@Sardoche_Lol C’est renoncer à un siècle d’avancer économique, tirer à boulet rouge sur Keynes, et revenir aux penseurs néoclassiques.
Si tu veux en débattre, avec plaisir.
@Sardoche_Lol Chili de Pinochet, est belle preuve des limites économiques du libéralisme (de même que les conséquences du Consensus de Washington, détaillés par Stiglitz dans La grande désillusion, ancien directeur de la ). Fin bref, dire que le libéralisme est le dogme économique ultime,
J'ai passé la nuit à agréger des dizaines de stats sur 80 pays du monde :
- Inertie bureaucratique (Privation des libertés économiques, complexité du système de taxe...)
- Potentiel structurel (ressources, infrastructures, position géographiques...)
- Retombée positive sur la vie du citoyen (Pouvoir d'achat, niveau de bonheur, Qualité de vie)
Le tout sourcé sur des rapports récents (2024 à 2026) d'instituts très sérieux.
Et j'obtiens des corrélations assez dingue comme celle-ci entre le niveau d'inertie bureaucratique et les retombées positives sur la vie du citoyen.
R² = 0,861 sans la moindre correction pour embellir l'étude, j'ai jamais vu un truc pareil. Pas de redondances statistiques ou de cycles dans mes datas, elles sont indépendantes.
Je peux explorer dans un thread quelques données marrantes.