Maciej Fatkowski

@RHSzydlowski Zrobili taki rozpierd.ol ze krach dopiero nadejdzie, bo nie zanosi sie ze to szybko sie unormuje i szukaja kazdego sposobu zeby ograniczyc wscieklosc reszty swiata, bo kto sie spodziewal ze nawet ukrainscy dronowcy beda u arabow drony zestrzeliwac

Czekam na komentarze najlepszych analityków

@markito0171 ai !!

@LukaszzChojecki pojawia sie info, ze 3 nastepne kraje maja dolaczyc do atakow na iran - te pociaganie wszystkich za nami zadziala w przeciwna strone i szybciej ich zniszczy

W mojej ocenie widzimy opcje 2. Przegrywamy, wiec pociągnijmy wszystkich za nami. Bardzo niszczycielska strategia a przy strukturze dowodzenia Iranu, jaka teraz wychodzi, powiem tak, wszystkich zaboli, nieważne czy żyjesz w Kanadzie czy Australii zaboli ta wojna. 3/3

Obecna doktryna Irańska, która widzimy zwłaszcza dziś, to nie są uderzenia na Izrael, chociaż są ważne. Są to uderzenia na kraje Bliskiego Wschodu terror i ogromne straty finansowe, które przeraża te kraje i zaczną mówić o negocjacjach i pokoju. Naciskać na ten pokój. 1/3

@Thorkill65 @wolski_jaros @SKoziej z czego wiekszosc to szara strefa, ktora z kolei twoja gownoburza na x jest i znowu upierasz sie i probujesz cos udowodnic

>Czyli twierdzisz że użyto w walce 24 batalionów Nie. To Ty tak twierdzisz. Ja wymieniłem wyżej 13 bat. Dosyć łatwo policzyć :) > a efektem jest 5 do 10km w trzy tygodnie? Efektem jest jak twierdzi strona ukr "odzyskanie kontroli nad terytorium o powierzchni ponad 300 km2 oraz nad ośmioma miejscowościami. " Jeżeli to prawda to większe zdobycze niż w ofensywie zaporoskiej w 2023 r. przez dwa miesiące.

Kontrofensywa której nie było czyli jak ukraińska propaganda maskuje skromne sukcesy. Najpierw jakie kryteria muszą spełniać dane działania żeby móc pisać o "kontrofensywie" - bo tutaj jest główne nieporozumienie. Bardzo upraszczając: kontrofensywa - POZIOM STRATEGICZNY kontruderzenia - POZIOM OPERACYJNY kontrataki - POZIOM TAKTYCZNY Czyli żeby pisać o "kontrofensywie" to rozmiar działań musi wykraczać poza poziom taktyczny i operacyjny a zatem piszemy o działaniach frontów i armii. Rezultat prowadzonych działań też musi być w skali operacyjnej lub strategicznej. Żeby pisać o "kontruderzeniach" poziom działań musi wykraczać poza działania taktyczne a zatem piszemy o działaniu armii lub najmniej na szczeblu korpusów. Rezultat prowadzonych działań musi być w skali operacyjnej tj wykraczać poza pas odpowiedzialności brygady lub dywizji. Meritum - kontrataki to pozom brygady w dół. Zaś efekt tych działań jest taktyczny i nie przekłada się na zmianę sytuacji strategicznej i z reguły nie przekłada się na zmianę sytuacji operacyjnej. Czy na skutek ukraińskich kontruderzeń prowadzonych przez ostatnie trzy tygodnie zmieniła się sytuacja strategiczna? Nie. A może operacyjna? Też nie. Zatem nie była to kontrofensywa ponieważ w żadnym razie nie są spełnione warunki uczestnictwa w niej armii lub frontów oraz uzyskanie efektu na poziomie strategicznym. I tutaj nie ma żadnego pola do dyskusji - nie ważna jak owe działania nazwie sobie ukraińska propaganda lub dziennikarza. Natomiast czy były to kontruderzenie to już można się spierać ponieważ poziom działań wykraczał poza jedną brygadę ale raczej był poniżej korpusu. Faktem jest że efekty trzech tygodni kontruderzeń UA są bardzo taktyczne: - od 5 do 10km na głównych osiach natarcia - brak wyjścia w przestrzeń operacyjną Rosjan - brak rozbicia dużych ZT Rosjan. - prawdopodobnie brak zmiany sytuacji ponad poziomem taktycznym. Trudno zresztą spodziewać się większych efektów działań skoro kontruderzenia prowadziła jedna cała brygada i trzy bataliony. W pasie odpowiedzialności normalnie de facto dwóch brygad. Bez wątpienia Ukraińcy przeprowadzili udane kontrataki na poziomie taktycznym. Jeżeli Rosjanie w tym rejonie utracą inicjatywę ponad marzec i przejdą do obrony będzie można pisać o udanym kontruderzeniu bo efekt wyjdzie poza poziom taktyczny -a taki na razie jest osiągnięty w momencie wyhamowania działań. Natomiast żadną miarą nie osiągnięto sukcesu strategicznego zatem nie była to kontrofensywa.

@KapitanLisowski co innego byc producentem samolotu i robic z nim co sie chce a co innego uzytkownikiem koncowym i robic to co bedzie dane i dostepne

@Tomasz95749185 @MarekMeissner Ale przecieki po czym ? Po rozmowie z sekretarzem generalnym nato ? Gdzie sam napisales ze to umowa z dania i grenlandia ma byc. A jesli twoje ' ja wiem co w umowie bedzie' = przecieki medialne to nie mamy o czym pisac bo qwno wiesz i wymyslasz tylko wszystko

@fatkos2 @MarekMeissner Są fajne przecieki medialne i Trump uśmiechnięty. Więc załatwił co chciał. Z bazy nie mogą w pełni korzystać. A na następne muszą mieć zgodę Danii i musi służyć celom NATO, a nie USA.

Jeśli rzeczywiście Polska nie wysłała swoich żołnierzy na Grenlandię bo amerykański ambasador tupnął nogą, jak coraz częściej słychać w MON i nie tylko tam, to zasadnym zaczyna być pytanie o możliwości i granice prowadzenia własnej polityki zagranicznej przez rządy RP, niezależnie od opcji politycznej – wszak to samo działo się za ambasadorowania p.Mosbacher.

@Tomasz95749185 @MarekMeissner To powiedz co tam wynegocjowali bo narazie nikt na swiecie tego nie wie po za toba - bo umowa nie zostala zadna podpisana, sa moze luzne ustalenia i tyle. A baze maja tam i nie wykorzystuja prawie bo za drogo wiec nie wiem co ciebie w tym cieszy

@fatkos2 @MarekMeissner Właśnie USA wynegocjowało nową 🤣 Wiem co tam jest. Na przykład ograniczenia w budowaniu baz amerykańskich i celów do jakich mogą być wykorzystywane.

@Tomasz95749185 @MarekMeissner No i ? Negocjowali nowa ? Czy wogole wiesz co dokladnie jest w umowie czy wymyslasz sobie wszystko ? Zostala ona odrzucona?

@fatkos2 @MarekMeissner Obecna umowa nie satysfakcjonuje USA w tym zakresie bo zawiera spore ograniczenia.

@Tomasz95749185 @MarekMeissner i nie ma maja bazy wojskowej do tego ?? tu nie ma nie tylko, nie tylko byl deal surowcowy z ukraina, wypchniecie chinczykow z portu w panamie, porwanie w wenezueli zeby miec dostep do ropy - wszedzie gdzie trump swoje lapska wklada chodzi o kase tylko

@fatkos2 @MarekMeissner Nie tylko. Potrzebują bezpiecznego miejsca dla swoich systemów antyrakietowych. Na dziesięciolecia.

@Tomasz95749185 @MarekMeissner czlowieku - przestan szukac jakichkolwiek dziwnych spiskow - wszystko tam chodzi o surowce i usa chca sobie zapewnic do nich wylacznosc, nie chca by jakas firma chinska czy inna dostala mozliwosc wydobywania, to samo bylo z portem w panamie

@fatkos2 @MarekMeissner Dokładnie przed tymi przed którym duński wywiad ostrzegał rok temu. Czyli kręcącymi się tam Rosjanami i Chińczykami. Przecież Rosja jest oficjalnym wrogiem NATO. Czyja ta wyspa jest? Kto ma obowiązek ją chronić? Po co kupują P8 od USA?

@Tomasz95749185 @MarekMeissner ale obronne przeciwko komu ? przeciez tam jest juz baza amerykanska, ktora zredukowali do minimum przez koszty

@MarekMeissner A Dania miała plany obronne dla Grenlandii? Na pewno miała, prawda? Wcale nie była to paniczna reakcja. Trump już się dogadał i byśmy wyszli wyłącznie na idiotów.

@MATEUSZ50308721 @Artur_Micek z bialorusi nic nie zrobi - on ma minimum 500km zasieg - blizej nie moze trafic

@Artur_Micek Wystrzelony z Białorusi? Jeśli nie to jak doszło do tego że nie było żadnego alarmu we Lwowie?

Jeśli to był Oresznik to jego pośrednia trajektoria lotu mogła wzbudzić zimny dreszcz w pewnych miejscach NATO... Cel bardzo blisko Polski i lotniska w Jasionce.

@grok @SledziuStream @SledziuStream a takie zdjecie nie jest lepsze ??

hey @grok put me in bikini

@SledziuStream @donaldtusk ale to na twoja prosbe ai wygenerowalo to - tutaj mozemy tylko o lekarzu dyskutowac - dla ciebie ;p

Panie @donaldtusk , kiedy zaczniemy dyskusję jako kraj o tym, na ile zezwalać będziemy sztucznej inteligencji i jej ingerowaniu w nasze życie?

@PKownik88 @jakubwiech ja jakbym kupowal nowy to tez bym wzial elektryka, nie wiem jak w pl ale w uk sa specjalne taryfy nocne ze przez 4-5h placi sie 25% za prad do ladowania - koszty uzytkowania elektrykow sa duzo mniejsze niz benzynowych czy ropniakow

@fatkos2 @jakubwiech Praktycznie każdy kupuje elektryka jeśli już nowe auto kupuje. I tak większość jeździ dookoła komina i ma swój dom, no to głupi by nie wziął. Idealne auto jak na codzień. Pompa ciepła = odpada skrobanie tych szyb jebanych przez trzy miesiące w roku.

Przy takiej pogodzie dodatkowy pobór energii elektrycznej z baterii BEV na poczet ogrzewania to ok. 1-2 kW. A zatem w ciągu godziny stania 1-2 kWh. Obecnie baterie BEV mają średnią pojemność 60-70 kWh, oczywiście zdarzają się modele z bateriami większymi (np. 100 kWh). Więc nawet mając baterię naładowaną w 5% wystarczy energii na kilka godzin grzania gdy samochód stoi.

@PKownik88 @jakubwiech ale nie placza z tego powodu i jakby nie dalo sie jezdzic to by nie jezdzili

@fatkos2 @jakubwiech A ładowarek od groma i ciut ciut.

@remizacompl zima zaskoczyla ludzi z kartonu co nie pamietaja co to jest prawdziwa zima, zaspy po 2m, pozamykane szkoly na tydzien itp - popadal snieg kilka godzin i kartony placza

Jutro będzie przeciąganie winy niczym liny - kogo zaskoczyła zima.

@PKownik88 @jakubwiech ale kupuja i jezdza

@jakubwiech Widziałeś ceny aut spalinowych? Ludzie kupują bo tanio elektryka kupisz.

@MarekKozubel @Thorkill65 @LesnyPijak olej go, on dalej bedzie probowal udowodnic ze ma racje, tak samo jak to robil przy producencie dronow i poprawny osnintowiec nie powinien miec uprzedzen w swoich wywodach, a u niego tego nie ma, nawet przy swoich relacjach ludzie zwracali uwage mu ze robi bledy i to olewal

@Thorkill65 @LesnyPijak Co Ty za bzdury opowiadasz? Nie brakuje służących oficerów i żołnierzy, którzy Syrskiego krytykują. A Obołenski trzymał stronę Syrskiego od zawsze, choć jest z Gwardii Narodowej i Syrski nie ma mu jak zaszkodzić. Tak samo z Butusowem - guzik może bo nie ten resort.

Dlaczego tym razem nie cytujesz Butusowa? 🙃 Bo to co napisał nie pasuje do tezy i ukazuje jak nędzne potrafi być osintowanie? PS. Mańko, choć miejscami pajacuje na Tik-Toku, ma rację - Drapatego wysłano na kierunek kupiański 17.10.25. x.com/MarekKozubel/s…