Florien Bisimwa

Le peak Margerite sur le Mont Rwenzori est en RDC mais c'est l'Ouganda qui y envoie beaucoup plus des touristes.. est ce le ministre RDC de tourisme est au courant ?

FIFA Series : la RDC écrase l’Indonésie (7-1) et file en finale Les Léopards dames de la RDC ont largement dominé l’Indonésie (7-1) ce dimanche en demi-finale de la FIFA Series 2026, disputée en Thaïlande. Grâce à une prestation de haut niveau, les Congolaises ont imposé leur rythme du début à la fin, ne laissant aucune chance à leurs adversaires. Cette victoire éclatante propulse la RDC en finale, où elle tentera de confirmer sa belle dynamique et de décrocher le trophée.

@jessicataieb Ça alors

Je garde la capture avec vous au cas où on finit par dire que ce sont les médias (internationaux) qui ont lancé ce sujet

@Sergeireng25 Djalelisons simplement!

Je n’arrive pas à comprendre comment Guy Kamombo, ministre de la Défense, lui qui est infirmier et qui ne connaissait même pas comment manier une petite arme de chasse d’oiseaux, est en train de réussir à défendre le pays, alors que Jean-Pierre Bemba, un ancien rebelle et seigneur de guerre, a complètement échoué. Quel est le secret de la réussite de Guy Kamombo ?

@PatrickLokala_ C’est la prevue tu as bien vendu ton âme au diable… Sur quelle base FT se baserait

#RDC ! Le jour où le Président Tshisekedi va lever l’option de changer l’actuelle Constitution il peut compter sur mon soutien.

#RDC : Le stade @TPMazembe est un patrimoine du football congolais. Les actes de vandalisme commis par les fanatiques de @FCLupopo sont regrettables et doivent cesser. La rivalité sportive ne doit jamais détruire ce qui fait grandir notre football.

Kagame est il aux abois ? Après les sanctions américaines, Kigali cherche des boucs émissaires et lance une campagne contre Jean-Luc Habyarimana Les déclarations du président Paul Kagame le 6 mars 2026 devant le corps diplomatique accrédité à Kigali, dans lesquelles il m’expose, associant mes déplacements privés à de prétendues conspirations contre son régime, appellent une clarification immédiate. Ces accusations interviennent dans un contexte particulier : celui de sanctions américaines visant l’armée rwandaise pour son implication avérée dans le conflit à l’est de la République démocratique du Congo (RDC). Cette implication a récemment été reconnue par le Rwanda via sa representation à Washington dans le contexte d’une pression internationale croissante sur ce régime agresseur et sur son rôle avéré dans l’instabilité régionale. Dans ce climat, le discours de Paul Kagame s’apparente moins à une analyse diplomatique de la situation régionale qu’à une tentative de justification politique. En désignant de nouveaux ennemis et en associant des opposants politiques à des menaces sécuritaires, il cherche à détourner l’attention des critiques internationales et à maintenir un récit devenu central pour la survie politique de son régime. Les accusations portées à mon encontre ne relèvent donc pas du débat politique normal. Elles s’inscrivent dans une stratégie désormais bien documentée : fabriquer des ennemis, délégitimer toute voix indépendante et déplacer la responsabilité des crises régionales vers des acteurs extérieurs — le tout sans la moindre preuve factuelle. Il est donc nécessaire d’y répondre clairement et point par point. ⸻ 1. Une accusation absurde et sans fondement Je démens catégoriquement les propos du président Kagame. Mon engagement est public, constant et sans ambiguïté : il est pacifique et politique. Il repose sur trois principes simples : • le droit au retour des réfugiés rwandais dans la dignité • la réconciliation nationale réelle entre tous les Rwandais • une justice équitable pour toutes les victimes des violences qui ont marqué notre région. Transformer ces revendications légitimes en « complot » relève d’une logique de peur, non d’une analyse sérieuse. ⸻ 2. Une manipulation de l’histoire Dans son discours, Paul Kagame évoque le « fils de l’ancien dirigeant du Rwanda qui aurait conduit le pays au génocide ». Cette affirmation est historiquement trompeuse et cynique. Il faut rappeler un fait essentiel : Fidèle à sa devise « Unité, Paix, Développement », le président Juvénal Habyarimana a œuvré pour la cohésion nationale. Loin d'avoir conduit au génocide, il a privilégié le dialogue en négociant les accords d'Arusha avec le FPR, malgré l'instabilité et les massacres provoqués par l'offensive de ce mouvement dès 1990. C'est l'absence brutale du Président, suite à son assassinat, qui a tragiquement brisé cet équilibre et plongé la région dans la terreur. Il a été assassiné le 6 avril 1994 par le FPR dans un attentat térroriste contre l’avion présidentiel. Cet assassinat est reconnu par l’ONU et par de nombreux experts comme l’élément déclencheur immédiat du génocide. Plusieurs enquêtes judiciaires internationales ont examiné cette question pendant de nombreuses années. Par ailleurs, après plus d’une décennie d’enquêtes et plus d’un milliard de dollars de dépenses, le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) n’a jamais réussi à établir l’existence d’une quelconque planification du génocide avant le 6 avril 1994. Les archives du TPIR sont aujourd’hui publiques et accessibles. Chacun peut les consulter et vérifier les conclusions auxquelles les juges sont parvenus après des années de procédures. Autrement dit, la chronologie des faits est claire : le génocide n’a pas commencé sous l’autorité du président Habyarimana. Il a commencé après son assassinat, qui l’a par ailleurs déclenché. Instrumentaliser aujourd’hui sa mémoire pour justifier des accusations politiques relève donc d’une réécriture opportuniste de l’histoire. Il convient également de rappeler qu’aucun discours du président Juvénal Habyarimana n’a jamais appelé à la haine ou au meurtre de citoyens rwandais, que ça soit en tant qu’individus ou en raison de leur origine ethnique. Au contraire, ses interventions publiques appellaient toujours à l’unité et mettaient régulièrement en garde contre ce qu’il appelait « le piège de l’ennemi », c’est-à-dire les tentatives visant à semer la division entre rwandais. À l’inverse, il existe une demi douzaine de déclaration publique clivant et divisionniste du président Kagame, notamment lorsqu’il a justifié et revendiqué subtilement l’élimination d’opposants politiques ou évoqué de manière brutale le sort réservé à ceux qu’il considère comme des ennemis du régime, mais également plusieurs autres discours comme celui de Murambi où, devant les cameras, il a regretté de ne pas avoir pu tuer plus parmis ces gens qui ont fui en RDC. Cette différence de ton et de posture mérite d’être rappelée lorsqu’on prétend aujourd’hui donner des leçons d’histoire ou de morale politique. ⸻ 3. Une stratégie politique fondée sur la fabrication d’ennemis Depuis trois décennies, le régime du FPR fonctionne selon un mécanisme constant : 1. se présenter comme victime permanente 2. désigner des ennemis internes ou externes 3. utiliser ces accusations pour justifier la répression et les interventions militaires. Toute opposition devient ainsi, par définition : • « génocidaire » • « terroriste » • ou « allié des FDLR ». Cette logique permet d’éviter toute discussion sur les véritables questions : • le verrouillage de l’espace politique au Rwanda • la criminalisation systématique de l’opposition • l’absence de débat démocratique. ⸻ 4. Une contradiction flagrante dans les accusations du régime Le président Kagame se permet aujourd’hui de critiquer les contacts supposés entre des opposants rwandais et les autorités congolaises. Mais cette posture est profondément contradictoire. Le Rwanda accueille depuis des années sur son territoire des putschistes et chefs de guerre responsables de déstabilisations régionales et de crimes très graves, parmi lesquels : • Le général Laurent Nkundabatware dit “Nkunda” • Le colonel Jules Mutebutsi (décédé à Kigali en 2014) • plusieurs officiers impliqués dans les rébellions congolaises • ainsi que des putschistes burundais impliqués dans la tentative de coup d’État de 2015, notamment le général Godefroid Niyombare. C’est d’ailleurs précisément pour cette raison que le Burundi a fermé sa frontière avec le Rwanda depuis plusieurs années. A cela, il faut ajouter la litanie d’opposants politique congolais, burundais, tanzaniens et même ougandais qui ont été reçus et financés par le FPR les 30 dernieres années. La question se pose donc clairement : au nom de quel principe Paul Kagame s’arroge-t-il le droit de dicter à la République démocratique du Congo qui elle peut ou ne peut pas recevoir sur son sol ou rencontrer ? La souveraineté des États n’est pas à géométrie variable. ⸻ 5. Une diversion face aux responsabilités régionales du Rwanda Ces accusations interviennent dans un contexte particulier. Depuis plusieurs années, de nombreux rapports internationaux documentent : • l’implication des forces gouvernementales rwandaises dans l’est de la RDC • le soutien du régime de Kigali à des mouvements armés • l’exploitation illégale de ressources naturelles de la RDC. Dans ce contexte, créer un récit autour d’un prétendu complot sert surtout à détourner l’attention de ces réalités. ⸻ 6. Une attaque contre un symbole historique Cette campagne ne vise pas seulement ma personne. Elle vise ce que le nom Habyarimana représente dans la mémoire collective de nombreux Rwandais. Il rappelle une époque où le Rwanda, malgré ses imperfections, vivait : • en paix avec ses voisins • sans interventions militaires permanentes dans la région • avec une coopération régionale sincère et active. Ce souvenir dérange. Car il contredit le récit officiel du FPR selon lequel toute l’histoire du Rwanda avant 1994 ne serait qu’obscurité et oppression. ⸻ 7. La vérité finira par s’imposer Le Rwanda a besoin de vérité, pas de propagande. La paix durable dans la région des Grands Lacs ne pourra être construite que sur quatres piliers : • la vérité historique et la fin de l’apartheid mémoriel • la justice pour toutes les victimes • la réconciliation entre tous les Rwandais. Aucune paix réelle ne peut naître de la peur, de la manipulation ou de la diabolisation permanente d’une partie de la population. ⸻ Conclusion Les accusations du président Kagame ne m’intimideront pas. Je continuerai à défendre, par des moyens pacifiques et politiques : • la vérité historique • la dignité des réfugiés • la justice pour tous • la réconciliation réelle du peuple rwandais. L’histoire jugera chacun, non pas sur la propagande du moment, mais sur les faits. Et les faits sont têtus. Un jour viendra où le Rwanda retrouvera le courage du dialogue, la sérénité de la vérité et la paix entre tous ses enfants. Ce jour-là, on ne parlera plus de complots imaginaires. On parlera de renouveau et de renaissance nationale. Jean-Luc Habyarimana

@petertiani007 Cher Peter le "Journaliste" Kabuya et son parti veulent aller au delà de la "révision" qui est constitutionnelle pour un "changement ou remplacement" constitutionnel ce qui n'est pas acceptable. Ainsi prennez le temps de clarifier le vrai concept après on peut discuter

#RDC… Si la Constitution venait à être modifiée, ce ne serait pas pour le bien d’un parti avant tout mais de la Nation ; Et ce n’est d’ailleurs pas un seul Parti qui modifierait la Constitution, fut il (UDPS ) Parti Présidentiel… Évitons de choquer, il faut convaincre et non vaincre… surtout pas défier … Aujourd’hui, le Président de la République s’est engagé dans une dynamique de confrontation historique qui fait de lui l’incarnation des aspirations de tout un peuple face à la chute programmée de nos agresseurs. La reprise d’Uvira, les affrontements sur le terrain ainsi que la diplomatie engagée pour recouvrer l’intégralité de nos territoires traduisent une volonté nationale qui relève de l’intérêt supérieur de la Nation et qui ne se limite ni dans le temps ni dans l’espace. Cependant, certaines questions fondamentales, loin d’être des provocations, méritent d’être posées avec lucidité : 1.La Constitution est-elle révisable ? A-t-elle déjà été révisée sous Joseph Kabila ? La réponse est oui. 2.Sur la base de quels articles Corneille Nangaa et Joseph Kabila ont-ils estimé légitime de faire couler le sang des Congolais pour imposer leur volonté politique ? 3.Sur la base de quels articles le Président Félix Tshisekedi devrait-il priver des millions de Congolais de leur droit de vote dans les zones occupées ? 4.Quelle serait la légitimité d’un Président qui n’aurait pas été voté à Goma, Bukavu et dans plusieurs autres villes sous occupation ? 5.Quelle est la durée du mandat de ceux qui ont pris les armes et occupent nos territoires ? La Constitution les exonère-t-elle de toute responsabilité ? 6.Enfin, sur la base de quels articles Joseph Kabila est-il resté 7 ans au pouvoir, de 2011 à 2018, alors que la Constitution prévoit un mandat de 5 ans ? Ce sont là des questions sérieuses qui méritent un débat froid, lucide et patriotique dans l’intérêt supérieur de la Nation. Il n’est nullement nécessaire de défier qui que ce soit, encore moins la minorité ou les opposants. Le Président Félix Tshisekedi bénéficie aujourd’hui du soutien d’une grande majorité de Congolais qui saluent son engagement et ne peuvent que lui donner le quitus de poursuivre sa mission jusqu’à la reconquête totale de tous nos territoires. Le Patriote 🇨🇩✊🏿

You can’t achieve anything worthwhile without ‘Discipline’

Pasteur, tosali yo nini.? Du @officialinnossb à l’église 😅 Jesus revient vite, s’il te plaît 🙏🏻

Je soutiens un Pacificateur, mais moi suis pas Pacificatrice. Vos jeux de trahison/réconciliation/unité/pardon/solidarité....loin de moi. Ce Grand Homme de @VitalKamerhe1 a fait 2 ans de prison, en lieu et place de demander à l'état Congolais de le dédommager, il a pardonné, il a été soumis à des primaires pour un poste dans sa famille politique sans se plaindre, on a inventé un coup d'état pour le tuer, il a pardonné, on l'a éjecté par complot à l'assemblée Nationale comme un malpropre, il a demandé et donné raison à tous ses collègues députés même ceux qui ont initié la pétition. Voilà tout ce qui fait que je le soutiens mais jamais je ne serai comme lui même pendant une seconde. Je me demande même comment il fait pour être ce qu'il est. Bon dimanche et recevez votre réponse, CHERS TRAÎTRES ET INDISCIPLINÉS de son parti et un très Bon dimanche à Mzee VK et sa famille. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

À Luanda, j’ai tenu des échanges approfondis avec SEM João Manuel Gonçalves Lourenço, Président de la République de l’Angola et Président en exercice de l’Union africaine. En présence du cofacilitateur SEM Olusegun Obasanjo, membre du Collège des facilitateurs de l’Union Africaine, nous avons eu des entretiens fructueux avec SEM Félix Antoine Tshisekedi Tshlombo, Président de la République Démocratique du Congo, consacrés à l’intégration régionale ainsi qu’aux défis actuels de paix durable et de stabilité sur le continent , en particulier dans la région des Grands Lacs.

C'est la réalité parfaite ! Bien trouvé

Jeux multis puis Petit Bac avec @AREtoiles et @DominGo, une super soirée entre amis ! twitch.tv/kamet0

Repost if you stand with the Obamas against any racist attacks!

MIKOSHI !!!!

Be careful when walking on the beach ⛱️🥹💀

En écoutant ces paroles, avez-vous l’impression d’entendre une personne qui fait l’apologie du terrorisme ? L’ETAT CONGOLAIS DOIT AVOIR HONTE DE TENTER D’ECROUER UNE TELLE LUMIÈRE JUSTE PARCE QU’ELLE NE LÈCHE PAS LES BOTTES DE L’ADMINISTRATION AU POUVOIR. Tu ressortiras GRAND de cette mésaventure @OnokombaO157 ✊🏽✊🏽✊🏽

C'est impossible 🤣🤣🤣

🚨Des maisons préfabriquées de la Francophonie abandonnées alors que les loyers explosent ! Climatisées, meublées, en plein centre-ville de Kinshasa… mais laissées à l’abandon. Pour 100$/mois, elles pourraient offrir un toit à des dizaines de jeunes. L’État, qu’attends‑tu ?