財務合体ゾーゼイン

こちらのWebアプリケーションでは、複数人で時系列のデータ編集が可能です。 Google連携でログインすればデータ編集が出来ますので、時事ネタを扱う方や情報を分析する方や初心者に教える用に情報をまとめたい方は利用してみてはいかがでしょうか？ snow-rabbit.org/history_tapest…

@DogNkoku @ayaka_otsu @furuyado162 今度の深い眠りは誰のせいになるのかなｗ

@IngramPrisken なんで対戦相手のいないチキンレースやってるんでしょうねｗ

@fczozein 被告綾香は、ただでさえ心象を悪くしてるのに、更に心象を悪くしていくの草w

大津綾香氏個人対する2000万円損害賠償裁判（第一回期日） →裁判バックレｗ 　寝坊でもしたんかな？ snow-rabbit.org/history_tapest…

@IngramPrisken ただの放置でしたかｗ

@fczozein 確か寝坊ではなく、SNSやってた気がするw

自民党 春の増税祭り

@russianblue2009 警察が取り締まりをサボってるのが悪いと思います！

自転車のハンドサインを出さないと、2026年4月から反則金5,000円です。 でも、ここに一つ大事な逆説があります。 この義務は今に始まった話ではありません。 道路交通法第53条で、ずっと前から定められていました。 しかも出さなかった場合の罰則は「5万円以下の罰金」という刑事罰でした。 では、なぜ今さら騒ぎになるのか。 2026年4月から、自転車にも「青切符」制度が導入されました。 合図不履行は反則金5,000円の行政処分として処理されます。 本来の5万円の刑事罰は、警察・検察の手続き負担が重すぎて事実上ほぼ取り締まられてこなかった歴史があります。 つまり構造はこうです。 「5万円の罰金」という重い法律が存在しながら、取り締まりはゼロに近かった。 それを「5,000円の反則金」という手軽な仕組みに切り替えることで、取り締まりを一気に現実化させる。 名目上は「緩和」でも、実態は「厳格化」に近いのです。 ハンドサインの基本は3つです。 右折は右腕を水平に伸ばす。 左折は左腕を水平に伸ばすか、右腕を垂直に上げる。 減速・停止は腕を斜め下に伸ばす。 16歳以上が対象で、反則金を納めれば前科はつきません。 一点だけ補足します。 警察庁の指針では「片手運転が安全に支障をきたす状況では合図を中止してもよい」とされています。 まず減速して車体を安定させ、短時間だけ合図を出してすぐ両手に戻る。 それが現実的な対応です。 5万円の刑事罰が何十年も「眠って」いたのに、5,000円になった途端に取り締まりが現実化する。 この制度設計、皆さんはどう見ますか？

@Insane_bias 合理的に考えるとみなして推測するとハズれますからねw

抗告で破産が覆る事にかけて杜撰に隠匿したという説も整合性がない 抗告が認容されると思っていたのなら少し待てばいい。破産さえ解除されれば自由にお金を動かせるし危ない橋を渡る必要もない これだからアホの行動を予想するのは難しい。損得で考えてもアホだからどんな誤認をしているかわからない

@gekibnews 平等を考えるための具体例を自ら提供するスタイルｗ

「男女平等を考えるフォーラム」 ●参加費 男性4200円 女性3600円

@SES1285231 その調査を命じられて、EOL対応より工数かけて調査することになるわけですねw

ITなんも知らん系偉い人 「EOL対応する工数をくれ？そのEOLとやらでいくら売上が上がるんだ！ 対応しないと障害が起きる可能性がある？ じゃあ、対応しなかったら何%の確率でどんな障害が起きて損失がいくらかまとめてくるように！」

@2020_hira たぶんAIをうまく使えていないからそういう認識なんだと思います。 速さで言うとAIは明らかに人間より速いので、的確な指示をすればバックエンドも速いですね。 でも、きちんと出来てるか確認するのが辛いw あと複雑な仕様だと的確に指示するのむずいですね。 総合して手動の方が早いってことですね！

昨日バックエンドエンジニアと話してたら、やっぱりAIの話題に。 「バックエンドはAIあんまり使えない。自分で書いたほうが早い」って言ってて、ちょっと意外だった。 設計はもちろん、ちょっとしたコードでもAIに任せるより自分で書いたほうが速いらしい。 フロントエンドやってる自分からすると結構ギャップあるんだけど、バックエンドの人ってこういう感覚が普通なんですかね？ みなさんの意見も聞きたい🙏🏻

@okd61807313 そしてテストが存在していても、正常に動作しないw

レガシー開発現場だとテストコードなんてものはほとんど存在しない。体感8～9割くらいの案件で存在しない。 そもそもユニットテストっていう概念が浸透していない。 テストは手でポチポチしてやるものだっていう概念に染まってる。

@keizero10 @hawks3731461 そのうちタイムラインも見れない環境になるといいですね！

タイムラインに流れてこないのは、被害者の声を悉くブロックして、自身の問題から目を背けているからだと思います。 日本全体の課題を語る前に、まずは貴方自身の直接の被害者に対して、どのように責任を持って対応するのかを明確に表明してください。 #悪意の受益者

@Insane_bias 大津家の役員会承認？

党の資金を使う場合は役員会承認の上、私自身の振込管理が必要

@nishimashin しかも、それに関係して政治資金収支報告書等の不記載・虚偽記載も発生してますねｗ 警察は果たしてそこまで追求できるのか（無能でないことを祈るだけしかできませんが）

破産管財人から大津綾香宗則親子への訴状 【訴訟の概要（AI要約）】 破産した政党「みんなでつくる党」の破産管財人が、元代表・大津綾香氏とその父・大津宗則氏に対し、約1,600万円の返還・損害賠償を求めて提訴した事件。 ⸻ 【何が問題とされているか】 ① 破産決定“後”に資金を引き出し → 約291万円を出金・消費（違法行為と主張） ② 父・宗則氏への不明瞭な送金 → 合計544万円（大半が使途不明） → 「弁護士費用」と説明するも裏付けなし ③ 個人の裁判費用を党資金で支払い → 党と無関係の訴訟費用を負担 ④ 多額の現金（計740万円）を引き出し → 領収書の不備・日付不整合などで → 資金の使途が不透明 ⑤ 事務所を不当に使い続け → 保証金・備品など約200万円相当の損害 ⸻ 【さらに問題視されている点】 ・破産直前には「約3億円の資産がある」と説明 → しかし破産時点では残高約4300万円 → 短期間で巨額資金が消失 ・管財人からの説明要求に十分応じず → 財産の隠匿・不透明な管理が疑われている ⸻ 【請求内容】 ● 被告2名に対し → 約1,081万円（連帯責任） ● 大津綾香氏に対し → 約521万円 ● 大津宗則氏に対し → 約18万円 ＋それぞれ遅延損害金 ⸻ 【結論】 本件は、政党の破産前後における資金流出・不透明な会計処理・財産隠匿をめぐり、元代表らの責任を問う損害賠償訴訟である。

@Insane_bias @celebrate02 1匹だけなのかという疑問がw

1匹なんもわかってない真正のアホも混じってますが、それ以外は絶対にわかってますね。絶対に。

@Insane_bias 何も分からず丸投げして（儲けれなかったことを）反省して、今度はきちんと知人に満額請求させたのかなw

で、その知人とやらが満額請求の水増し請求してるんだよな？ 詐欺で告発しろよ。選挙ビジネスを撲滅するんだろ？

@hiro_orih86 死ぬ気で隠匿w

「死ぬ気で闘っている」と豪語していた大津綾香氏、闘うどころか最低限の義務も果たさず逃亡していた 欠席理由が恥ずかしい😭

@Una8888happy ネタと反知って見分けつきにくいんですよねw

これ新規のネタ垢よね？ 管財人がチャブ台返し😇ww

@nt20220318 あと残ってるの誰だろう？ 豊弁と桃弁？

😱😱そろそろ見苦しいぞ このおばはん、SNSでの断末魔の叫びが見苦しい。党の破産🤑が確定し、明戸が逃亡し🏃、十全ビルが落城し🔥、破産管財人からは3.650万円も提訴され、引っ越ししたばかりのバーチャルオフィスから追い出されるのはどんな気持ち⁉️

@fukunagakatsuya 「そういう姿勢だから、裁判でも負け続けているのだと思います。」 ↓ そういう姿勢だから裁判で何度も負け、さらに判決で 「独自の見解を述べるものであって、採用することはできない」 って書かれるわけですねｗ