Flavio Darío Espinal

Conviene leer, de la pluma deferente de @fdespinal “hay que reconocer que una decisión del Tribunal Constitucional no petrifica la materia sobre la que decide ni mucho menos anula el papel de los órganos de representación política con legitimidad para legislar”

A propósito de este tema y sin pretender opinar sobre la figura en cuestión, suelo comentar que en el ámbito latinoamericano, caracterizado por la existencia de tribunales electorales especializados que actúan como máxima autoridad en la interpretación de la ley electoral, resulta imprescindible preservar el equilibrio que debe guiar la función jurisdiccional. El juez electoral no puede limitarse a ser una mera boca que reproduce el texto legal, pero tampoco puede asumir un activismo sin límites que, bajo el pretexto de interpretar, termine sustituyendo al legislador. En materia electoral los conflictos no solo involucran derechos individuales, sino cuestiones como la representación política y la competencia democrática, que, por regla general, deben ser definidas por órganos con legitimidad democrática plural, como el Congreso. Si bien la jurisprudencia electoral en América Latina ha impulsado avances significativos en ámbitos que probablemente no habrían sido abordados con la misma celeridad por el legislador, esos logros no deben ocultar los riesgos del activismo judicial. Una buena intención no basta para legitimar que el juez se convierta en un legislador positivo que imponga reglas no debatidas ni consensuadas. Gracias por compartir sus ideas profesor!

Interesante ver opiniones diferentes de 2 distinguidos y prestigiosos juristas. Discrepancia con gran nivel, eso enseña.

Los comentarios y artículos del día de hoy de juristas que tengo mucho aprecio como @EdJorgePrats @fdespinal y @carlos30salcedo sin importar sus posturas que estén a favor o en contra de las candidaturas independientes, son dignas de leer y apreciar para la comunidad jurídica.

1/2 El Congreso no tiene deber alguno de legislar sobre candidaturas independientes: la Constitución no las reconoce ni las prevé. Sin habilitación expresa, no hay “reserva de ley”. Como enseña Riccardo Guastini, sin norma constitucional, no nace deber legislativo. @fdespinal

En mi tesis para la maestría en Der. Constitucional sostuve la misma preocupación que el profe @fdespinal expone en su artículo de hoy, sobre el choque entre Congreso y TC. Lo que él plantea debería ocupar la reflexion constante de la clase jurídica criolla. ¡Léanlo!

“Tener la última palabra en el ejercicio de la interpretación constitucional representa un inmenso poder, ya que un número reducido de personas -nueve en la Corte Suprema de Estados Unidos, trece en el Tribunal Constitucional de la República Dominicana, para sólo poner estos dos ejemplos- tiene la potestad de revertir decisiones que emanan de los poderes públicos y demás órganos del Estado, incluso de aquellos que representan la voluntad popular expresada en elecciones libres y competitivas”. #LecturaRecomendada

Obligada lectura el trabajo del maestro @fdespinal, sobre las “Candidaturas independientes”.

El TC “actuó con ese estilo de "héroe" del que habla Sunstein cuando decidió crear una figura de participación electoral que no tiene asidero en ninguna disposición constitucional…para hacer las veces de constituyente e incluir una nueva figura que se aparta completamente de la Constitución”. La interpretación no puede convertirse en creación. Ahí está el límite, como bien plantea @fdespinal en este artículo.

En derecho constitucional, el dilema no es si interpretar o no. Es cómo evitar que la interpretación sustituya al texto… sin convertir el texto en algo incapaz de responder a la realidad. Lectura recomendada de @fdespinal

Excelente pieza de @fdespinal sobre los dilemas y riesgos de la interpretación constitucional cuyos criterios en gran medida comparto, aunque difiero sobre su opinión, compartida por muchos, de que las candidaturas independientes no tienen sustento constitucional. ¡Lectura obligada! Para aprender, entender y debatir.

@EdJorgePrats expone su defensa de la constitucionalidad de las candidaturas independientes. Aunque no comparto su posición, invito a su lectura como pieza importante para el debate sobre esta cuestión crucial para el sistema político dominicano. hoy.com.do/opinion/erradi…

Cuando el Tribunal Constitucional exige al Congreso habilitar candidaturas independientes, como expresión del derecho fundamental de participación política, redefine el modelo de representación política sin intervención del constituyente eldia.com.do/las-candidatur…

Me complace compartir mi artículo publicado en ⁦@DiarioLibre⁩ Riesgos inherentes a la interpretación constitucional - Diario Libre diariolibre.com/opinion/en-dir…

Why the Islamic Republic Still Stands | Journal of Democracy journalofdemocracy.org/online-exclusi…

Magnífica reflexión de @cristobalrodg sobre Jürgen Habermas en la que pone énfasis en un aspecto destacado en el pensamiento de este inmenso autor: cómo construir no solo legalidad, sino también legitimidad en la producción de normas jurídicas. Invito a su lectura.

¡QUEREMOS USA! fue el grito de guerra de los fanáticos dominicanos en Miami cuando RD venció a Venezuela. Al ver los vídeos que inundaron los chats y las redes sociales, percibí arrogancia. No podemos llevar al escenario internacional cierto tono que se ha hecho común en el país.

En la semifinal del primer Clásico (2006), RD perdió de Cuba 3-1. Como aquella vez, en el juego contra EEUU no hubo capacidad de pasar al juego pequeño ante la ausencia de los palos grandes. Enigma del béisbol. No obstante, mil gracias a nuestro equipo por poner en alto a la RD.

A mi entender, John Rawls fue, por mucho, el más influyente filósofo político de la segunda mitad del siglo XX. Luego de publicar su libro Teoría de la Justicia hace algo más de 50 años toda la discusión giró en torno a, a favor de o en contra de, esta excepcional obra.

Muchas gracias Eduardo @EdJorgePrats por tu comentario sobre mi artículo. Sabiendo que tú estás en la acera opuesta a la mía en este tema, valoro tu apertura y tu invitación al debate constructivo. Buen fin de semana. Un gran abrazo,