Fabio Dragoni

A Bruxelles serve un elettrauto, non un altro piano energetico La Commissione Europea continua a scambiare un vettore energetico per una fonte di energia. Ed è questo l’errore di fondo dell’Electrification Action Plan presentato il 17 luglio. L’obiettivo è trasformare in vincolante il target di elettrificazione, portando la quota dell’elettricità nei consumi finali dal 23,4% del 2024 al 32% entro il 2030, con un ulteriore target legale al 2040. Sulla carta sembra ambizioso. Nella pratica manca la domanda più banale: quell’elettricità da dove arriva? L’elettricità non è una fonte. È un vettore. Le fonti sono gas, carbone, nucleare, idroelettrico, sole e vento. Puoi elettrificare anche il 100% dei consumi, ma se per produrre quell’elettricità continui a bruciare gas e carbone non hai risolto il problema: lo hai semplicemente spostato. L’Italia è il caso più evidente. Il consumo energetico complessivo supera i 1.300 TWh, mentre l’elettricità rappresenta poco più di 300 TWh. Di questi, circa 50 arrivano dalla Francia, 50 dall’idroelettrico e circa 50 da fotovoltaico ed eolico. Il resto viene prodotto principalmente con gas e, in misura residuale, carbone. In altre parole, la parte realmente generata con nuove fonti rinnovabili rimane limitata rispetto al fabbisogno energetico complessivo del Paese. E questo dopo oltre 200 miliardi di euro di incentivi e investimenti enormi nelle reti. Lo ha ricordato anche Claudio Descalzi in audizione alla Camera: dal 2005 la rete elettrica italiana è passata da 35.000 a 76.000 chilometri. La Regulatory Asset Base è salita da 5 a 25 miliardi di euro. Eppure l’energia trasportata è scesa da 340 a 311 TWh. Più rete, molto più capitale investito, ma meno elettricità movimentata. Un dato che dovrebbe far riflettere chi continua a pensare che basti aggiungere cavi per risolvere il problema energetico. La realtà è che una rete elettrica deve essere continuamente bilanciata. E in un sistema come quello italiano il bilanciamento continua a dipendere soprattutto dal gas. Se sale il prezzo del gas, sale inevitabilmente anche il prezzo dell’elettricità. Bruxelles continua invece a fissare obiettivi di elettrificazione come se il problema fosse esclusivamente aumentare la domanda di elettricità. Ma senza affrontare il nodo della produzione, della programmabilità e della sicurezza del sistema, quei target rischiano di trasformarsi in esercizi burocratici scollegati dalla fisica. Per capire questo non servono commissioni di esperti né modelli matematici sofisticati. Basta distinguere una fonte energetica da un vettore. A Bruxelles, più che un altro piano strategico, servirebbe un bravo elettrauto.

Ve lo ricordate DeepSeek il modello AI cinese che doveva far fallire ChatGPT, Google NVIDIA, la Silicon Valley, il dollaro e tutto l'Impero Americano? Bravi mentecatti comunisti, magari sarà per la prossima volta.

L'Iran è superiore agli USA militarmente, la Cina lo è tecnologicamente, l'Europa per la qualità della vita essendo che ci sono le città "camminabili", il capitalismo è maturo e mostra tutte le sue catastrofiche contraddizioni. C'è gente che di professione scrive queste cose qua.

Ah sì, il pentimento di Roggero. Credo che la grazia arriverà più o meno tra 14 anni e 9 mesi.

Se tutti voteranno questa PdL che ho fatto depositare, il giorno dopo il gioielliere Roggero sarà libero per il principio della retroattività illimitata dell'abolizione del reato. Senza bisogno di chiedere nulla a Mattarella.

Grande successo della festa dell’unità a Livorno 😂😂😂😂😂

Se tutti voteranno questa PdL che ho fatto depositare, il giorno dopo il gioielliere Roggero sarà libero per il principio della retroattività illimitata dell'abolizione del reato. Senza bisogno di chiedere nulla a Mattarella.