✝️ FT9 🥅⚽ ★★★★ 🇮🇹

🚨 | EXCLUSIVO - TUDO PELA SAF: Fluminense e BTG patrocinam pesquisa para entender críticas da torcida à proposta Clube e empresas querem compreender as angústias dos tricolores Dívidas equacionadas e a quase certeza de que aprovar a SAF seria apenas uma questão de tempo no Fluminense. Toda a expectativa, entretanto, morreu na praia quando a proposta da Lazuli Partners e da LZ Sports foi oficialmente divulgada, setembro do ano passado, em reunião do Conselho Deliberativo (CDel) do clube. Além dos conflitos de interesse, como o favoritismo de Mário Bittencourt para ser CEO, os valores envolvidos não foram suficientes para acalmar os ânimos dos torcedores tricolores. Diante disso, Fluminense, BTG Pactual e a própria Lazuli contrataram uma empresa de marketing para entender as razões pelas quais a primeira proposta de compra do clube recebeu tantas críticas de torcedores, especialistas e da mídia. Sendo assim, foi elaborado um questionário com 26 perguntas, entre discursivas e de múltipla escolha, com o objetivo de traçar um perfil mais profundo dos anseios da torcida. A tendência é que os tricolores recebam o questionário via Google Docs, por e-mail ou redes sociais, mas não há previsão para a conclusão do estudo, conforme apuração. Vale lembrar que a empresa propôs adquirir 65% da SAF do Fluminense. Entre os principais números, o aporte inicial seria de R$ 500 milhões nos dois primeiros anos (R$ 250 milhões por temporada - o único dinheiro novo em questão), além da assunção total da dívida, que era de R$ 871 milhões. Também está prevista em contrato a obrigatoriedade de investimento de R$ 6,4 bilhões ao longo de 10 anos. Curiosamente, porém, a dívida do Fluminense saltou para mais de R$ 1 bilhão nesta temporada, quando a promessa era justamente reduzí-la para incentivar um maior aporte da Lazuli. A expectativa é que a nova proposta seja apresentada durante o período da Copa do Mundo, em julho. CONFIRA ALGUMAS PERGUNTAS DA PESQUISA EM PRIMEIRA MÃO (EM ANEXO, AS OPÇÕES DE REPOSTAS E QUESTIONÁRIO COMPLETO): ➡️SEÇÃO 1 de 10 – PERFIL DO TORCEDOR 1. Idade 2. Você é sócio do clube? 3. Com que frequência você assiste aos jogos do Fluminense? 4. Frequência no estádio 5. Antes desta pesquisa, você já tinha conhecimento da primeira proposta apresentada para a SAF? ➡️SEÇÃO 2 de 10 – PERCEPÇÃO GERAL 6. Você achou positivo a entrada das SAF’s no futebol brasileiro? 7. E no Fluminense você acredita que a SAF pode ser boa para o clube e sua torcida? 8. Qual foi o seu sentimento ao ouvir sobre a primeira proposta para a SAF do Fluminense? ➡️SEÇÃO 3 de 10 – ENTENDIMENTO DO PROJETO 9. De forma geral, qual foi sua impressão sobre a primeira proposta? 10. Qual frase melhor representa sua percepção sobre a primeira proposta? 11. O que você acredita que vai acontecer com o clube após a SAF? ➡️SEÇÃO 4 de 10 – PONTOS POSITIVOS 12. O que você viu de positivo na proposta? (A pesquisa também exibe escalas de avaliação para: Profissionalização da gestão, Competitividade no longo prazo, Manutenção de gestores experientes, Redução de dívidas e Melhora na estrutura do clube). ➡️SEÇÃO 5 de 10 – PONTOS DE ATENÇÃO 13. O que você não gostou ou te gerou desconfiança? 14. O que mais te preocupa na SAF? (Escolha até 3 opções) 15. O que faltou na comunicação da primeira proposta? ➡️SEÇÃO 6 de 10 – TRANSPARÊNCIA 16. Em uma escala de 1 a 5, quanto você sentiu que a primeira proposta foi transparente? 17. Você confia nas informações divulgadas até agora? 18. Que tipo de informação você gostaria de ver com mais clareza? ➡️SEÇÃO 7 de 10 – PERTENCIMENTO 19. Você sente que a torcida faz parte do processo? 20. O que faria você se sentir parte da decisão? ➡️SEÇÃO 8 de 10 – GATILHOS DE APROVAÇÃO 22. Você faria alguma mudança relevante na estrutura da proposta inicial da SAF? 📸 | Roberta Agum/FFC 🎥 | Paulo Brito

Hj seria Aniversário do Notável e inesquecível Super Ézio!!! Prateleira de cima e do alto de nossos grandes e queridos ídolos Saudades desse carinha

O fato da mídia estar toda em cima do Neymar ter condição ou não de ir pra Copa do Mundo tem servido demais pra alguns outros jogadores passarem ilesos, né… Danilo e Alex Sandro tão indo pra mais uma Copa do Mundo com ZERO merecimento.

Segundo Zubeldia o Fluminense seguiu a hierarquia dos pênaltis hoje. Batedor principal: Savarino. Batedor secundário: John Kennedy. E disse que Savarino abriu mão do segundo pênalti.

Pq ninguém ou quase ninguém debateu as ressalvas da auditoria no balanço do Fluminense?? O Fluminense no ano de sua maior receita fecharia o ano no vermelho o se não fosse uma maquiagem fiscal com relação ao dinheiro da LFU Tacaram o foda-se pra ressalva

⚠️ | GESTÃO SOB SUSPEITA: Dirigentes gastam R$ 272 milhões do orçamento sem consultar o Conselho Deliberativo Auditoria aponta descontrole milionário no Fluminense Não é de hoje que o Conselho Deliberativo (CDel) do Fluminense tem a fama de ser apenas decorativo. Diversos fatos já comprovaram isto, desde o simples aceite de um uniforte até a aprovação de contas polêmicas. Agora, a saúde financeira do Fluminense volta ao centro de um debate acalorado após a revelação de dados que sugerem um cenário de "gestão às cegas". O ponto mais crítico reside no gasto de R$ 272,8 milhões realizado sem a devida suplementação orçamentária. Ou seja, na prática o clube empenhou recursos vultosos sem o aval prévio do CDel. E nenhuma reclamação dos mesmos posteriormente. Esse descompasso entre o que foi planejado e o que foi executado aumenta as desconfianças internas a respeito do cumprimento das normas estatutárias e a transparência no uso do caixa tricolor. A névoa sobre as contas se intensifica com a postura do clube diante da auditoria externa. De acordo com ressalvas no último balanço financeiro, a falta de documentação impediu que auditores se manifestassem sobre movimentações em contas bancárias específicas no Banco do Brasil. A ausência de registros fiscais e contábeis faz o horizonte parecer tenebroso. Entende-se que abrecusa em fornecer dados transforma o que deveria ser um instrumento de correção e auxílio à gestão em uma peça meramente burocrática e carente de credibilidade. Além do vácuo documental, as ressalvas mostraram que o passivo jurídico projeta uma sombra de R$ 34,2 milhões em condenações prováveis, valor que muitos analistas consideram apenas a "ponta do iceberg". O receio é que o balanço atual seja uma peça de ficção que não traduz a realidade do clube, mascarando uma sangria financeira contínua. Alguns players tricolores acreditam que, sem uma auditoria de peso que atue com independência, o Fluminense corre o risco de perpetuar erros estratégicos, alimentando uma dívida que parece ignorar os esforços de saneamento. O papel da auditoria, longe de ser uma perseguição política, é o de um farol que aponta os buracos no casco antes que o barco afunde. No entanto, nas Laranjeiras, a dinâmica parece invertida: prioriza-se a continuidade de prestadores de serviço supostamente complacentes em vez de um diagnóstico rigoroso. 📸 | Marcelo Gonçalves/FFC

É impressionante como toda hora aparece algum jogador medíocre do Fluminense com esse discursinho vagabundo e mentalidade minúscula. É pq o exemplo vem de cima, a mentalidade Bittencourt tá impregnada faz tempo. 5º no lugar no Brasileiro, chegar em oitavas ou quartas, tá ótimo