FerPlays retweetledi
FerPlays
121.4K posts

FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi

Obreros de la deconstrucción 🏳️🌈 ♥️
Un poco de Tendencias@UnPocoTende
"Amor" Por cómo encontraron a estos dos trabajadores en plena obra en construcción.
Español
FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi

Es tan bonita esta película las canciones están chulísimas la recomiendo 100% como persona que le encanta el Stop-Motion y los musicales me enamore a primera vista de esta pelicula.
DiscussingFilm@DiscussingFilm
First trailer for ‘I AM FRANKELDA’, the first-ever stop-motion film made in Mexico. The film follows a writer who is taken to another realm to help write nightmares to keep monsters alive. Releasing June 12 on Netflix.
Español
FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi

Mark x Nelly Fan art! 🩷
Recreè la escena en donde ambos estan mirando el atardecer en la torre Inazuma, ahora como adultos
( y pareja por supuesto :3 )
Endou x Natsumi
#inazuma #inazumaeleven #イナズマイレブン

Español
FerPlays retweetledi

@ArchivosDeIzzy_ El toriyama team después de haber ido a una peluquería de esas que solo hace peinados de los futbolistas de moda: 🤣
Español
FerPlays retweetledi

◤ギアマニマニア詳細解禁⚡️◢
📅6月28日(日)開催
『SYMPHOGEAR NIGHT
GEARMANI-MANIA FUKUOKA』
詳細解禁&チケット最速先行スタート!
そして今回「初」の試みとなる…
アフターパーティーの開催も決定🎉
🔍詳細&チケット申込
symphogear-next.com/archives/731
#symphogear #ギアマニマニア

日本語
FerPlays retweetledi

Mi intervención ayer en El Tablero analizando la evolución del caso de lawfare contra Zapatero
1 No hay evidencia probatoria alguna de que ZP sea el jefe de ninguna organización criminal. De hecho, por no haber no hay una organización criminal que funcione claramente como tal, al menos en lo que se está investigando ahora mismo respecto de ZP (tengo mi hipótesis de a qué se debe ese planteamiento de la UDEF copiado por el juez después, y en qué se fundamenta en realidad que pueda existir algo similar a eso, pero de momento me la reservo hasta tener más info que la vaya ratificando con hechos o indicios)
2 No hay evidencia probatoria alguna de que ZP haya cometido delito de tráfico de influencias para lograr el rescate de Plus Ultra. De hecho, no hay siquiera una hipótesis formulada en los informes de la UDEF o en el auto del juez de sobre en relación a qué funcionario o a qué miembro del Gobierno del momento de los hechos se habría llevado a cabo esa influencia. Y si no hay sobre quién se ejerza la influencia, no puede, obvio, haber tráfico de influencia en ningún caso
3 No se puede deducir que nada de lo que en los informes de la UDEF se podría considerar una posible falsedad documental, ZP haya tenido o pueda tener alguna responsabilidad en ella. De hecho, para que eso fuera posiblecon lom que se conoce hasta ahora de la investigación realizada, debería probarse primero que es culpable de al menos uno de los dos delitos anteriores, y eso de momento no se puede hacer
Se están mezclando interesadamente, pues, un montón de cuestiones que forman parte de la investigación, y se está intentando construir una imagen en el espectador de que todos los actores que salen en las investigaciones, sean directivos de Plus Ultra, sean accionistas de Plus Ultra, sea ZP, sean las hijas de ZP, sea la secretaria de ZP, o sea Julio Martínez, el supuesto testaferro de ZP, etc., son lo mismo, hacen las mismas cosas y son responsables en común de los que haga cualquiera de ellos, y así que la gente piense y crea que lo que haya hecho cualquiera de ellos, automáticamente pasa a ser responsabilidad de todos, y específicamente que lo que haya hecho cualquiera de los que no son ZP , si se vislumbra que hay delito o se demuestra que lo hay, pase a ser automáticamente también algo achacable a ZP como el jefe "no visible" de esa la organización. Pero no es así. Eso no se da realmente a modo general en lo que se está investigando. Y es una falsedad.
Por supuesto, decir esto no es defender a ZP. Si mañana sale algo preciso que demuestre la cupabilidad de ZP en algún delito, mi sorpresa será cero, y ya ni hablo de lo que es el PSOE como partido y su relación con la corrupción del R78. Pero lo menos que nos podemos auto-exigir cuando analizamos el caso, para no caer en el juego del lawfare de la derecha y no dar por supuesto que ha cometido algún delito quien policías y jueces digan que a lo mejor lo ha cometido, es que si se acusa alguien con mombre y apelllido, como pasa con ZP, de cometer un delito, haya pruebas de que se ha cometido ese delito por esa persona. Así que si después de analizar los hechos y la información disponible no hay encontramos que existan esas pruebas, pues hay que decirlo y ser claros: no hay pruebas. Como es el caso.
Esto, insisto, no es defeder a nadie, esto es analizar hechos e información con rigor y no con un sesgo previo, y es lo menos que uno debe hacer si se considera demócrata y no quiere que en este estado el lawfare se normalice por completo ya definitovamente y se lleve por delante a quien quiera cada vez que los maderos y los jueces golpistas quieran, aunque no haya nada real en verdad que demuestre su culpabilidad. Con el caso del FGE ya tuvimos un precedente muy serio de condena sin pruebas, y eso es lo que no podemos permitir que se vuelva a repetir nunca más, no al menos contando con nuestro silencio cuando sea evidente que no hay pruebas
👇👇👇
Español
FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi
FerPlays retweetledi

FerPlays retweetledi





























