fill13theWalker フィル・フィリッポ13世/繋がろう東北STEPN！

キャバ嬢がヨイショされる文化もう今年で終わりにしませんか⁉️⁉️ 日本は表舞台に出てきてはいけない奴が調子に乗りすぎなんだよ。

【悲報】 昨日のポストのせいか分からないけど、 今日ランチ会食で予約してたお店から連絡がきた。 「申し訳ありませんが今回はご来店をお断りさせてください」 出禁らしい。 は？ 俺、ただ疑問を言っただけやぞ。 そんなに 「ありがとうございました」 「ごちそうさまでした」 って言うお客さんの方が お金払だけのお客さんより偉いのか？ お金払う側と サービス提供する側って みんな対等ってコメントできてるけど それなのに 感謝の言葉を言わないだけで 非常識扱いされる空気。 日本のマナー社会、 時々よく分からなくなる。 もう怖くてランチ行けないんだが。。

Appleが発表した論文「思考の錯覚」により、ChatGPTなどのAIは「全く思考しておらず、ただ模倣しているだけ」という残酷な現実が証明されました。 彼らは問題を解いているのではなく、単語を確率的に並べて一貫しているように見せかけているに過ぎません。 その構造的な欠陥と限界を4つのポイントにまとめました。 1. 論理の「構造的破綻」 ハノイの塔や川渡り問題において、基本設定なら解けるものの、円盤を増やしたり追加制限を加えたりすると、途端に手順を飛ばし論理が崩壊します。これはルールを理解して推論しているのではなく、過去のデータパターンを盲目的に模倣しているだけの証拠です。 2. 思考の「物理的放棄」 人間は問題が難しくなると時間をかけてステップを踏みますが、AIは逆の特異な挙動を示します。難易度が上がると、自らトークン数やステップ数を減らして「諦める」のです。そこにあるのは思考の深さではなく、単なる確率的なテキスト生成の限界です。 3. 修正の「機能的欠落」 AIには目的意識が存在せず、自らの間違いを認識・評価する能力が物理的に欠落しています。そのため、文脈が破綻しても自ら軌道修正できず、もっともらしいテキストを生成し続けます。自己修正という知能の根本的なプロセスを持っていません。 4. 規模の「絶対的限界」 パラメータを増やしモデルを巨大化させる（スケーリング）だけでは、「本物の思考」は構造的に生まれないと結論づけられています。最大のリスクは、AIの説得力のある「演技」を人間が知能と誤認し、社会インフラなどの重要な権限を与えてしまうことです。

【最後まで見て】海外の映画監督がAIを使ったら、クオリティが桁違いすぎる。構成、演出、効果音、カメラワークまで完全に映画。特に中盤の映像は本気でAIとは思えない。何を作るかじゃない、誰が作るかの時代。99%を Midjourney × Hailuo 2.0、冒頭は Kling、仕上げに Firefly / ElevenLabsを使用。