
@stqamalan その区分の仕方が社会的に大きな影響を持つ領域だからだと考えます。
これらを単なる言語レベルでの回避と捉えるかどうかは正直 人によるのだと思いますが、まあ先ほど言った通りこういう考えもあるということです
日本語
鮪
2.5K posts

@fishysmella
06line 学生 ジェンダー・フェミニズム・児童福祉などに関心があります(勉強中)。短い文章は書けません。面倒くさがりなので極めて返信が遅いです。通知が多いツイートは一旦ミュートしています




本当に信じられないんだけど、子宮体がんの検査をするには麻酔無しで子宮内の肉片を引きちぎらなくちゃいけなくて、拷問としか思えない それで麻酔してくださいって言うとオッサンの産婦人科医が「そんな痛みじゃないですよ」って笑ったりする もちろんちゃんと出血もするのにね

@stqamalan 仰りたいことはよく分かるのですが、あえて中立的(??)に言うと、オス/メスという生物学的な性差と、それを「男/女」とカテゴライズすることは厳密には異なるというのがバトラーやその下敷きとなったフーコーの考えだと私は理解しています。土星やカンブリア紀と仰るような「社会の前にあるもの」を→



抑もジェンダーとセックスという概念自体が構築物なのだからそれを基準に裁定すべきではないという主張は本当にご尤もで、よく引き合いに出されるバトラーもその系譜だと思うのだが、今回はそれ以前に社会がある言葉をどう扱ってきて今どう扱っているかという点に焦点を当てている 伝わらんかあ

トランスするのはあくまでジェンダーであってトランスセックスじゃないのだから、そもそも女子トイレに女湯も入れなくて当たり前じゃないのかと思うのだが トイレも風呂も女性ジェンダーだから女用に入っているのではなくて、セックスが女だから入るのだが ジェンダーの意味を取り違えてない?