Carolina Ramírez Ramírez

#ECONOMÍA | Javier Cuéllar, director de Crédito Público de @MinHacienda, reconoció que se equivocó al decir que era imposible que la tasa de los TES (bonos) del Gobierno llegaran al 14%. “Fallé en mi pronóstico, En ese momento no había una política monetaria tan agresiva ni una sobrerreacción del mercado al salario mínimo”, aseveró en respuesta a Caracol Radio. Vía: @LuisaMercadoD

Dra. @PalomaValenciaL, en su condición de funcionaria pública y candidata presidencial, y en ejercicio del legítimo control ciudadano, le formulo respetuosamente la siguiente pregunta: ¿Puede confirmar o desmentir públicamente si la senadora @AngelicaLozanoC es madrina de su hija y, por tanto, existe entre ustedes un vínculo de comadrazgo? Dado que los vínculos personales entre figuras públicas pueden ser relevantes para el escrutinio y la transparencia democrática, agradecería una respuesta clara, directa y pública. En caso de no obtener respuesta, me veré en la obligación de acudir formalmente al mecanismo constitucional de Derecho de Petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia y reglamentado por la Ley 1755 de 2015, para solicitar dicha aclaración por la vía institucional correspondiente. Saludos.

Dra. @PalomaValenciaL, en su condición de funcionaria pública y candidata presidencial, y en ejercicio del legítimo control ciudadano, le formulo respetuosamente la siguiente pregunta: ¿Puede confirmar o desmentir públicamente si la senadora @AngelicaLozanoC es madrina de su hija y, por tanto, existe entre ustedes un vínculo de comadrazgo? Dado que los vínculos personales entre figuras públicas pueden ser relevantes para el escrutinio y la transparencia democrática, agradecería una respuesta clara, directa y pública. En caso de no obtener respuesta, me veré en la obligación de acudir formalmente al mecanismo constitucional de Derecho de Petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia y reglamentado por la Ley 1755 de 2015, para solicitar dicha aclaración por la vía institucional correspondiente. Saludos.

Quedo aterrado del tipo de asesorias que los gobiernos anteriores tenían solo con el objetivo de mantener los fundamentos falsos de una ideología que le hizo mucho daño a la economía científica: el neoliberalismo. Es claro que las dos curvas que muestra @DanielSossa9 representan cosas distintas: productividad laboral y salario mínimo real, pero, arrancando del índice 100, muestran como la tasa de productividad crece mucho más que el salario mínimo real desde 1990, y esto establece una brecha cada vez más amplia que no es más que el incremento de la explotación de la fuerza de trabajo durante todo el periodo que recorre el cuadro hasta nuestros dias esa explotación ya se produjo y fué asumida como han vías de capital, se mide como el área que separ la.linea de índice de crecimiento de la productividad laboral sobre la línea de tasa de crecimiento del salario mínimo real durante todo el periodo; lo que ha hecho mi gobierno al cerrar la brecha es corregir no el área que mide la.explotavion desde el.año 1990 hasta hoy, sino cerrar la brecha con la.declaración del salario vital. Se logrará así que, de ahora en adelante, el salario vital no abandone el crecimiento de la productividad ni el nivel mínimo de susbsitencia de una familia. En otras palabras, he disminuido la explotación sobre la fuerza de trabajo, lo cual me atrae todo el.odio de los que viven del trabajo ajeno. Pero la brecha real se cierra no solo en un solo año, el presente, sino que debe seguir cerrada en el periodo por venir y depende del voto ciudadano, del voto de la gente que trabaja Se decide si volvemos a nivel elevado de la explotación laboral anterior que ocupa todo este siglo, anterior a mi gobierno o logramos un Pacto de progreso y vida digna donde el salario mínimo siga siempre el nivel de productividad real laboral y el mínimo de subsistencia vital familiar.