
Damien BARRAUD MD
90.1K posts

Damien BARRAUD MD
@fluidloading
Intensivist. Anesthesiologist. Burn care BadScience / BadPharma. No COI. Tweets are my own


Même pas 4 millions téléspectateurs hier soir pour l’équipe de France sur TF1 (3 982 000)






Le reflex de Pavlov et maintenant la fessée par @VBaudoux pour ces amateurs et affabulateurs reconvertis en spécialiste du harcèlement... des seconds couteaux pour certains sous influence de Jomier. Quelques questions devraient lui être posées dans le cadre d'une enquête... le cours du mensonge perd de sa valeur. Préparez vous à sa chute et au retournement de veste façon " je ne savais pas", "c'était pour rire". Pendant que certains préparent activement leur retournement de veste d'autres membres de la harcelosphere s'enfoncent.


Bonjour @xazalbert il est intéressant que tu ne parles pas des nombreuses "fessées" que j'ai du te mettre pour tes délires sur l'étude Pradelle et al. où j'ai démontré des dizaines de fois que tu ne connaissais rien à la recherche et à la publication en dehors des journaux prédateurs. Tu ne parles pas non plus de ta star @PavanVincent qui s'affiche en faisant des erreurs de fractions niveau 4eme ou en ne connaissant pas la définition de "Impact Factor" et qui crie que le journal de Mickey a le plus haut IF. Quant aux enquêtes, il me semble qu'elles sont plutot du côté de ceux que tu soutiens et relaies ou du tiens non? Et puis pas des trucs légers: intimidations, menaces, harcèlement, promotion charlatanesque, agressions sexuelles... bref une panoplie assez inquiétant dont pourtant tu ne fais aucun écho sur ton blog. D'ailleurs, c'est intéressant, tu sais pourquoi Idriss Triple Charlatan a retiré sa vidéo? J'imagine qu'en toute transparence et respect de la charte de Munich tu vas éditer ton blog pour en parler non? Pour le reste, de mon côté tout va très bien. Les enquêtes ne pleuvent pas, les convocations non plus, et la vérité a été établie sans l'ombre d'un doute partout. Merci cependant de t'en inquiéter mon cher Zaza! science.org/content/articl… theconversation.com/when-scientifi… lemonde.fr/sciences/artic… phys.org/news/2024-04-a…

1/n Une des rares publications du Dr Ratignier (ANSM), datée de 2000, ne mentionne pas d’autorisation du comité d’éthique approprié (CCPPRB) alors que la loi imposait d’en obtenir une pour ce type de recherche nécessitant des prélèvements de sang.



















