flx

Ich gehe hier mal auf Hintergründe des 30-20%-Kippunkts ein (bitte nur 2 x p! Bewährte deutsche Rechtschreibung!), von dem derzeit alle reden. Wenn Friedrich Merz etwa sagt, die Asylprobleme seien ja alle schon längst von ihm gelöst worden, und jetzt kämen eben noch kurz die anderen Probleme dran. Und manche fragen sich dann, hat er sie noch alle? Nun ist es so: die Politiker glauben – und werden auch von ihren Medienexperten dahingehend beraten – daß die Leute eben nicht das glauben, was sie mit eigenen Augen sehen können, sondern das, was im Fernsehen oft und entschieden genug wiederholt wird. 80% der Leute wollen nicht eigeninitiativ die Wahrheit herausfinden, sondern lieber nicht dumm auffallen. Im Fernsehen werden sie – meinen sie – über die Sichtweisen der Mehrheit und/oder der höheren Leute unterrichtet, um dann im Chor mitsingen zu können. Unser politisches System funktioniert im wesentlichen so, daß das Linkskartell ÖRR+NGOs die "Mehrheit" bzw. die "höheren Leute" simuliert, während die echte Mehrheit bei der Arbeit ist, danach die Kinder zum Sport fährt und abends fernsieht. Daß eine "Revolution von oben" stattgefunden hat, merkt man etwa daran, daß immer, wenn im ÖRR von der "Gesellschaft" die Rede ist, faktisch "die linke Szene in den Großstädten" gemeint ist. Was 1995 noch als durchgeknallte Ideologie von Staatsfeinden galt, war 2015 die politische Moral der Mitte. Jedenfalls laut den Medien. Die CDU/CSU meinte dazu bisher: "Die Welt verändert sich, die Modernisierung ist nicht aufzuhalten, wir müssen mit der Zeit gehen!". D.h.: die Dümmeren fallen auf die Simulation rein, die Klügeren nicht wirklich, haben aber Angst, sich ausgerechnet diejenigen zum Feind zu machen, die die Medien beherrschen. Die Geduld und Einfügungsbereitschaft der Mehrheit setzt aber voraus, daß der Satz gilt: "Uns geht's ja noch gut!" (und das soll auch so bleiben, weswegen wir nicht dumm auffallen wollen!). Inzwischen geht es sehr vielen Leuten nicht mehr besonders gut, an die Zukunft denkt man nicht mehr mit dunklen Ängsten, sondern eher mit heller Panik. Unter der Ampel-Koalition hat sich nämlich gezeigt, was passiert, wenn der Links-Komplex nicht nur im Hintergrund herummoralisiert, sondern wirklich die Politik bestimmt. Und unter Merz zeigt sich, daß sich an der Politik rein gar nichts ändert, nur weil die Union wieder regiert. Deswegen wird die AfD unaufhaltsam stärker und stärker. So einfach ist das.

Ein Block des AKW Grundmemmingen brauchte ca 23 Sekunden um diese Menge an Strom zu erzeugen. 23 Sekunden.

@peteraltmaier Das ist alles Humbug. Ein Kaufmannslehrling im ersten Lehrjahr hat bereits ausreichend Wissen, um 90 % Deutschlands Probleme in einem einzigen Vormittag zu reparieren. Alles, was in Deutschland passiert, jedes einzelne Problem ist von der Regierung genau so gewollt.

Meine Damen und Herrn, die Energiewende für Sie: Dank des guten Wetters produziert Deutschland viel mehr Strom, als wir verbrauchen können. Den müssen wir irgendwie loswerden. Also erhalten ausländische Energieversorger den deutschen Strom GRATIS. Doch damit nicht genug. Obendrauf gibt es noch eine PRÄMIE (!) von bis zu 48 Cent je abgenommener Kilowattstunde. Damit sie uns den Strom auch wirklich abnehmen. Und weil es so schön ist, kassieren die deutschen Hersteller des überschüssigen Sonnenstroms natürlich auch noch mit ab und zwar bis zu 40 Cent je produzierter Kilowattstunde. Kosten insgesamt - für Dich und mich für alle - : Bis zu 88 Cent pro Kilowattstunde. Für Strom, der überhaupt nicht gebraucht wird. Soviel zu: Die Sonne schickt keine Rechnung. 🥳

@travelingflying If we knew exactly when, where & to whom they are talking to all day we might get a clue. With Scholz being the most suspicious example. It should not be too difficult; they have bodyguards, chauffeurs & most importantly they are our employees. So we should have the right to know

Tucker Carlson: "There is a very well organized, very well funded effort to eliminate the White population of Europe. Who is pushing this?" Any guesses?

Bombe! Der BEWEIS: Richter schreiben Urteile vor der mündlichen Verhandlung! Viele Prozesse der heutigen Justiz sind Scheinprozesse und bei www auf1 tv liefern wir den Beweis.

“Envy was once considered to be one of the seven deadly sins before it became one of the most admired virtues under its new name, ‘social justice.’” — Thomas Sowell

@RadioGenoa She must be blackmailed like almost all the rest of our „leaders“, I guess.

The truth about Giorgia Meloni. Decree on immigration flows one 2023-2025 + 500,000 immigrants. Decree on immigration flows two 2026-2028 + 500,000 immigrants. Illegal immigrants 2022-2026 + 400,000 invaders. Total: + 1,400,000. Unemployed in Italy: 1,500,000. She betrayed us.

@GebauerCarlosA @Aufdecker Meinen Sie nicht, daß das eine Negativauslese innerhalb der Negativauslese bedeutet? Von den Unfähigen bleiben nur noch die Verrückten übrig (die dieses Risiko eingehen. Zumal das Risiko ja auch schon erhöht ist, weil sie eben unfähig sind).

Meinungsumfrage: Ist ein Rechtsstaat vollständig, wenn die Haftung des politischen Personals auf Schadensersatz bei vorwerfbar unrichtigen Entscheidungen gesetzlich nicht geregelt ist? Mir schwebt vor, eine Regelung entsprechend § 93 AktG einzuführen. Das ist keine Garantiehaftung, die Unmögliches verlangt, sondern eine Präzisierung dessen, was man billigerweise erwarten darf. Und: Es beendet den Zustand, daß mittelbar Regierungsberater von Regressen verschont bleiben, wenn sie sachlich Unrichtiges vorgeschlagen haben.

@politerei Leipzigende.

Leipziger.

MMM #Merz macht's möglich...

Om je slap te lachen. Noorwegen is een rijk land. Ze hebben volop waterkracht, en op zee veel olie en gas. Ze hebben meer dan genoeg energie, kunnen dus best wat missen. Via zeekabels krijgen wij, en bijvoorbeeld ook Duitsland, stroom van de Noorse waterkracht centrales. Dat komt ons goed van pas als zon of wind nauwelijks iets opleveren, en wij op dat moment juist veel stroom nodig hebben. Noorwegen bouwt kerncentrales. Wat raar, ze zwemmen toch in de energie? De stroom van de kerncentrales gaan ze zelf gebruiken, zodat ze geen stroom van hun waterkracht centrales meer nodig hebben. De Noren worden nog rijker door op deze manier al hun waterkrachtstroom aan ons te verkopen. Maar waterkrachtstroom verkopen en zelf stroom van kerncentrales gebruiken!? Overal lees je toch dat kernenergie duur is? Organisaties zoals het Fraunhofer Instituut, niet toevallig genoemd naar de gelijknamige absorptielijnen in het zonnespectrum, brengen rapporten uit dat kernenergie veel duurder is dan zon en wind. Met daarin aannames die alleen gunstig zijn voor zon en wind, zoals het weglaten van de alleen bij zon en wind onvermijdelijke kosten van overbrugging als er weinig of geen zon en wind is. De Noren zijn niet gek, ze krijgen voor de waterkrachtstroom meer geld dan wat de stroom uit hun kerncentrales kost. Noorwegen toont daarmee de realiteit aan, kernenergie is goedkoper. Zelfs goedkoper dan de bijna als ideaal bekend staande waterkracht. En wij? Wij betalen de stroom van de dure windmolens op de Noordzee, en financieren bovendien de Noorse kerncentrales. Om je slap te lachen, als het niet zo treurig was.

@sparbuchfeinde Die Brezeln dort schmecken deutlich besser als alles, was ich zum vierfachen Preis beim Backenden erwerben kann.

Die komplette deutsche Handwerkerbranche hängt am Lidl Backshop.

Dass ich Drosten widerspreche und dafür von ihm geblockt wurde, ist allgemein bekannt. Weniger bekannt ist, in welch extremem Ausmaß er sich selbst widerspricht:

Thomas Sowell is 95 years old. Let that number sit with you. Ninety-five years on this earth, and in all of them, he has never held public office, never had a viral moment, never begged for anyone’s attention. What he has done is write 30 books and spend 50 years of patient research building a body of work that has outlasted every fashionable idea his critics tried to bury him with. While the loudest voices in Washington were chasing polls and the cleverest minds on campus were chasing grants, Sowell was in the library reading the data, tracking the outcomes, and dismantling one bad idea after another. He doesn’t argue feelings. He measures results. He isn’t selling anything. His whole approach boils down to one line that every politician and activist in this country should be forced to recite before they open their mouths: “There are no solutions. There are only trade-offs.” Sit with that, too. Every federal program, every mandate, every well-meaning crusade carries a cost, and somebody pays it. Sowell’s life work has been the simple act of asking who. Listen to him on the “help” our communities have been promised for two generations: “I’ve been doing studies now for 20 years of programs designed to increase equality. They increase inequality.” “Even when the programs are designed for disadvantaged groups, they help the affluent members of the disadvantaged groups, while the lower members of those groups fall further behind than ever before.” That is the whole affirmative action racket laid out in two sentences. The kids from the same zip codes as the Harvard faculty get the slot, while the kids from the neighborhoods that actually need a ladder are told to wait their turn. Sowell says it plain: “The vast majority of blacks who go to places like Harvard, Cornell, and Stanford are not blacks from the ghetto. They’re from the same neighborhoods as the whites there.” The race hustlers don’t want you to know that, because they need the grievance to stay in business. Sowell’s advice to young people cuts right through the hustle: “Stay away from the race hustlers.” “Equip yourself with skills that people are willing to pay for.” That is the whole ball game right there, a matter of skills, work, and accountability rather than slogans, hashtags, or another federal program designed to pad a consultant’s salary while leaving the South Side worse off than before. Here is the line I want every young person in Cincinnati, Cleveland, Columbus, and every other corner of America to read tonight: “Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good.” That one sentence explains our schools, our cities, and why the neighborhoods the War on Poverty was supposed to save are in worse shape now than they were before the checks started flowing. Sowell has pushed a whole generation of us to stop reacting and start asking harder questions. What are the incentives? Who actually benefits from this policy? What do the numbers look like five, ten, twenty years later? Ask those questions honestly, and the illusion falls apart. The most dangerous man in America right now isn’t the one shouting on television. He is the 95-year-old professor in Palo Alto who doesn’t need you to agree with him, because he has the data on his side. Ninety-five years of telling the truth. Thank you, Dr. Sowell.

Brussels has always been a temple of quiet deals and louder betrayals, but this one takes the crown. Ursula von der Leyen, unelected high priestess of the EU Commission, green-lit one of the biggest cash grabs in modern history: a 71-billion-euro contract to flood the continent with 4.6 billion Pfizer vaccine doses — ten for every man, woman and child. At the same time her husband Heiko was sitting pretty as medical director of Orgenesis, the outfit wired straight into the mRNA and cell-therapy pipeline that turned those contracts into pure gold for the right people. Frau Hodl (@FrauHodl) did the forensic work the West's client media never will. She dropped the org chart that maps the EU money laundering op running right into the von der Leyen family orbit — the interlocking companies, the funding trails, the quiet corporate handshakes that make a mockery of any notion of public service. This isn’t some distant “conflict of interest.” This is the EU’s operating system: a self-licking ice cream cone where the rulers and their corporate bedfellows feast while the rest of us foot the bill and swallow the consequences. They even deleted the SMS messages that would have shown how the Pfizer deal was really stitched together. Evidence vanished into the ether, just like that. Classic Brussels. Opaque by design, arrogant by nature, and now caught red handed turning a public health emergency into a private family windfall. The whole machine needs ripping out by the roots. Not reformed but dismantled. Because when the guardians of “Europe” treat the continent like their personal ATM, the only thing left standing is the stench of institutional rot.

@MitAktien Leider hat die Alte nicht ganz unrecht, so wie Du es zusammengefasst hast. Steuer“vorteile“ *sind* indirekte Subventionen, wie z.B. Steuervergünstigungen bei E-Autos (0,5%-Regel, Kfz-Steuer etc.) Die Dame sondert allerdings idR Propaganda ab, das stimmt schon.

Claudia Kemfert, die schlechteste Ökonomin Deutschlands. Für sie sind Steuersenkungen Subventionen.

Den Ehemann von Hendrik Streeck, namentlich Paul Zubeil, bitte nicht vergessen! Der sammelt nämlich fleißig beim Deutschen Steuerzahler für das schicke UNAIDS-Office in Bonn. Selbst den Umzug von Genf zahlen wir. Bernhard Schwartländer von der WHO war mal "Director for Evidence, Policy, and Innovation" im HQ von UNAIDS in Genf. Dann war als Deutscher Repräsentant der WHO in China und somit auch in Wuhan.

Ein 19-jähriger Schläger stößt einen 84 jährigen alten Mann von hinten nieder, der schlägt ihm dem Kopf auf's Pflaster und ist tot. Der Täter jammert im Gerichtssaal „nur ein schlechter Tag“ und kommt tatsächlich mit Bewährung davon. Die Mainstream-Medien verschweigen die Geschichte, weil der Schläger schwarz ist und solche Vorkommnisse zum linken Narrativ gehören...

@SHomburg Ich erlaube mir, zu betonen, daß es sich um Geburten in Deutschland, nicht um Geburten von Frauen mit deutschem Paß und auch nicht um Geburten von deutschen Frauen handelt. (Steht natürlich auch so an der Grafik.)

Mit deutschen Monatsdaten sieht man wie unter dem Brennglas den Geburteneinbruch Anfang 2022.

Weltweit sanken die Geburten im Zusammenhang mit der Coronakrise um rund 4%. Die in der folgenden Grafik genannten 20 Länder waren am stärksten betroffen: Hintergrund: Dargestellt ist, wie sich die Geburtenraten der Jahre 2022-2024 im Vergleich zu den Geburtenraten 2019-2021 entwickelten. Am stärksten betroffen war China, gefolgt von der Ukraine, wo jedoch vermutlich der Krieg eine große Rolle spielt. Danach folgen hauptsächlich osteuropäische und westeuropäische Länder. Folgende Ursachen werden oft diskutiert: • Lockdowns 2020-2021 und deren dauerhafte Nachwirkungen wie weniger Clubbesuche, weniger analoges Einkaufen, überhaupt weniger zwischenmenschliche Kontakte. • Experimentelle Spike-Therapien, die jüngeren Frauen meist ab dem zweiten Quartal 2021 verabreicht wurden und damit zu einem Geburtenrückgang ab 2022 führen konnten. • Vertrauensverlust in eine gute Zukunft. Das weltweite krasse Regierungsversagen und die Erkenntnis, dass einige Oligarchen den Gang der Dinge bestimmen, könnte viele davon abhalten, Nachwuchs in die Welt zu setzen. Langfristig zeigt die globale Geburtenrate natürlich einen fallenden Trend. Dieser erklärt aber nicht den kurzfristigen Einbruch, den die Grafik beschreibt. In Deutschland kam es Anfang 2022 zu einem Trendbruch. Quelle: data.worldbank.org/indicator/SP.D…. Indikator „Fertility rate, total births per woman”. Ministaaten mit weniger als 1 Million Einwohnern wurden nicht berücksichtigt. Damit verblieben 165 Staaten.