At-Tayfa Al-Mansoura@AtTayfaMansoura
Le problème avec ce genre de personne, c’est qu’elle n’arrive pas à produire un contenu rigoureux ou scientifique. Elle ne peut s’empêcher de recourir au mensonge, et malheureusement, beaucoup de gens tombent tête la première dans ce piège.
Il publie une photo en laissant croire que le prince Muhammad Ben Salman est au côté de Jeffrey Epstein. Or, cette affirmation est fausse. L’image a été retouchée, notamment à l’aide de l’IA, et l’homme présent correspond en réalité à Jerry Inzerillo, directeur de Diriyah Company, ce qui n’a absolument rien à voir avec Jeffrey Epstein.
Un autre élément renforce cette conclusion : la date avancée. Certains affirment que la photo aurait été prise en 2010, alors que le prince n’avait pas du tout cette apparence à cette époque. Sur la photo, il semble avoir environ 34 ou 35 ans. Étant né en 1985, cela situerait la scène autour de 2019–2020, voire après.
Or, Jeffrey Epstein est décédé en 2019 et n’a pas voyagé en Arabie saoudite durant cette période. De plus, le prince n’a pas effectué de déplacement aux États-Unis en 2019, ce qui rend ce récit incohérent.
Certains ont même utilisé cette même image pour faire croire que le prince posait avec Dark Vador, ce qui illustre bien à quel point ce type de contenu peut être manipulé et détourné grâce à l’IA.
Ensuite, pour répondre à ta question, au-delà de ton mensonge et de ta malhonnêteté : oui, effectivement c’est différent, mais malheureusement, dû à ton ignorance profonde, tu penses qu’il y a une contradiction. Nous allons t’éduquer afin que tu puisses, la prochaine fois, éviter de t’humilier publiquement.
Première différence : Alain Ali n’est ni un détenteur de l’autorité, ni un gouverneur. Muhammad Ben Salman est un détenteur de l’autorité ; lorsqu’il est amené à commettre des erreurs, la réprimande doit se faire d’une manière bien précise, comme le Prophète ﷺ nous l’a enseigné :
« Celui qui veut conseiller un détenteur d’autorité, qu'il ne le fasse pas publiquement, mais qu'il le prenne par la main et s'isole avec lui. S'il accepte de lui, alors c'est bien. Autrement, il aura rempli ce qui lui incombait. »
📚Rapporté par Ahmad dans son Musnad n°15333, Ibn Abi 'Asim dans As-Sunna n°1096, 1097 et d'autres. Authentifié par Al-Albani dans Takhrij kitab As-Sunna hadith n°1096.
Tandis que ta méthode est celle de ‘Abdullah Ibn Saba le juif qui a dit : « Dénigrez les dirigeants, et manifestez le commandement du bien et l’interdiction du mal. Vous attirerez ainsi le cœur des gens. » Méthode qui a mené au meurtre de ‘Uthman et au meurtre de ‘Ali – qu’Allah les agrée tous deux –. Es-tu fier d’être sur cette voie ?
Deuxième différence : certaines personnes prennent leur religion auprès du charlatan Alain Ali. Personne ne prend la science de Muhammad Ben Salman.
Troisième différence : le principe est qu’un gouverneur est amené à effectuer des voyages politiques, semblables aux différentes délégations politiques qui ont existé à travers l’histoire.
Il n’y a aucun rapport entre cela et un soutien à la mécréance ou au sectarisme. Tout le contraire d’Alain Ali, qui, lui, s’associe à eux dans la da‘wa, et pire encore, les défend et se tait sur leurs égarements. Ainsi, il trompe les musulmans.
Quatrième différence : Alain Ali attribue ses égarements à la religion d’Allah, alors que le gouverneur, généralement, n’attribue pas ses erreurs à la religion d’Allah.
