forefore@forefore11·11 May@bewitched_sword この点に答えてください。 なぜ男性側では普通に処理している多数派を出す必要があり、女性側では普通に処理している多数派を出す必要がないのですか。Çevir 日本語10072
forefore@forefore11·11 May@bewitched_sword つまり問題は、評価できるかどうかではなく、どのケースを代表例として採用したかです。 男性には正常多数派を代表させ、女性には問題ケースを代表させる。 これはサンプリングの非対称であり、印象操作です。Çevir 日本語10058
きり@bewitched_sword·29 Nis元ポストの「コントロール」は他者に害を与えない状態にすることを指しているからこの指摘はズレていると思うÇevirforefore@forefore11@ofisa_do2 @yata_glass3 エロ本や風俗を使用する時点で性欲をコントロールできてないのですが…性犯罪をしないようにコントロールしている…ならまだわかりますが。 日本語100434
forefore@forefore11·11 May@bewitched_sword 認定するなら、元ポストはなぜ女性側の処理済みケースを出さず、他害ケースだけを出したのですか。認定しないなら、評価基準に差があります。 ここに答えてください。 直接比較ではない、可能性が高いだけは、もう答えになっていません。Çevir 日本語10019
forefore@forefore11·11 May@bewitched_sword こちらが聞いているのは単純です。 男性側で外部ツールによる性欲処理をコントロールと認定しているなら、女性側で薬・休養・距離を取る等による生理的イライラの処理も同じくコントロールと認定するのですか?Çevir 日本語10057