forrest32315
103 posts


王志安這套話術最噁心的地方,就是把落後現實當成拒絕進步的理由。
照他這邏輯,農村有人重男輕女,所以不該有婦女權益法;有人家暴不報警,所以不該有反家暴法;有人酒駕還在發生,所以不該有交通法;有人偷東西抓不完,所以不該有刑法。
法律本來就不是因為所有人已經文明了才立法,恰恰是因為社會還有野蠻,才需要立法把底線劃出來。
他說「農村狗地位低」「有地方吃狗肉」「廣東人吃貓肉」,這不正說明中國更需要動物保護法嗎?否則永遠就是誰更殘忍誰更有理,誰更落後誰就能綁架文明底線。
而且反虐待動物立法,針對的是虐待、虐殺、假領養騙殺、以殘忍為樂,不是你嘴裡偷換概念的「幾億人觸法」。把「禁止虐待」歪曲成「禁止所有傳統飲食」,不是蠢,就是壞。
最可笑的是,幾十年沒有立法,他竟然覺得「很正常」。一個社會對弱小生命的殘忍長期沒有底線,不是正常,是恥辱。拿城鄉差異、傳統習俗、執法困難來替虐待開脫,本質上就是在替文明倒退找藉口。
說白了,這種人不是在討論法律可行性,而是在替中國社會最野蠻、最冷血、最不願進步的那一部分辯護。

中文

@vaytinolee @bolckAshley 不好意思,正在准备申请日本归化中,你这种中共的内部蛀虫,就干净多吃点脑白金补补脑吧,天天被他们洗脑,你脑子都不正常了!😅😅😅
中文

@wangzhian8848 未經允許進入私人區域可以驅離,不等於可以粗暴拖拽,毆打或羞辱。尊重法律,也包括要求執法人員遵守。
法律若只用來約束民眾,卻從不約束權力,那不叫秩序,只叫服從。
中文

@yangfan39831908 柴玲说到了本质,指望独裁政府主动放弃权力目前为止只有蒋经国做到了,其他都是通过持续不断的留血运动才得到了,只有流血获得的民主才是持久的可持续的,香港没有经过留血由港英政府施舍的民主被包帝一个月就掀翻了就是最好的证明,柴玲说的是极其正确的,民主必须要留血争取!
中文

国家不强干预,默认这种情况的话,我就六个字。
共产党滚下台。
2025年,中国净资产超亿的人群,生育系数3.4,普通人只有1.0。
一个文化上多子多福的国家,被资本逼的要断子绝孙?
不就是教育医疗养老房价工作国家不兜底,人民群众没保障??
怎么,怕砸了资本的生财之道,怕gdp倒退,数据不好看?
人口,增长的人口,是国家第一要务。
别说什么工业化时代,必然趋势。
不就是工业社会的工厂。企业,使用了这些劳动力,却没有像农业社会一样,负担起人的社会责任?
毛主席时代也是工业化,还是快速工业化进程,为什么人口大增?
因为国家全包了,人民有安全感,幸福感。
为什么人民群众的生育率跌到了1.0?
为什么富豪有3.4?
为什么普通人家的无孩爱猫女越来越多?是孩子不好吗?
这个是政治问题,是这个国家为了谁服务的问题,中国共产党,必须回答这个问题😡
中文






























