Grzegorz Fortuna

@heavyspoilers Pfff... kids these days, amirite?

After 16 hours he didn’t even get that the French characters were a metaphor for the French Revolution. Pfffft

Forced my 4 year old son to watch Andor and then called him a fake fan when he didn’t like it

@NoContextBrits Wait, isn't it UK? I was sure you park anywhere you want there...

You can’t park there mate.

@MattLech23 Może koloryzowane, ale nie za bardzo...

😂Jesteś zwolniony! I ty! i Ty! i Ona! I ty! A kto stoi za paprotką? Tam w kącie? Kash Patel i Ty! To wszystko przez was!! To przez was nieudaczniki mam 97% złej prasy! Co za durnie! To wszystko wasza wina!!! - Trumpfuria - koloryzowane.

@allan_cheapshot Now, that's a sausage... in a bun!

BREAKING: Greggs (branded as Greggs, and colloquially known simply as Greggs) is a bakery chain operating in the UK. The company was founded in 1939 by John Gregg and is based in Newcastle upon Tyne. They have made a play to purchase PROGRESS Wrestling.

@SeanRossSapp Isn't it the way movies works for a long long time?

I dunno, I don't think "company brings in big name to help move tickets" is controversial

@TheStingisBack Another staple of my childhood rewatch every 2nd month movies. Limited resources does that to you. Great movie!

Romancing the Stone turns 42 today. Studio execs had zero faith in this Douglas/Turner/DeVito adventure from Robert Zemeckis. Then it cleared $100M, and suddenly Zemeckis could make anything he wanted. So he made his pet project... Back to the Future. DeVito's fall is hilarious!

@TheStingisBack I feel like it's been in Polish TV around the clock in the 90's. You can imagine my nostalgia when you showed the clip, watching it sooo many times as a kid.

@fortek This is the first film that popped up on TV when I came back from travelling around SE Asia for almost a year, a while back. I'll always remember that.

I've been told I’ve “lost all credibility” as a movie account for posting Very Bad Things (1998). Probably right. I should stick to the classics like others do: Godfather, Casablanca, Citizen Kane, etc I’m sorry. I’ll do better Anyway, here’s a clip from K-9 with Jim Belushi

@SoDuTw So much!

AJ looks like Gail Kim

@TheStingisBack Nice accent at the end there ;)

Peter Graves was born 100 years ago today. He almost said no to Airplane! (1980), calling the script “disgusting crap.” His wife and daughter insisted it was hilarious, and they were right. The role won him a whole new wave of fans beyond Mission: Impossible.

@TheDrainmaker Looks like Doomsday reference.

The updated poster for AEW Dynasty PPV next month features MJF on the throne. APRIL 12. VANCOUVER, BC. 🇨🇦

@Jan_Pinski @jgniedzwiecki @1972tomek Za mało? Ja studiowałem historię i nigdzie tego nie było.

.@jgniedzwiecki Dokładnie na tym Kościuszko liczył. Miał silne kontakty z francuskimi rewolucjonistami i lożami (był w Paryżu specjalnie w 1793 r., by wynegocjować wsparcie). Wierzył, że insurekcja jako dywersja na tyłach Prus i Rosji pomoże Francji w jej wojnach rewolucyjnych, a w zamian Francja da realną pomoc: wojsko, pieniądze, broń, oficerów i dyplomatyczne poparcie dla odbudowy Polski. Liczył:Na konkretne wsparcie militarne i finansowe z Francji (nie tylko „słowa o wolności narodów”) Że Prusy i Rosja będą tak uwikłane na zachodzie, że nie rzucą pełnych sił na Polskę Na masowe poparcie chłopów i mieszczan (stąd Uniwersał Połaniecki). Francuzi (jakobini plus wspomniane przez Pana loże) potraktowali go jak klasycznego „pożytecznego idiotę”. Obietnice były piękne, pomocy realnej oczywiście zero. Powstanie faktycznie odciągnęło ogromne siły prusko-rosyjskie od frontu zachodniego i uratowało rewolucję francuską. W zamian Polska dostała III rozbiór, a Kościuszko 2 lata w Pietropawłowskiej. Później około 1806 r. Napoleon osobiście próbował go znowu wykorzystać, ale Kościuszko się nauczył czegoś: postawił twarde warunki (granice 1772, zniesienie pańszczyzny i prawdziwa niepodległość). Bonaparte się wściekł i nazwał go głupcem. Naczelnik odmówił i do końca życia trzymał się z daleka od polityki. Zrozumiał, że Francja go po prostu wykorzystała. Za mało tego wątku w historii Polski...

Tomek @1972tomek, Kosynierzy to chłopi-ochotnicy uzbrojeni w kosy, tu się zgadzamy. Pod Racławicami było ich 1920, szarżę wykonało 300. Kościuszko ruszył na Rosjan z ok. 6 tysiącami ludzi, z czego połowa to wieśniacy z narzędziami rolniczymi. To "powstanie" było prowokacją Prus, aby dobić I RP. A Kościuszko - zgodził się zostać "pożytecznym idiotą". Zrozumiał to i resztę życia trzymał się z dala od polityki. Rzeczpospolita w 1794 (po II rozbiorze) miała ok. 4 miliony mieszkańców, z czego 90% chłopi pańszczyźniani. W szczycie powstania Kościuszko miał 60 tys. regularnej armii i 28 tys. ochotników. Rosja trzymała wtedy pod bronią 300–400 tysięcy. Prusy podobnie. I mamy się dziwić, że przegraliśmy? Uniwersał Połaniecki był tylko pokazem skali problemu. Był jak menu w restauracji, do której chłop nie miał wstępu. "Dostawali" chłopi wolność osobistą, ale ... pod warunkiem spłaty długów, podatków i uzyskania zgody komisji porządkowej. Czyli wcale. Pańszczyzny nie zniesiono, tylko zmniejszono o ok 30 proc. 4 dni darmowej roboty tygodniowo to nie wolność, to tańsza wersja niewoli. Dlatego chłop miał racjonalny, ekonomicznie uzasadniony powód, żeby zostać w domu. To nie była jego Polska, to były pańskie folwarki z herbem w koronie. Kolejne powstania powtarzały ten schemat. Nawet w 1831 r. Sejm Królestwa Polskiego odważył się zdetronizować cara, ale już uwolnić współbraci - nie. W Rosji car zmuszał do służby siłą. U nas szlachta nie chciała silnej armii bo bała się zamordyzmu. To nie propaganda Tomku, o rachunkowość. Broniąc pańszczyzny Tomku, bronisz dziury w statku.

@Ten_Psycholog Nie wydaje mi się, żeby dało się do nich dotrzeć - chyba, żeby to wykrzykiwać z dachów domów. Większość z nich nie śledzi mediów, które takie/te informacje podają. Jak do nich dotrzeć?

Do wyborców Nawrockiego wciąż nie dotarło jedno i jednego wciąż nie wytłumaczono należycie. To olbrzymi błąd ze strony komunikacji i promocji tego projektu. 👉SAFE to inwestycje w: ✅polski przemysł zbrojeniowy ✅w polskie fabryki ✅w polskie miejsca pracy My nie będziemy za te pieniądze tylko kupować broni, która kiedyś zardzewieje. My będzie PRODUKOWAĆ BROŃ i napędzać CAŁY PRZEMYSŁ ZBROJENIOWY. Te pieniądze mają stworzyć nowe miejsca pracy i pomóc w rozwoju POLSKIEJ TECHNOLOGII. Za 30 lat, dzięki tym pieniądzom będziemy rozwijać już kolejne generacje tego sprzętu i będziemy je sprzedawać innym krajom. Polska ZAROBI MILIARDY na biznesie zbrojeniowym i będziemy mogli stać się jedną z potęg w regionie pod tym względem. Ten biznes nie dość, że podnosi poziom bezpieczeństwa Polaków, to jeszcze NAPĘDZA GOSPODARKĘ i winduje nas o kilka poziomów wyżej w tej gałęzi biznesu. Ktokolwiek mówi o kosztach tej pozycji a pomija olbrzymie zyski, jest niespełna rozumu albo świadomie okłamuje Polaków.

1. Nawrocki wetuje inwestycje w polski przemysł zbrojeniowy. - no ale to Tusk jest zły? 2. Nawrocki i PiS promują inwestycje w amerykański przemysł zbrojeniowy - no ale to Tusk jest zły? 3. Błaszczak pożycza w Korei na 6% i wydaje to na koreański przemysł zbrojeniowy ale pożyczka w Europie na 3% i inwestycja w Polski przemysł zbrojeniowy jest zła? 4. Trump atakuje Iran, wywołuje kryzys na rynku paliwowym i mówi, że na tym kryzysie zarobią amerykańskie firmy i jego koledzy. Nawrocki i PiS lobbują za amerykańskim prezydentem w Polsce i bronią jego interesów kosztem Polski i Polaków. - no ale to Tusk jest zły? 5. Trump znosi sankcje na rosyjską ropę i pomaga Putinowi ratować budżet państwa oraz finansowanie dalszego ataku na Ukrainę a następnie na Polskę. Nawrocki i PiS chwalą decyzję Trumpa i wciąż atakują Ukraińców. - no ale to Tusk jest zły? Czy wyborcom Nawrockiego już się zaświeciły czerwone światełka? Nie jest wstydem przyznać się do błędu - wszyscy je popełniamy każdego dnia. Wielką hańbą jest zdrada Polski i Polaków i udawanie, że się nie wie co robi.

Prezydent stracił szansę, aby zachować się jak patriota. Wstyd! Jutro o 9 rano odpowiedź polskiego rządu na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Ministrów.

Nasz "prezydent" jest jak nóż do masła.

@Ten_Psycholog Proszę wybaczyć, wiem co ma Pan na myśli, ale śmiem twierdzić, że wielką tragedią dla polskiej demokracji był Hołownia. Jego porażka jest tylko tego efektem. (I zdaję sobie sprawę, że to nie wnosi nic do tematu.)

Uprzedzam stronę demokratyczną i przypominam, że nie wystarczy mieć racji. Jeśli poparcie dla Nawrockiego nie spadnie po dzisiejszym skandalu to poziomu 15% (a nie spadnie), to niechaj Demokraci wyciągną lekcję. Coraz silniejsza polaryzacja doprowadzi do tego, że nawet jeśli Braun z Nawrockim wprowadzą tu ruskie wojsko, to ich wyborcy będą i tak krzyczeli „byle nie Tusk”. Wielką tragedią dla polskiej demokracji okazała się porażka pana Hołowni i jego partii. Martwię się o przyszłość naszego kraju.

@TheStingisBack This is a good movie and worth even if only to see Pheonix act. All else is gravy... but a very good gravy.

MOVIES I’VE NEVER SEEN #12 Joker (2019) Joaquin Phoenix, Robert De Niro Is it an incel manifesto, a King of Comedy copy, or a genuinely thought-provoking take on mental health, powered by an electrifying Phoenix performance? Should I watch it? Convince me: YES or NO—and why

@AlicjaDef @BoguckiZbigniew Ich wyborcy biorą wszystko na wiarę i słowo. Żadne wyjaśnienia nie są wymgane...

Pan @BoguckiZbigniew na wczorajszej konferencji powiedział, że ich ustawa pozwoli na uzyskanie tych 185 mld zł z NBP w ciągu... 4-5 lat! Z europejskiego #PolskaSAFE pieniądze są na teraz, a z SAFE #ZeroZłotych może dopiero za 4-5 lat. A jeśli Polska szybko i maksymalnie się nie dozbroi, to Rosja może nas zaatakować za 2-3 lata. Jak oni wytłumaczą swoim wyborcom te pieniądze dopiero za 4-5 lat, zamiast od razu🤔

@TheStingisBack It's a good movie. Nothing you'd need to see in theatre but at home, sure. Time well spent and fun guaranteed.

MOVIES I’VE NEVER SEEN #10 Barbie (2023) Margot Robbie, Ryan Gosling Now the dust's settled, is this billion-dollar behemoth an existential take on gender, or is it as hollow as the inside of Barbie’s head? Should I watch it? Convince me: YES or NO—and why.