Daniel Fortin, Woke, Islamo-gauchiste et Amish

Et ce n'est pas du militantisme conservateur, de vouloir "profiter de la docilité pr transmettre cette bonne et antique morale que nous avons reçue de nos pères [...] sans nous mettre en peine d’en discuter les bases philosophiques."? #SuppressionArt49IEF x.com/nonscollectif/…

Jules Ferry estimait appartenir à "une race supérieure" et expliquait qu'"il faut faire de la femme la compagne éclairée de l'homme républicain". Il est la référence choisie par ministre en charge de la réussite scolaire pour exposer le conservatisme à l'œuvre en #Éducation.

@TurquoisNicolas Les professions de foi à géométrie variable, on en a vraiment plein le luc. Juste, rentrez chez vous. Vous n'avez pas le niveau. x.com/realmarcel1/st…

Débattre démocratiquement c'est convaincre par la parole et l'argumentation. La violence physique et les démonstrations de force sont le renoncement à l'idée même de la démocratie. Un élu ne peut ni cautionner ni s'associer à une forme violente d'expression #SainteSoline

Ah super 👍 Lui avez-vous parlé de la minorité #IEF et du harcèlement institutionnel qu'elle subit? Il y a 3 ans, @LAIAassoIEF vous a adressé - au nom de plusieurs associations représentatives - une pétition citoyenne remplissant les conditions de saisine de votre instance [mesopinions.com/petition/enfan…]. Depuis, les services du ministère piétinent tous les étages de la hiérarchie des normes, et sont pointés sur cette question: - réglementairement par la médiatrice de l'Education Nationale [education.gouv.fr/media/196269/d…], - légalement par le @Defenseurdroits [juridique.defenseurdesdroits.fr/index.php?lvl=…] - démocratiquement par la représentation nationale [nonscollectif.org/dl/Courrier_Be…] - supranationalement et humainement par l'ONU [docstore.ohchr.org/SelfServices/F…] Les chiffres sont éloquents [nonscollectif.org/dl/2024-09-07_…]: avec le nouveau dispositif, plus d'1 enfant sur 3 ne reçoit pas l'autorisation administrative à #IEF à laquelle il devait, selon le législateur, pouvoir accéder une fois "les formalités" satisfaites. [x.com/YaelBRAUNPIVET…] Les parents-instructeurs demandent la #SuppressionArt49IEF. [instructionenfamille.org/actions-assos/…] Persister à leur refuser relève d'une volonté générale de dépolitiser les citoyen-nes par incapacitation à agir démocratiquement. Le CESE, comme d'autres instances, en feront les frais.

Ahaha la bifurcation cachée dans la grammaire 🙃 Il paraît que ça s'appelle un lapsus scriptæ [ami-es analystes bonsoir]. Une génération engagée : sans doute ; encore faudrait-il les écouter hein #LaJeunesseÉtouffe. Une génération d'engagés : c'est quoi ? La militarisation en ligne de mire? Quoiqu'il en soit, il serait de bon ton que votre ministère soit exemplaire en matière de respect de la Constitution avant que vous ne veniez faire de la com sur le dos des jeunes sur X. Or le compte n'y est pas. #SuppressionArt49IEF x.com/nonscollectif/…

Toutes nos ondes positives pour cette audience si importante ! #ChocDesSavoirs #NonAuTriSocial

@nonscollectif @AN_AfCult @socialistesAN @Gpe_EcoloSocial @FiAssemblee @deputesPCF @GroupeLIOT_An

Cette #JourneeMondialedelEnfance célèbre le 35ème anniversaire de la #CIDE qui a concrétisé des principes centenaires, portés par des résistantes jusqu'à la Société des Nations. Pourtant partout dans notre monde, les enfants sont objectifiés et la non-assistance à personnes en danger est généralisée. Dans ce contexte, la France organise en matière de droit à l'#Éducation une inversion des implications de ces principes centenaires : désormais les enfants ne sont plus les bénéficiaires de ce droit. Ils et elles sont devenu-es les obligé-es de l’État, soumis-es à un curriculum construit sans leurs voix. Un curriculum qui fluctue selon les colorations politiques de l'exécutif. Un curriculum imposant un outil-école qui renforce les inégalités sociales malgré les bonnes volontés des agent-es pédagogues. Les droits de l'enfant sont donc en recul sur de nombreux tableaux en France y compris, et c'est un symbole fort, via le projet éducatif national. Notre collectif #IEF milite pour la suppression des symboles politiques contraires aux articles 12, 13, 14, 15 et 17 de la #CIDE ; outre notre demande de #SuppressionArt49IEF, nous invitons le monde éducatif à ne pas oublier que l'#ÉducationEstPolitique et que les enfants sont des personnes à part entière, sujets de droit ; des acteurs de la société ! Une inspiration possible: gallimard.fr/catalogue/pour…

@priscathevenot Parce que si, en tant que parent, nous souhaitons respecter leurs droits et leurs choix, nous nous retrouvons en désobéissance civile contre l'article 49 de la loi #separatisme. Tellement de temps et d'énergie perdus à cause de vous. #suppressionart49 #ief

ÉNORME !!! 🤣🤣🤣 VOTRE exécutif marche dans les pas de Orban en ce qui concerne les politiques appliquées aux enfants. VOUS avez supprimé le droit des familles à instruire leurs enfants (#IEF) quelques mois après lui. VOUS êtes allé-es plus loin que lui en rendant obligatoire À 3 ANS la scolarisation dans une institution que VOUS dégradez un peu plus chaque jour. #OnVousVoit hein. Ne faites pas celle qui n'est pas en phase avec cette dame. x.com/ChristelleCipi…

Migrons. bsky.app/profile/fortin…

@priscathevenot Allez vous faire voir chez Plumeau avec votre réarmement, il n'est pas le centre du débat politique. Commencez par parler droits de l'enfant et on verra. #CIDE35. x.com/nonscollectif/…

Il faut reconnaître l’Etat Palestinien 🇵🇸

@GDarmanin C'est pas la justice pénale qui se mêle de politique, ce sont des politiques qui sont mêlés à des infractions pénales.

Il serait profondément choquant que Marine Le Pen soit jugée inéligible et, ainsi, ne puisse pas se présenter devant le suffrage des Français. Combattre Madame Le Pen se fait dans les urnes, pas ailleurs. Si le tribunal juge qu’elle doit être condamnée, elle ne peut l’être électoralement, sans l’expression du Peuple. N’ayons pas peur de la démocratie et évitons de creuser, encore plus, la différence entre les « élites » et l’immense majorité de nos concitoyens.

@ALeaument Et puis on voit bien que c'est un truc de mec, les génocides.

Je crois qu'ils ont essayé de mettre les gens que tout le monde déteste sur une seule photo. Il y a même Manuel Valls, c'est dire. #FRAISR

Samedi, à l'appel du @Collenfantiste, 14 villes de France se mobilisent contre les violences faites aux enfants et aux ados ! Ces manifestations à quelques jours du 35ème anniversaire de la #CIDE viennent rappeler que les enfants sont des sujets de droit à part entière [my.unicef.fr/article/30-min…]✊

Julien Odoul humilié par la procureure Julien Odoul a occupé un poste d’assistant parlementaire de Mylène Troszczynski entre octobre 2014 et juillet 2015, tout en étant, en réalité, conseiller spécial au sein du cabinet de Marine Le Pen. La procureure commence en affirmant que Julien Odoul a menti au tribunal, citant un échange avec Philippe Martel : Philippe Martel : « Ouf, c’est OK, montage financier dans une semaine. » Suivi de : « Tu seras peut-être pris en charge par le Parlement européen, ce qui est parfaitement neutre. » Julien Odoul : « Alléluia » La procureure déclare : « Il n’y a aucune ambiguïté sur le fait qu’il s’agit d’un portage, d’un montage financier », citant ce message de Julien Odoul à Marine Le Pen, « son vrai employeur » : « Serait-il possible que je vienne à Strasbourg pour faire connaissance avec Mylène à qui je suis rattaché ? » Julien Odoul affirme qu’il voulait travailler au cabinet et qu’il s’est finalement retrouvé assistant parlementaire de Mylène Troszczynski, tout en consacrant son temps libre au parti à titre bénévole. Cette affirmation est cependant contredite par un échange avec Philippe Martel dans lequel il écrit : « Peu importe le portage, je suis vraiment ravi de travailler au cabinet. Elle ne le regrettera pas. » Lorsqu’on l’interroge sur sa présence dans l’organigramme du FN en tant que conseiller spécial, il répond qu’il n’a pas demandé à y figurer, que son nom a été ajouté sans son consentement et que le titre n’a aucune signification. Pourtant, la procureure rappelle qu’il a lui-même demandé dans un mail à Charles Hourcade de l’inscrire en tant que conseiller spécial. La procureure souligne qu’il n’y a « quasiment aucun échange téléphonique ni SMS avec Mylène Troszczynski » et conclut : « Julien Odoul a bien travaillé à temps plein pour Marine Le Pen, l’infraction est très clairement caractérisée ; vous devrez donc entrer en voie de condamnation. » Face aux faits, Julien Odoul tente quelques dénégations fébriles de la tête, arborant un dégradé pour le moins surprenant.

I - La présentation et l'analyse générale du dossier Le parquet ouvre ses réquisitions en se défendant avec vigueur de tout acharnement, rappelant que « les prévenus ne sont pas ici en raison d’un acharnement, mais plutôt d’une enquête à charge et à décharge menée par quatre juges d’instruction ». Après six semaines d’audience, il souligne la patience du tribunal qui a permis à chacun de présenter et réitérer ses arguments en défense. Le parquet affirme ensuite : « Les faits qui vous sont soumis présentent un caractère inédit par leur ampleur, leur durée et le caractère organisé et systémique ». Le parquet poursuit en rappelant que la députation est un mandat accordé par les citoyens, ce qui impose des exigences strictes de probité. Le procureur conclut que le tribunal devra statuer sur l’utilisation des fonds afin de déterminer s’il y a eu une atteinte grave et durable, et, surtout, de décider de la réponse pénale adéquate face à ces faits, ayant « pour effet et pour objet une atteinte grave et durable au déroulement de la vie démocratique européenne et française ». Il précise que les actes des « complices » et des « receleurs » s'étendent jusqu'en 2017, et non 2016, en raison de la régularisation des contrats d'assistants. Cette régularisation marque la date jusqu'à laquelle le Parlement européen a continué de verser des fonds. Il ajoute : « Il ne s’agit pas d’ajouter de nouveaux faits, ce n'est pas une extension de périmètre de la saisine mais une juste qualification des faits à leur date effective », ce qui défend la position du parquet. Ce détail revêt une importance capitale, car il introduit un fondement à la peine d'inéligibilité potentielle de Marine Le Pen. Le parquet décrit ensuite le caractère systémique du détournement de fonds, démontrant que les députés étaient au fait de la réglementation, avec des moyens mis à leur disposition par le Parlement européen pour s'informer. Plusieurs éléments du dossier montrent qu'ils distinguaient les tâches européennes de celles relevant de la vie du parti. Cela réfute l'argument de Jean-Marie Le Pen, selon lequel la réglementation serait postérieure aux faits reprochés : « C’est faux », argue le procureur. Le parquet passe ensuite aux questions de droit soulevées lors des débats. Le procureur rappelle que la majorité de ces questions ont déjà été tranchées de manière unanime par les hautes juridictions compétentes. Il aborde les points soulevés lors du premier jour, pour lesquels un résumé a déjà été fourni : - La défense contestait l’applicabilité de l’article 432-15 du Code pénal aux parlementaires européens, affirmant que ceux-ci n’étaient pas investis d’une mission de service public et que les fonds en question n’étaient pas publics. La jurisprudence, notamment dans l’affaire du MoDem, a déjà statué sur cette question, et le tribunal a donc rejeté cet argument comme non sérieux. Le parquet se positionne en accord avec cette décision. - Concernant la prescription et la date de fin de la prévention, le tribunal doit prouver une dissimulation dans les détournements de fonds pour étendre la période de prescription. Le parquet rejette les arguments des prévenus, qui soutiennent qu’il n’y avait aucune dissimulation et que certains faits reprochés sont donc prescrits. Le parquet répond que les assistants parlementaires ont menti sur leurs tâches dans les contrats transmis au Parlement européen, excluant ainsi toute absence de dissimulation. Il cite, par exemple, le cas de Julien Odoul, qui a omis de mentionner ses activités pour le Front National dans son contrat, alors qu'il y consacrait 20 heures par semaine. Le procureur affirme alors : « Il ne reste guère de place pour le travail pour le Parlement européen, qui se réduit comme peau de chagrin ». Julien Odoul travaillait par ailleurs au siège du Front National. - Sur l’utilisation libre des assistants parlementaires au titre de l’interdiction du mandat impératif, avancée par la défense, le parquet rappelle que, si le député est libre de toute contrainte des électeurs ou d’un parti, il doit néanmoins rendre des comptes sur l’utilisation des fonds publics. « Le député européen ne peut pas faire un libre usage de son assistant parlementaire. Sinon, cela constitue un détournement de fonds publics, car l’emploi n’est pas effectué conformément à sa destination. Les fonds publics requièrent une utilisation maîtrisée, avec un contrôle légitime de la part du Parlement européen. » Cet argument est également rejeté. Le parquet énumère toutes ces questions pour insister sur le comportement des prévenus durant l'audience, affirmant qu’ils auraient agi de manière à retarder la procédure.

@solenemesnager @paysdelaloire "sa mue vers un modèle plus autonome et pérenne"... Quel foutage de gueule.

@GDarmanin Le système qui s'inquiète pour son assurance vie...

Félicitations @RegisGodec pour ta désignation comme chef de file @EELV pour les élections municipales de 2026 à Toulouse ! Soutien à @HeleneCabanes et à toi dans le chemin à construire ✊ Et merci aussi ; l'idée de voir arriver au Capitole des personnalités partageant la vision émancipatrice de l'#Éducation que nous portons à notre petite mesure en #IEF, et ben c'est... Revigorant 💚