
Merchant Merchant
8.8K posts

Merchant Merchant
@fowlerisgod
Daytripper. Tellyclapper.





Sverigedemokraterna och regeringen går nu vidare med lagförslag om att bristande vandel, det vill säga levnadssätt, i ökad utsträckning ska kunna leda till återkallelse av uppehållstillstånd. Man ska alltså kunna bli utvisad för att man helt enkelt inte sköter sig, även om gärningarna i sig kanske inte är olagliga eller leder till utvisning på grund av brott. Vandel kan i det här sammanhanget avse flera olika saker, till exempel att man inte betalar skulder, organiserar tiggeri, regelbundet bryter mot regler eller har ett asocialt beteende med ordningsstörningar. Vi föreslår också att kravet på synnerliga skäl för att återkalla ett uppehållstillstånd för någon som har varit här i mer än fyra år tas bort. Det innebär att personer som inte sköter sig, men även de som lämnat felaktiga uppgifter, kan bli av med sitt uppehållstillstånd mycket enklare. Med de här förslagen får vi ökade möjligheter att utvisa personer som utgör ett hot mot allmän ordning eller säkerhet, som har dömts för brott eller som på annat sätt har brustit i sin vandel. Det innebär att även gängkriminella, även om de inte är dömda, kan utvisas, och att fler av dem som befinner sig i Sverige med uppehållstillstånd kan bli av med dessa.


Vill du fortsätta framåt mot ett rättvisare Sverige där ansträngning lönar sig och brott straffar sig – eller göra en kraftig vänstersväng som riskerar att vårt land rivs isär?





Skriver i Fokus om skandalen i att Jämställdhetsmyndigheten åter börjar pumpa in miljonbidrag i pajasorganisationen MÄN – som bjuder in extremister till sina evenemang och slukar 26 miljoner kronor om året i personalkostnader. 📢 Trots Hamasförsvar och islamismvurm – MÄN får fortsatt bidrag Detta är inget skämt. Under Mänskliga rättighetsdagarna bjöd organisationen MÄN in Kitimbwa Sabuni – som då väckt uppmärksamhet med uttalandet ”Därför försvarar jag Hamas” – för att tala om ”myten om den farliga muslimska mannen”. På scen stod också Rashid Musa och Johannes Anyuru, båda kritiserade av Svenska kommittén mot antisemitism för att sprida antijudiska föreställningar, samt Amanj Aziz, som kopplats till islamistiska miljöer. Det anmärkningsvärda är inte bara vilka som bjöds in, utan vem som bjöd in. MÄN, som säger sig arbeta för jämställdhet och mänskliga rättigheter, är i praktiken en helt skattefinansierad organisation och får årligen över 40 miljoner kronor i offentliga bidrag. Organisationen har över 40 anställda och har använt offentliga medel för att bedriva opinion mot regeringens försvarspolitik. Ordföranden Shahab Ahmedian är profilerad Palestinaaktivist och teamchef är Anna Waara, tidigare verksam inom det skandalomsusade Ibn Rushd. Det är svårt att inte bli yr när man granskar kostnadsstrukturen. Kansliet slukar hela 26 miljoner kronor om året i personalkostnader. Där finns en armé av kommunikationschefer, press- och påverkansansvariga, kommunikatörer, marknadsförare, projektledare, teamchefer, föreningsutvecklare och metodutvecklare. För 2026 och 2027 beviljades organisationen dessutom ett höjt verksamhetsbidrag, en ökning på över 50 procent. Det liknar mindre ett civilsamhälle än ett skattefinansierat byråkratiskt ekosystem. Samtidigt är de dokumenterade resultaten av verksamheten påfallande begränsade. Efter skandalerna pausade Jämställdhetsmyndigheten utbetalningarna till MÄN. Det var rimligt. Men så snart trycket i debatten lättade återupptogs bidragen. Myndigheten meddelar nu att organisationen anses uppfylla demokrativillkoren. Det beskedet säger mer om systemets svaghet än om MÄN:s lämplighet som bidragsmottagare. Om en skattefinansierad organisation som säger sig värna mänskliga rättigheter kan ge en plattform åt personer som relativiserar terrorism, sprider antisemitiska föreställningar eller rör sig i islamistiska miljöer – och ändå bedömas uppfylla demokrativillkoren – då fungerar inte regelverket, och demokrativillkoren reducerats till en formalitet. Men problemet är större än MÄN. Sverige har byggt upp ett bidragsberoende civilsamhälle där organisationer lever på staten, växer genom staten och använder offentliga medel för lobbying och opinionsbildning. Det bidragsindustriella komplexet måste brytas. Skattepengar ska inte finansiera extremistplattformar, politisk aktivism eller svällande kanslier med oklar samhällsnytta. Sverige behöver ett verkligt civilsamhälle, inte en bidragsindustri. Den som vill bedriva aktivism får göra det för egna pengar – inte för skattebetalarnas. fokus.se/sticket/trots-…





Nu avskaffar vi mängdrabatten! När domstolar i dag utdömer straff för flera brott räknas bara det allvarligaste brottet fullt ut, medan övriga brott bara får begränsad betydelse. Resultatet blir att straffet blir betydligt lägre än summan av brottens enskilda straffvärden. Det är inte rimligt. Därför går vi nu vidare med att avskaffa mängdrabatten. Utgångspunkten ska vara att straffen för brotten läggs ihop och att varje brott räknas fullt ut. Det innebär till exempel att tre våldtäkter med ett straffvärde på fyra år vardera ska leda till tolv års fängelse, i stället för omkring fem år som i dag.







SD-topp: Lagrådet har agerat som politisk kraft omni.se/sd-topp-lagrad…







