Francisco Hermo

15.2K posts

Francisco Hermo

Francisco Hermo

@fran060878

Leon Katılım Ağustos 2013
257 Takip Edilen97 Takipçiler
Francisco Hermo
Francisco Hermo@fran060878·
@ecazatormentas @AT_Brif Entonces, la contaminación ambiental no es la causa, porque sino medio continente asiático sería un horno con sus niveles de contaminación. Me encanta cuando la pseudociencia se rebate a sí misma sin quererlo.
Español
0
0
0
2
Pajarillo
Pajarillo@P4j4rillo·
@CarlosHQuero FALSO. Este tipo es un charlatán ignorante. Hay más de 450.000 viviendas nuevas sin vender y casi 4.000.000 vacías. Cualquiera que trabaje en el sector sabe que el problema es la especulación y punto.
Pajarillo tweet media
Español
4
6
28
666
Carlos H. Quero
Carlos H. Quero@CarlosHQuero·
No has entendido nada. ¿Cuáles son los dos principales síntomas de la crisis de vivienda? La escasez y los precios. Faltan casas para la gente que quiere una. Y las que hay no se pueden pagar. Sencillo. El déficit está cerca de 1 millón de casas según el BdE. Cada año se hacen 90.000 casas, salen decenas de miles de unidades del mercado de alquiler y entran a España un mínimo de 600.000 personas adicionales que buscan alojamiento. La consecuencia de ese desequilibrio creciente son la escasez y los precios impagables. Es aritmética básica. No te vas a creer, Víctor, qué ideas han llevado a eso bloqueando la producción de vivienda, liquidando la vivienda protegida con presupuestos ridículos, acabando con más de la mitad de la oferta de alquiler de larga duración desde que empezaron las regulaciones de alquileres de la izquierda en 2020 (más de la mitad, sí) y llenando mientras tanto el país de millones de demandantes de vivienda. No te lo vas a creer. Si en España hay pocas casas para mucha gente es por vosotros. Y si hay precios de locura es por vosotros. Si unos pueden especular es porque los que tenéis ideas antieconómicas y anuméricas habéis creado la situación ideal para ello. Solo se puede especular con lo que escasea y mucha gente quiere. Los poderosos hicieron la carta a los Reyes y les trajeron un gobierno de izquierdas con gente incapaz de entender la oferta y la demanda y, por supuesto, incapaz de hacerse responsable de las consecuencias de sus políticas. Lecciones ni una de quienes han elevado los precios hasta la estratosfera por una mezcla singular de ideología, ineptitud y falta de entendederas. Así llegamos al decreto de ayer. ¿Ayuda el decreto a terminar con la escasez? No. ¿Con el motivo de los altos precios? No. Todo lo contrario. Está muy medido que ese tipo de cambios regulatorios repentinos generan desconfianza e inseguridad jurídica. ¿Qué quiere decir esto? Que muchos arrendadores sacan su vivienda del mercado, lo harán en un futuro o no la meterán ya nunca. Recuerda lo que te dije antes: que os habéis cargado la mitad de oferta de alquiler en 6 años justo por regulaciones no estudiadas como esta. La mitad. El decreto de ayer solo ahondaría en esta dinámica, destruyendo más y más la poca oferta que queda. Agravando la escasez. Y, por tanto, aumentando los precios. Podría aliviar momemtáneamente (un año, pq a la larga también les perjudicará) a quienes ya son inquilinos pero perjudica terriblemente a todos los que quieren serlo o necesitan cambiar de casa. Estamos hablando de MILLONES DE PERJUDICADOS. En España, según datos del INE, hay 3 millones de personas buscando casa y que no la encuentran. 3 millones. ¿Te parecen pocos? Insisto. 3 millones con su vida parada. Emancipaciones frustradas, niños que no nacen, proyectos suspendidos, parejas que nunca se van juntas. También quien busca cambiar de ciudad por motivos laborales y no puede. O la familia que necesita una casa más grande o desea cambiar de zona. 3 malditos millones, entre ellos muchísimos jóvenes (solo 15 de cada 100 vive fuera de casa de los padres), que el año que viene serán más y el siguiente más, y así, porque las casas cada vez son menos y los que las demandan cada vez son más. Por vuestras políticas tendremos 4, 5, 6 o 7 millones de excluidos. Ah, entre esos perjudicados también estarán los que hoy tienen un contrato y que tendrán que buscar uno nuevo el año que viene, o en dos o en tres. Y que se enfrentarán a la selva, los castings y los requisitos leoninos. Y que tendrán como mucho una habitación. O que les tocará volverse a la litera del cuarto de los padres. Por todo ello, por seguir la lógica de destrucción de un mercado que necesitan MILLONES, este decreto es tremendamente lesivo para el bien común. PD: Cuando hemos llevado al Congreso limitar la compra de fondos o compradores extranjeros con una fiscalidad especial TODA LA IZQUIERDA VOTÓ EN CONTRA. Normal. Si yo fuera fondo votaría PSOE o Podemos.
Víctor Egío@EgioVictor

Al menos hay que reconocer que los de Vox aquí son sinceros. Hernández Quero ha preferido votar a favor de los fondos buitre extranjeros como Blackrock que a favor de la prórroga de alquileres que beneficiaría a su hermana y sus amigos. Los de la prioridad nacional. Retrato al óleo sobre lienzo.

Español
124
510
1.4K
127.1K
Francisco Hermo
Francisco Hermo@fran060878·
@gilthoniel_1987 @CarlosHQuero Vamos a ver, que no has entendido nada. Hoy tienes 200 que salvas con esta medida, en un año tienes esos 200 otra vez jodidos y 500 más porque tú decreto anterior ha empeorado la situación. Llegas a a tenderlo así o tampoco?
Español
0
0
0
3
Thoniel
Thoniel@gilthoniel_1987·
@CarlosHQuero Aunque tuvieras razón en lo que dices, si tu preocupación de dejar a gente en la calle fuera genuina, cualquier medida para paliarla hubiese sido bienvenida.
Español
3
0
18
839
La_Clandestina
La_Clandestina@Rebelion_Trosko·
@CarlosHQuero Hay q tener cojones y confianza en q tus seguidores sean, poco menos q analfabetos, para decir esas chorradas y pensar q vas a salir airoso. Os habéis retratado como nunca, no estais del lado de los obreros y nunca lo estaréis. Pero aún así, el sistema educativo fabrica imbéciles
Español
1
0
2
52
Alfonso Pérez Medina
Alfonso Pérez Medina@alfonsopmedina·
14 horas han estado los mandos de la UCO declarando en el Supremo. El momento cumbre ha llegado a las 23.37, cuando la abogada de Koldo ha preguntado a los agentes si en su patrimonial tuvieron en cuenta una indemnización de Mapfre que Koldo recibió por atropellar a un jabalí 🐗
Español
56
82
456
203.2K
Francisco Hermo
Francisco Hermo@fran060878·
Pero qué locura de partido es este?
Español
0
0
0
6
Francisco Hermo
Francisco Hermo@fran060878·
Me alucinan ciertas declaraciones que se hacen sin pudor. Ahora resulta que un árbitro profesional no puede pitar al Madrid previa a la final de copa porque hay que contentar al capó Florentino. marca.com/futbol/primera…
Español
0
0
1
10
Francisco Hermo
Francisco Hermo@fran060878·
@cruz848785 @TaniaCrespo3 @alfonsopmedina @marianlave Enhorabuena. Ojalá dejarais de ser lameculos de los partidos políticos, de todos los colores, son basura que solo piensan en enriquecerse. Si formas parte de su estructura, algún día igual pillas algo, sino eres otro tonto útil. 👏🏼👏🏼
Español
0
0
0
8
Tania C/❤🇪🇸
Tania C/❤🇪🇸@TaniaCrespo3·
@fran060878 @alfonsopmedina @marianlave Puede ser, quizás tú que eres muy listo nos puedes explicar las pruebas que aportó ayer la UCO en el juicio. La gente lista como tú entiende muy bien de esas cosas y seguro puedes ayudar a los que somos tontos. Gracias.
Español
2
1
10
242
Tania C/❤🇪🇸
Tania C/❤🇪🇸@TaniaCrespo3·
@alfonsopmedina @marianlave Yo pensaba que el "momento cumbre" de un juicio por corrupción llegaba cuando los investigadores ponían sobre la mesa las pruebas del incremento patrimonial no justificado por el investigado y su trazabilidad hasta la fuente del dinero, pero parece que eso ya no es necesario.
Español
8
16
63
9.2K
Francisco Hermo
Francisco Hermo@fran060878·
Ejemplo de anormal español que vota en las elecciones.
V. A@yeloquehay25

@alfonsopmedina Alguien en el juicio ha probado, con pruebas, que Abalos o Koldo tienen dinero procedente de las mascarillas? En cuanto se ha incrementado su patrimonio? Han comprado algún ático de lujo en el centro de Madrid? Es que pasan los días y pruebas...pruebas ...

Español
0
0
0
20