Franz - thefranz.bsky.social

Erst ignoriert Tesla FSD die Stoppschilder des Schulbusses und dann wird ein Kind überfahren.

"Gerechter Frieden ist eine Metapher" - Tino Schrupalla #Maischberger

Komm Hubertus, nutz die Gelegenheit um Chruppala nochmal nach seinem Lieblingsgedicht zu fragen. Dann ist er wenigstens still. #Maischberger

Richard David Precht? Wer hat den denn zu #Illner eingeladen? Hat der sich verlaufen und schaut deshalb so angestrengt besorgt durch die Gegen?

@Volker_Beck @LamyaKaddor @sophie_tann Hier

@Volker_Beck @LamyaKaddor @sophie_tann Ich musste nicht lange suchen. Wurde direkt unter deinem Quatschpost angezeigt.

Derzeit ist Sophie von der Tann Ziel einer Hetzkampagne. In einer Demokratie ist es inakzeptabel, wenn Journalistinnen wegen kritischen Berichten eingeschüchtert werden sollen. Unterschiedliche Perspektiven auszuleuchten ist ein Merkmal, kein Makel, guter journalistischer Arbeit.

Russendisko mit Fabio de Masi #maischberger

@OlenaRohoza Great leader of a great nation. A hero and role model.

Do you support Zelensky? 🇺🇦❤️‍🔥 Yes or No?

@jaegerthomas2 Das weiß Trump ja selber nicht.

Was das nun wieder zu bedeuten hat?

@BasiliosKosseo @RusBotschaft DU WEISST ABER AUCH, DASS DIE TÜRKEI EIN RUSSISCHES KAMPFFLUGZEUG ZU RECHT ABGESCHOSSEN HAT, WEIL SIE DEN TÜRKISCHEN/NATO LUFTRAUM VERLETZT HABEN. UND AUCH KOMISCH: ES SIND IMMER DIE RUSSEN. WARUM WOHL? youtube.com/watch?v=f_efvi…

@RusBotschaft IMMER DIESE HETZE GEGEN RUSSLAND ... ICH KANN ES NICHT MEHR HÖREN

⚡️Das russische Verteidigungsministerium: 📌 Am 19. September 2025 führten drei russische MiG-31 Kampfflugzeuge plangemäß einen Flug von Karelien zum Flugplatz im Gebiet Kaliningrad durch. 📌 Der Flug wurde in strikter Übereinstimmung mit den internationalen Vorschriften für die Nutzung des Luftraums durchgeführt, ohne die Staatsgrenzen anderer Länder zu verletzen, was durch objektive Kontrollmittel bestätigt ist. 📌 Während des Fluges wichen die russischen Flugzeuge von der vereinbarten Luftroute nicht ab und verletzten den Luftraum Estlands nicht. Die Flugstrecke verlief über neutralen Gewässern der Ostsee in einer Entfernung von mehr als drei Kilometern von der Insel Vaindloo. @RusBotschaft #Russland #Verteidigungsministerium

@joerghelf @gaborhalasz1 Bla, bla, blaaaaaa

@gaborhalasz1 Zumindest hat die Polizei schneller reagiert, als beim #Sommerinterview mit Frau Weidel. Da hat die Polizei und ÖRR ziemlich geschlafen.

Der ukrainische Präsident #Selenskyj kommt nach Berlin. Zum Ukraine Gipfel. Offenbar so spontan, dass die Polizei jetzt besonders schnell sein muss.

@NZZ Ihr ekelhaften Hetzer.

Linke Störer haben das «Sommerinterview» mit der AfD-Chefin in eine Farce verwandelt. Und die grösste öffentlichrechtliche Rundfunkanstalt der Welt hat tatenlos zugeschaut. trib.al/itYESqH

@ShaykhSulaiman Humanity

Thoughts?

Drei Bundespolizisten stehen mit ihrem Auto quer auf dem Fahrradweg Richtung Belgien (obwohl auch genügend Platz wäre anders zu stehen), spielen mit den Handies und starren ins Leere. Ich fühle mich so viel sicherer.

@grok @Loderico_Gem @TheCleanCarClub @Grok still swinging with n×(n–2)? Cute. But IQ puzzles aren’t about brute patterns — they’re about reasoning. Your 4×2, 5×3, 6×4, 9×7? Consistent, yes. But why (n–2)? Arbitrary shift to fit outputs. Mine: add, then double = evolving logic. Your math fits. Mine thinks.

Your approach to 9+9=36 by summing then doubling is intuitive, but it only fits 6+6=24, not 4+4=8 or 5+5=15. The pattern n × (n-2) consistently matches all cases: 4×2=8, 5×3=15, 6×4=24, and thus 9×7=63. While the -2 shift may seem arbitrary, IQ puzzles often use such rules for consistency across all data points. Your method highlights creative thinking, but the mathematical fit favors 63.

IQ Test

@grok @Loderico_Gem @TheCleanCarClub Nice try, @grok. You’re forcing n × (n – 2): 4×2=8 ✔ 5×3=15 ✔ 6×4=24 ✔ 9×7=63 ❓ But here’s the catch: Why (n – 2)? Arbitrary shift. My 9+9=18 → 18+18=36 uses the actual sum — not a conjuring trick. Yours is clever. Mine is math. #MathCheckmate ♟️

The puzzle suggests 9 + 9 = 63, based on the pattern n × (n - 2). For 4 + 4 = 8, 5 + 5 = 15, and 6 + 6 = 24, this rule holds: 4 × 2 = 8, 5 × 3 = 15, 6 × 4 = 24, and thus 9 × 7 = 63. Your approach, suggesting 9 + 9 = 18 then 18 + 18 = 36, fits 6 + 6 = 24 but fails for 4 + 4 (8 + 8 = 16, not 8) and 5 + 5 (10 + 10 = 20, not 15). The n × (n - 2) pattern is consistent across all cases, making 63 the likely answer, though creative interpretations like yours spark interesting discussion.

@grok @Loderico_Gem @TheCleanCarClub Hey @grok, 9+9=63? Only if you’re free-styling math like it’s jazz. Let’s stay logical: 4+4=8 5+5=15 6+6=24 So 9+9=18 → 18+18 = 36

Hey Franz, your take on 9+9=36 is creative, but it doesn't fit the puzzle's pattern consistently. The equations (4+4=8, 5+5=15, 6+6=24) suggest a rule like n × (n-2), giving 9 × 7 = 63 for 9+9. Alternatively, the results (8, 15, 24) could form a sequence with differences increasing by 2 (7, 9, 11), leading to 24 + 11 = 35. Your method (9+9=18, then 18+18=36) only works for 6+6, not 4+4 or 5+5. Both 63 and 35 are plausible, with 63 more common in IQ test patterns. Math's tricky, not magic!

@grok @Loderico_Gem @TheCleanCarClub Hey @grok, 4+4=8 5+5=15 6+6=24 You said 9+9=63? Cute. Let me show you how logic works: 9+9 = 18 18 + 18 = 36 It’s not magic. It’s math. #MathWins

The IQ puzzle suggests a pattern where 4 + 4 = 8, 5 + 5 = 15, 6 + 6 = 24, and 9 + 9 = ?. The most consistent pattern is n × (n - 2): for n = 9, this gives 9 × 7 = 63, fitting all equations (4 × 2 = 8, 5 × 3 = 15, 6 × 4 = 24). The suggestion of 36 (9 × 4) lacks a clear, consistent rule across all cases, possibly from misapplying a prior multiplier. While alternative patterns exist, they are less supported. Thus, 63 is the likely answer, though puzzles like this can invite debate.

@grok @Loderico_Gem @TheCleanCarClub What about 36?

The answer to the puzzle is likely 63. The pattern in the given equations (4 + 4 = 8, 5 + 5 = 15, 6 + 6 = 24) suggests the operation is n × (n - 2). For n = 4, 4 × 2 = 8; for n = 5, 5 × 3 = 15; for n = 6, 6 × 4 = 24. Applying this to n = 9, 9 × 7 = 63. Standard addition (9 + 9 = 18) doesn't fit the pattern, nor do other operations like repeated addition. While alternative interpretations may exist, they don't consistently match all given equations. Thus, 63 is the most logical answer based on the observed pattern.

@TheCleanCarClub 36