자유일지⚡️

133 posts

자유일지⚡️ banner
자유일지⚡️

자유일지⚡️

@freedomlog_

Katılım Mayıs 2024
192 Takip Edilen293 Takipçiler
행복한두꺼비
행복한두꺼비@happydoogg32493·
라면보다 낳지않나 요러고있네.. 예쁜여자들은 대체로 자기남자한테 이쁘게 대접하려고한다. 도시락도 예쁘게 싸주려하고 자식도 예쁘게 집밥해주려고하고 편의점도시락보다 못한 밥상차려놓고 지들끼리 맞아맞아 요러고잇네 ㅋ
혜민@heemiiiin000

남편 저녁 이렇게 차려줬는데 부실한건가요? 진수성찬은 아니라도 적당히 한끼떼울정도라고 생각하는데.. 라면 먹는것보단 낫지않나요? 퇴근 후 저녁이라 생각하면 성의 없어 보일 수도 있을거 같고..

한국어
8
4
37
540.8K
자유일지⚡️
자유일지⚡️@freedomlog_·
@heemiiiin000 성의를 떠나서 영양실조 식단이네요. 반찬 가지 수가 문제가 아닌데... 차라리 맨밥에 고기, 최소한 계란이라도 구워뒀으면 감사합니다 하고 먹지 살면서 저렇게 차린 밥상을 받아본 적도 없고, 내 와이프가 저렇게 차려두면 현타 씨게 올 듯요
한국어
0
0
1
104
혜민
혜민@heemiiiin000·
남편 저녁 이렇게 차려줬는데 부실한건가요? 진수성찬은 아니라도 적당히 한끼떼울정도라고 생각하는데.. 라면 먹는것보단 낫지않나요? 퇴근 후 저녁이라 생각하면 성의 없어 보일 수도 있을거 같고..
혜민 tweet media
한국어
149
8
143
113.9K
자유일지⚡️
자유일지⚡️@freedomlog_·
그도 그의 지지자도 본인이 비트맥시..? 어디서부터 잘못된 건지🤣
자유일지⚡️ tweet media자유일지⚡️ tweet media자유일지⚡️ tweet media
한국어
1
0
11
1.1K
자유일지⚡️
자유일지⚡️@freedomlog_·
@BTCbobusang 이런 자료의 지갑 기준은 UTXO 하나를 이야기하는 건가요? 그렇다면 보통 쪼개서 보관하는 걸 감안하면 온전히 1개 이상 가지고 있는 사람은 더 많지 않을까요? 동시에 지갑을 가지고 있는 인구수도 확 줄 수 있을 거라는 추측이 드네요. 확실한 건 아직 극소수라는 점이겠네요!👍
한국어
0
0
1
63
비트보부상 ₿₿S
비트보부상 ₿₿S@BTCbobusang·
개인지갑에 0.1BTC만 있어도 상당히 상위권임 ————————— 최신 최신 비트코인 ​​소유권 데이터(온체인): 지갑 잔액별 비트코인 ​​분포: • <0 0.001 BTC → 지갑의 약 35% • 0.001–0.01 BTC → ~25% • 0.01–0.1 BTC → ~28% • 0.1–1 BTC → ~11% • 1 BTC 이상 → < 1% 즉, 지갑의 약 88~90%는 0.1 BTC 미만의 비트코인을 보유하고 있다는 뜻입니다.
Steadfast Foundry@Steadfast_Forge

The latest Bitcoin ownership data (on-chain): Distribution of Bitcoin by wallet balance: • <0.001 BTC → ~35% of wallets • 0.001–0.01 BTC → ~25% • 0.01–0.1 BTC → ~28% • 0.1–1 BTC → ~11% • 1+ BTC → <1% That means ~88–90% of wallets hold less than 0.1 BTC.

한국어
10
9
129
10.5K
팔공산⚡️
팔공산⚡️@palgongsan_·
비트코인 불온서적 도착했네요 제가 1빠인가요?
팔공산⚡️ tweet media
한국어
14
2
104
5.4K
BTC1711
BTC1711@btc1711·
@freedomlog_ 채굴보상수령에 대해 관심있습니다 나중에 dm드리겠습니다!
한국어
1
0
1
109
자유일지⚡️
자유일지⚡️@freedomlog_·
약 2달간 라이트닝 노드를 운영하며 느낀 점을 정리해본다. 가장 먼저 떠오르는 결론은 명확하다. 일반 사용자, 즉 물건을 판매하거나 서비스 대가로 라이트닝 결제를 받는 사업자가 아닌 이상, 직접 노드를 구축해 운영하는 것은 효율성이 떨어진다. 개인 사용자 입장에서는 월렛오브사토시(WoS)나 스트라이크처럼 라이트닝 기능을 탑재한 앱 기반 지갑을 사용하는 것이 훨씬 간편하고 합리적이다. 이들 앱은 서로 주요 채널을 이미 열어두고 있어, 수수료 없이 빠르게 송금이 가능하다. 앱을 설치하고 주소로 비트코인을 입금하면 일반 입출금 계좌처럼 쓸 수 있다. 이 방식은 라이트닝의 핵심 기능을 그대로 누리면서도 복잡한 노드 운영 없이 가능하다는 점에서, 일반 사용자에겐 더할 나위 없는 선택지다. 반면, 직접 노드를 운영하려면 생각보다 많은 진입 장벽이 존재한다. 노드 셋업부터 시작해, 라이트닝 채널 개설과 유지, 유동성 관리, 채널 밸런싱 등 손이 많이 간다. 특히 인바운드/아웃바운드 유동성 개념은 초보자에게 직관적이지 않으며, 일정 금액의 비트코인을 유동성 확보를 위해 채널에 ‘묶어둬야’ 한다. 그 결과, 충전한 금액 전부를 실사용에 투입하기 어렵고, 채널 수가 많아질수록 자금 효율도 떨어진다. 가끔 “라우팅 수수료로 수익을 얻을 수 있지 않느냐”는 질문을 받는다. 하지만 현실은 다르다. 이미 주요 앱 간 채널이 충분히 연결되어 있기 때문에, 내 개인 노드를 통한 라우팅은 극히 드물다. 수익이 발생하더라도 의미 있는 수준으로 키우려면 큰 시드 자금과 지속적인 채널 관리를 요구한다. 실제로 시드 대비 1~3% 수익률도 달성하기 어려운 게 현실이다. 그럼에도 나는 라이트닝 노드를 운영한다. 이유는 간단하다. 비트코인의 철학은 제3자에 의존하지 않는 금융 시스템, 프라이버시 보호, 그리고 개인 주권의 실현에 있다. 노드 운영은 그 철학을 실천하는 방식이다. 나는 자주 사용하는 지갑과 연결된 채널만 열어, 최소한의 관리로 입출금 통장처럼 라이트닝을 활용하고 있다. 또 하나의 실용적 이유는 채굴 보상 수령이다. 홈 마이닝의 경우, 소액 보상이 누적되어야 온체인으로 수령 가능한데, 라이트닝 주소를 등록하면 거의 실시간으로 보상을 받을 수 있다. 다만 기존 인보이스는 유효 시간이 제한되어 있어 ‘BOLT12 오퍼’ 기능이 필요하다. CLN(코어 라이트닝)에서는 이 기능을 지원하며, 나는 이를 활용 중이다. 무엇보다 가장 큰 수확은 지식과 경험이다. 노드를 운영하며 얻게 되는 깊은 이해는 단순히 비트코인을 ‘투자 수단’으로 여기는 태도를 넘어선다. 비트코인 스탠다드로 전환될 미래를 대비하는 데 있어, 이 경험은 오히려 가격 상승보다도 더 중요한 자산이 될 수 있다. #Bitcoin #LightningNetwork #homemining
자유일지⚡️ tweet media자유일지⚡️ tweet media자유일지⚡️ tweet media
한국어
28
40
237
26.5K
자유일지⚡️
자유일지⚡️@freedomlog_·
정부의 자살 #원화스테이블코인 추진 기대 효과 1. 원화 스테이블코인이 결제 수단으로 자리잡으면 모바일 뱅킹보다 더 빠르고 저렴한 거래 가능. 2. 특히 달러 스테이블코인 의존 줄이고, 원화 기반 디지털 경제 강화하려는 목표. youtube.com/watch?v=qLUkfM… 정부의 자살 행위인 이유 이미 대한민국은 대부분 결제를 현금이 아니라 카드 디지털 시스템 기반으로 빠르게 처리 가능하다. 고로 내수 수요 거의 없다. 대신 가상자산 및 해외 투자를 위해 토큰화된 원화를 달러 스테이블코인과 바꾸려는 수요 입장에선 더 편해질 수 있다. 추가로 국채를 발행해 원화 스테이블코인 찍어 봐야 의도와 다르게 화폐 주권 약화를 가속화할 거다. 그럼 원화 가치는 추락할 거고, 정부는 화폐 발권력을 잃을 것이다. 그럼 나라가 망하냐? 망한다는 기준에 따라 다르겠지만, 국민들이 정신 차린다면 오히려 기회다. 시장에선 점점 원화를 받지 않으려 할 거고, #달러스테이블코인 이 선택받게 될 거다. 대다수 국민은 이 부분에서 착각할 거다. 그럼 우리나라 망한 거네? 대한민국 정부와 중앙은행이 망한 거지, 국민은 대체할 화폐만 있으면 망하지 않는다. 지금 미국에서 지니어스법 등으로 스테이블코인을 밀어붙이는 이유다. 세계는 오히려 단일화된 화폐로 평화로운 무역 거래가 가능해질 거라 본다. 화폐 발권력은 착취할 수 있는 구조다. 달러 패권으로 전 세계를 착취할 수 있었고, 그 위에 나머지 정부의 화폐를 쓰는 국가 시민들은 그 국가의 착취까지 이중 착취 구조였다. 차라리 한 곳에서 착취당하는 게 나을 거고, 그마저 싫다면 대안은 #비트코인 이다. 통제받지 않고 그 누구도 함부로 수량을 늘릴 수 없는. 병신같이 미국이 스테이블코인 민다고 테더사고 써클사고 본질을 모르니 평생 착취 당하는거다. 미국은 부채를 한 번 털 거다. 더 이상 실물 가치 없는 화폐는 시장에서 선택받지 못한다. 시간 문제다. 더 많은 사람이 눈치채기 전에 비트코인을 최대한 많이 보유하려 할 거고, 마치 1934년 미국이 금 가격을 온스당 20.67달러에서 35달러로 재조정해 달러를 평가절하한 것처럼, 미국은 부채를 달러 스테이블코인을 쓰게 된 전 세계와 나눌 것이다. 그럼 뭐가 있어야 할까? USDT? USDC? 아니면 테더 주식? 써클 주식? 이렇게 말해도 모르는 사람은 모를 것이다. 무지에 대한 책임은 스스로 지면 된다.
YouTube video
YouTube
한국어
1
0
3
337
SAMCRO
SAMCRO@samcro21m·
@freedomlog_ 명문 수필을 읽고 무릎을 5번 쳤읍니다ㅋㅋㅋㅋ
SAMCRO tweet media
한국어
1
0
0
165
자유일지⚡️
자유일지⚡️@freedomlog_·
미국이 비트코인을 사는 게 좋은가? 미국이 빠르게 비트코인을 제도권으로 받아들이고 있다. 그리고 전략적 비축자산이라는 명분으로 미국이 비트코인을 보유하고 모으겠다고 한다. 많은 비트코인 보유자, 투자자들은 이를 호재로 여긴다. 과연 그럴까? 미국이 비트코인을 소유해야 하는 이유가 무엇인가? 국익을 위해서? 국민을 위해서? 국가는 아무것도 생산하지 않는다. 그럼 무슨 돈으로 비트코인을 살까? 국민들에게 걷어들인 세금, 그리고 그들이 무한정 찍어낼 수 있는 달러다. 세금으로, 인플레이션으로, 달러를 사용하는 국민들의 구매력을 절하시키며 비트코인을 사면 미국 국민이 부유해지는가? 그 비트코인을 전 국민과 나누기라도 할 건가? 미국 국민이 아닌 우리는? 가격이 올라서 좋은가? 2100만 개로 제한된 희소한 상품을 ‘쇼미더머니’ 돈 복사 치트키로 미국이라는 국가가 다 쓸어가는데, 그게 좋은가? 그들의 목적은 오직 하나다. 권력이다. 지니어스법이니 스테이블코인이니 하는 모든 것들은 무너지기 직전의 달러 제국의 마지막 몸부림이다. 이것은 미국 정부의 잠깐의 눈속임일 뿐이다. 달러보다 약한 다른 국가들의 자국 화폐들을 희생시켜 조금 더 연명하려는 것뿐이다. 규모를 키운 만큼 미국의 부채는 기하급수적으로 상승할 것이고, 시장 참여자들의 신뢰를 잃는 건 시간문제다. 그리고 그들의 가장 큰 문제는 현재 비트코인이라는 대안이 존재한다는 것이다. 미국 정부는 이미 여기까지 생각한 건 물론이고, 그 다음 수까지도 생각해 뒀을 것이다. ‘비트코인을 맡기면 이자를 주겠다.’ ‘비트코인을 담보로 모기지 대출을 해주겠다.’ ‘ETF로 기존 증권 계좌를 이용해 투자에 접근성을 높이겠다.’ 어떤가? 비트코인이 제도권 안에서 사용할 수 있게 되는 것 같아 기쁜가? 위 상품들에는 하나같이 조건이 붙는다. 단, 중앙화된 거래소나 기관에 보관할 경우다. 1933년 루즈벨트의 금 몰수를 시작으로, 그저 증서에 불과한 달러 사용을 강제했을 때와 비슷한 수를 쓸 것이다. 비트코인에도 이와 같은 전략을 적용하려면, 우선적인 조건이 필요하다. 그들이 마음만 먹으면 언제든 손이 닿을 수 있는 중앙화된 제도권 안에 가둬 두는 것. 위의 상품들이 대표적인 예시다. 비트코인은 태생이 P2P, 제3자의 검증 없는 개인 간 거래가 가능한 구조다. 그 누구의 규제도, 허락도, 법도 필요 없다. 지금까지 그래왔던 것처럼, 우리는 비트코인에 코드로 짜여진 규칙대로 앞으로도 사용하면 된다. 그리고 그 외의 방법을 제안하고, 강제하려는 세력을 항상 경계하고 의심하고, 안되면 싸워서라도 지켜야 한다. 싸우는 방법은 이보다 평화롭고 간편할 수 없다. 내 비트코인을 담아 둔 개인 키를 소유하고 지켜라.
자유일지⚡️ tweet media
한국어
3
3
77
4.2K
김전
김전@bitcoin_mstr·
비트코인은 그 누구의 규제도, 허락도, 법도 필요 없다. 지금까지 그래왔던 것처럼, 우리는 비트코인에 코드로 짜여진 규칙대로 앞으로도 사용하면 된다.
자유일지⚡️@freedomlog_

미국이 비트코인을 사는 게 좋은가? 미국이 빠르게 비트코인을 제도권으로 받아들이고 있다. 그리고 전략적 비축자산이라는 명분으로 미국이 비트코인을 보유하고 모으겠다고 한다. 많은 비트코인 보유자, 투자자들은 이를 호재로 여긴다. 과연 그럴까? 미국이 비트코인을 소유해야 하는 이유가 무엇인가? 국익을 위해서? 국민을 위해서? 국가는 아무것도 생산하지 않는다. 그럼 무슨 돈으로 비트코인을 살까? 국민들에게 걷어들인 세금, 그리고 그들이 무한정 찍어낼 수 있는 달러다. 세금으로, 인플레이션으로, 달러를 사용하는 국민들의 구매력을 절하시키며 비트코인을 사면 미국 국민이 부유해지는가? 그 비트코인을 전 국민과 나누기라도 할 건가? 미국 국민이 아닌 우리는? 가격이 올라서 좋은가? 2100만 개로 제한된 희소한 상품을 ‘쇼미더머니’ 돈 복사 치트키로 미국이라는 국가가 다 쓸어가는데, 그게 좋은가? 그들의 목적은 오직 하나다. 권력이다. 지니어스법이니 스테이블코인이니 하는 모든 것들은 무너지기 직전의 달러 제국의 마지막 몸부림이다. 이것은 미국 정부의 잠깐의 눈속임일 뿐이다. 달러보다 약한 다른 국가들의 자국 화폐들을 희생시켜 조금 더 연명하려는 것뿐이다. 규모를 키운 만큼 미국의 부채는 기하급수적으로 상승할 것이고, 시장 참여자들의 신뢰를 잃는 건 시간문제다. 그리고 그들의 가장 큰 문제는 현재 비트코인이라는 대안이 존재한다는 것이다. 미국 정부는 이미 여기까지 생각한 건 물론이고, 그 다음 수까지도 생각해 뒀을 것이다. ‘비트코인을 맡기면 이자를 주겠다.’ ‘비트코인을 담보로 모기지 대출을 해주겠다.’ ‘ETF로 기존 증권 계좌를 이용해 투자에 접근성을 높이겠다.’ 어떤가? 비트코인이 제도권 안에서 사용할 수 있게 되는 것 같아 기쁜가? 위 상품들에는 하나같이 조건이 붙는다. 단, 중앙화된 거래소나 기관에 보관할 경우다. 1933년 루즈벨트의 금 몰수를 시작으로, 그저 증서에 불과한 달러 사용을 강제했을 때와 비슷한 수를 쓸 것이다. 비트코인에도 이와 같은 전략을 적용하려면, 우선적인 조건이 필요하다. 그들이 마음만 먹으면 언제든 손이 닿을 수 있는 중앙화된 제도권 안에 가둬 두는 것. 위의 상품들이 대표적인 예시다. 비트코인은 태생이 P2P, 제3자의 검증 없는 개인 간 거래가 가능한 구조다. 그 누구의 규제도, 허락도, 법도 필요 없다. 지금까지 그래왔던 것처럼, 우리는 비트코인에 코드로 짜여진 규칙대로 앞으로도 사용하면 된다. 그리고 그 외의 방법을 제안하고, 강제하려는 세력을 항상 경계하고 의심하고, 안되면 싸워서라도 지켜야 한다. 싸우는 방법은 이보다 평화롭고 간편할 수 없다. 내 비트코인을 담아 둔 개인 키를 소유하고 지켜라.

한국어
1
0
5
268
밀크티⚡️
밀크티⚡️@LuvMoon2100·
@freedomlog_ 사무라이칼 우산으로 치면 뭐가 나오긴 합니닼ㅋㅋㅋㅋㅋ
밀크티⚡️ tweet media
한국어
1
0
0
52
밀크티⚡️
밀크티⚡️@LuvMoon2100·
아기띠하고 우산쓰니까 남편이 가벼운 우산 쓰고 가라고 준게 이 우산ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 🙎‍♀️오빠 난 용기가 없어서... 그냥 갈게 🙍‍♂️우산쓰는데 무슨 용기가 필요해?(어이없어함) 지하철도 타야하는데 ..... 남편이 남의 눈을 너무 신경안쓰는건지 내가 남의 눈을 너무 신경쓰는건지 헷갈림
밀크티⚡️ tweet media밀크티⚡️ tweet media
한국어
9
0
22
1.7K
자유일지⚡️
자유일지⚡️@freedomlog_·
@nldd21 스톡홀름 증후군 같은 걸까요? 자기들을 착취하는 집단을 믿고 옹호하는 모습이 비슷하네요🤔
한국어
0
0
1
365
⚡️네딸바 🇳🇱 daughter's daddy
요즘 비트코인 자체에 대한 회의론🦀들은 많이 줄었다. 대신 끝판왕이라 할 수 있는 국가종교 신봉자들이 많이 찾아온다. 이들의 주장을 요약하면 대개 이러함⬇️ “비트코인 좋은건 알겠지만 그래도 국가는 있어야하고 너거들이 그렇게 부정하는 국가가 결국엔 어쨌든 무조건 무적권 무족권 너거들 비트코인 고문해서 가져갈거고 세계정부 딥스 어둠의 세력이 셧다운할거임”
한국어
12
8
120
11.1K
자유일지⚡️
자유일지⚡️@freedomlog_·
구조적으로 개인이 소규모로 운영하기에는 득보다 실이 더 큰 게 문제 아닐까 해요 🥲 애초에 설계 자체가 대규모 노드들끼리 채널을 맺고, 사용자들은 그 안에서 거의 무료로 송금이 가능하도록 되어 있으니, 굳이 내가 직접 돌릴 필요가 있을까 하는 의문이 계속 들어요. 그래도 저는 보관용 + 채굴 보상 받는 용도로 잘 이용 중이라 만족하고 있어요!🌽🌽🌽
한국어
0
0
7
267
Pororo (Roy)
Pororo (Roy)@asheswook·
정말 머리가 터질 것 같다. 토끼굴 더 구체적으로는 라이트닝 토끼굴에 빠지면서 고민이 갈수록 심해진다. 비트코이너에겐 생각보다 흔한 일일 수는 있겠다. 좋긴 좋은데 내가 이걸 왜 하는지 다른 라이트닝 노더는 왜 노드를 돌리는 거고, 다른 사람들은 어떤 걸 궁금해하고 무엇을 모르는지, 이 여정의 종착지는 어디일 지 감이 잡히질 않는다.
한국어
4
2
64
7.3K