free spirit

148 posts

free spirit banner
free spirit

free spirit

@freespiritgusr

Katılım Mart 2026
58 Takip Edilen0 Takipçiler
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@lammichaeltw 历史问题和现实不满从来不是单选题。 一个智商正常的人,完全可以一边对现实问题保持批判,一边对历史罪行保持愤怒。你非要把这两者对立起来,无非是想通过贬低大众的情绪来换取你那种“看穿一切”的虚假优越感。省省吧,你的这种逻辑套路,在现实的复杂性面前苍白得像张纸。
中文
0
0
1
120
0
0@lammichaeltw·
中共把人民對中共的不滿情緒,有組織,有預謀的引向日本歷史問題。
中文
12
5
54
5.6K
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@TangJiKeDe_ @Zealots2022 现实点吧,你的优越感一文不值。 一个张口闭口“民族没救”的人,通常在现实生活里也是个缺乏建设性的失败者。你这种谁赢就给谁跪、谁弱就踩谁一脚的逻辑,才是真正的劣根性。看着文明冲突在那儿幸灾乐祸,除了证明你是个精致的利己主义看客,改变不了任何历史进程。
中文
2
0
0
44
汤吉可德💙💛
汤吉可德💙💛@TangJiKeDe_·
@Zealots2022 中国人傻逼,从来不是共产党原因,而是这个民族傻逼,它们总喜欢给自己立一个教主,无论是司马南还是张雪峰,或是户晨风粉丝都是一类人,别以为换个党就能变好,这个民族没救,这是骨子里几千年的劣根性!
中文
2
0
3
408
苏晴老师
苏晴老师@AnthonyR74507·
34岁了,无美颜无滤镜,还有人喜欢吗?老不老,丑不丑?想听实话,大胆说!
苏晴老师 tweet media苏晴老师 tweet media
中文
176
1
204
40.2K
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@mubeitech 别拿这种“慕强”的廉价快感当清醒。 战报是给选民看的,账单是给霸权送终的。你这种谁赢就给谁跪下的逻辑,本质上是认知的极度贫瘠。你崇拜的航母再牛,上面也没你的座;你嘲笑的导弹再惨,也测出了你智商的下限。
中文
0
0
0
388
墓碑科技
墓碑科技@mubeitech·
伊朗刚在全世界面前丢了个历史级的大脸。 目标是海面上的无价之宝。 全球最大的航母,亚伯拉罕·林肯号。 101枚导弹齐射。 时速高达2500英里。 满天杀气直扑美军舰队。 猜猜命中了多少? 零。 击落数是101。 拦截率百分之百。 海面上飘满了伊朗人烧掉的军费碎片。 川普把这份战报直接甩在了全世界面前。 没有模糊地带,没有侥幸心理。 靠恐吓维持体面的威权机器,在绝对的科技碾压下就是个漏气的纸老虎。
中文
173
224
1.5K
512.6K
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@yakov333 @JapanBanZaiLove 只要身家干净,有脑子的,早就退了美国籍、日本籍了。 有钱人不傻的,搞个香港身份,进可攻,退可守,都不影响他们在上海办户口,在内地交社保。 你这是为了躲避法律制裁吧,逃跑就说逃跑吧,还说什么自由迁徙。
中文
0
0
0
59
Aaron stand with 🇺🇦
Aaron stand with 🇺🇦@yakov333·
@JapanBanZaiLove 如果物理世界能自由流动迁徙,财务自由的中国人选择永久退籍的人口比例盲猜不会低于50%, 哪个正常人类不渴望自由?
中文
7
0
10
19.7K
のらいぬ
のらいぬ@JapanBanZaiLove·
在日中國人減3 😋😋😋
のらいぬ tweet media
中文
498
106
3.1K
741.7K
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@CCGOLp48TShkeAW @ParryLam88 @Xiaotian_world 这不是中国独有。 把“有人出国”理解成“问题证明”,这认知水平也就到这了。 你回不来是硬伤,我可以去 也能回。 傻逼~ ╮(╯_╰)╭ 别人都能回来~
中文
0
0
0
11
Emi Chen
Emi Chen@Xiaotian_world·
香港骂街哥火了...
日本語
206
46
590
33.8K
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@CCGOLp48TShkeAW @ParryLam88 @Xiaotian_world 你靠标签活着,我靠逻辑说话,这差距你自己也清楚。 傻逼在那都一样,你就不是那个料,优越感这种东西你还真装不出来,拙略的表演~ 戾气越重越说明你的生活越糟糕,自我洗脑才是你最厉害之处。
中文
1
0
0
16
変の人間
変の人間@CCGOLp48TShkeAW·
@freespiritgusr @ParryLam88 @Xiaotian_world 你出生地就已经注定你在这个网络是没有话语权的了。你觉得你很有逻辑,你觉得你很幽默,你觉得你说话很恶毒,但是在我们看来这都不重要。被养在猪圈的猪,是不会影响到住旅馆的人。
中文
1
0
0
17
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@CCGOLp48TShkeAW @ParryLam88 @Xiaotian_world 有钱人不傻的,搞个香港身份,进可攻,退可守,都不影响他们在上海办户口,在内地交社保。 爸妈干了多少坏事,当年怎么出去的。他回得来吗?呵呵~ 只要身家干净,有脑子的,早就退了美国、日本籍了。 没有莫名其妙的仇恨。只是把恐惧伪装成仇恨而已。 你在哪里秀不了优越感,在我这你更像个小丑
中文
1
0
0
91
変の人間
変の人間@CCGOLp48TShkeAW·
@freespiritgusr @ParryLam88 @Xiaotian_world 到现在我只是觉得你可怜了。你要明白只要你一天还住在墙内,我们墙外的人都不会把你的言论放在心里甚至过脑。很现实的事情就是,论出生地这一块你和我之间就已经有跨不了的鸿沟。你可以在自娱自乐又或者感到生气,但是改不了你居住在墙内的事实
中文
1
0
0
21
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 你把我的定义一概说成“废话”,但没有指出哪一条无效,也没有给出你的定义或替代方案。这不叫批判,只是全盘否定。 注意心理健康
中文
0
0
0
16
彭山氓
彭山氓@Shaman100842240·
@freespiritgusr @MoQiuyao201314 你的定义通篇废话,一点实质的内容都没,但估计你不会认可,因为你已经习惯了这种氛围,这就是我们这个民族的悲哀。教育已死,批判性思维是不被允许的,能被思政洗脑也就这样了。跟你对话导致心情不好,政治抑郁。你还年轻,之后的中国会更差,封闭会更严重,你们这代人很难
中文
1
0
0
34
Qiuyao Mo
Qiuyao Mo@MoQiuyao201314·
没想到德国总理对共产党的认知如此深刻。他认为在共产党的治理逻辑下,言论自由、宗教自由、新闻自由都是不存在的。并且共产党还会以干涉内政为由拒绝接受普世价值观。这发言内容完全符合中共的特征,一针见血地剖析共产党的本质。让世人看到中共伪善的背后,是丑恶的嘴脸。
中文
141
191
1K
145.6K
彭山氓
彭山氓@Shaman100842240·
@freespiritgusr @MoQiuyao201314 马院老师教你的吧,这个世界哲学流派无数,敢自称真理,且无视其余的唯有马院,牛逼
中文
1
0
0
15
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 我给结构与推理,你只给结论与情绪。谁在讲逻辑,一眼就看出来。 我有前提和推理,你只有结论。
中文
0
0
0
11
彭山氓
彭山氓@Shaman100842240·
@freespiritgusr @MoQiuyao201314 我可能太闲了,你的定义是什么?你的定义前提、推理、结论在哪?X给的字符数够吗?你们这群人不是不要逻辑吗?不说了,牛头不对马嘴,再见
中文
2
0
0
18
彭山氓
彭山氓@Shaman100842240·
@freespiritgusr @MoQiuyao201314 你这种就是纯傻逼了,让你说你说不清楚,别人说你又狡辩。你认可逻辑吗?认可形式逻辑吗?你敢去调研吗?敢去研究社会现实吗?按你们这个人群来说,上述都是禁忌。猜你是个学生,就已经对身边那些扭曲的规则视而不见了骂?好自为之吧
中文
2
0
0
59
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 把“普世价值”简化成一句话叫口号,不叫定义。你要的是简化,我给的是结构,这两者不是一回事。 你语言能力不行,理解能力也不行,你也就只能理解个口号了。
中文
0
0
0
7
彭山氓
彭山氓@Shaman100842240·
@freespiritgusr @MoQiuyao201314 我这不给你普及了普世价值吗?就一句话,你跟我扯中国价值观说不清楚,这是你说的概念?你的脑子在哪?滚吧
中文
2
0
0
6
free spirit
free spirit@freespiritgusr·
@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 你这段其实三件事: 拿工具问题当“有没有自由”的证明(不成立); 把不同思想简单对立(过度简化); 再逼我选边(设套)。 这三步都没论证,只是在推结论。 换概念、造对立、逼选边——你在绕,不在证。
中文
1
0
0
21
彭山氓
彭山氓@Shaman100842240·
@freespiritgusr @MoQiuyao201314 又她妈的扯,你的意思是你有自由?你用什么VPN来这证明的?普世价值是“主张人的权利”,比如儒家是“等级是架构的基础”,你反对“一切都归党领导”吗?这样的能力都没?没有就不必说下去了
中文
1
0
0
35