夏海 紘弥

さすがにこれはスゴい

@SFumoto というか、(自分が)被害を訴えていないケースを「女性に性加害をした男が捕まらない」に入れているんですけど、この人 これも「男は察しろ！」なのかな？w

自分の体験がきっかけで、男性嫌悪になっているだけだと思います。 セクハラではありませんが、パワハラなら私も女性から受けた経験があります。 過去に女性上司が2人いましたが、どちらもかなり酷いパワハラ気質で、男性からも女性からも嫌われていました。何人もの新人が、その人達のパワハラに疲弊して辞めていったのを見ています。 真偽は不明ですが、セクハラを受けたという男性も居ました。（その人は新入社員の気の弱そうなイケメンでした） ちなみに、その女性上司たちは捕まっていません。 だからといって、私は「男性に人権がない国だ」なんて思いませんし、女性全体がそういう人達だとも思いません。 自分が受けた被害を理由に、関係のない善良な人達まで一括りにして憎み続け、他人を攻撃する人生は虚しいと思います。

@Kokukitumohu1 その辺りで言いたいのが AI ∧ ¬(生成AI) なので、単に AI − 生成AI という事になるのかと

@freischutz7 んー今思ったけど、 私の元の発言に解釈に食い違いがあれば 語弊が生まれるなー。 まぁ結局 AIと生成AIは区別されている事には 変わらないんだけどね。 動物の中に人間がある訳で、 人間が動物の全てでは無い事は示されている。

枠で区切られていて それコレは別という意味やろ。 てっきり人工知能という カテゴリーの「中に」生成AIシリーズが あるのかと思ったで。

@Kokukitumohu1 ベン図の場合は、2つの円が一部重なった図になりますからね。 ただ、この勘違いは割と普遍的で、むしろ正しく覚えている人の方が少ないんですよね。 主に教育現場で、ベン図の説明の際に普通にオイラー図を混ぜ込んでしまうのに、オイラー図という名称を明示しない事が多いのが原因です。

@freischutz7 ベン図って 要素と要素が重なっている要素の 部分の話っすよね。 だとするとベン図と言う人間は間違っている。 オイラー図は 大きい要素の中に要素が区別して存在する要素。 動物のカテゴリーの中に 人間と言う要素がの事。

@tmichiaki @cancerbeam 「何故オイラー図をベン図として覚えているのか」という質問を投げかけてみれば、決して恥ずべき勘違いでない事はわかるのではないかと思います。 まぁ、一般的には勘違いしている人の方が多いと言っても間違いではないレベルです。

@freischutz7 @cancerbeam 補足ありがとうございます。オイラー図について調べて、以後使う時は留意するようにいたします。 まぁ調べるってもAIに「オイラー図とベン図の違い教えて！」って聞いてふんふんってする程度ですが…

もう指摘されてるけど 「ベン図」で調べてみて

@cancerbeam @tmichiaki 一応補足しておくと、オイラー図をベン図と勘違いするのは割と多く、それは教育現場においてベン図の説明の際にオイラー図を混ぜて説明していたりしており、学習不足とかそういうのとはちょっと別で、しょうがなかったりするんですよ。 その辺りの是正のために、ベン図警察みたいな事やってますがw

@tmichiaki @freischutz7 バカやん

@Kokukitumohu1 なお、気持ち悪いの来た

@Kokukitumohu1 これ、ベン図言っている人いるけど、正確にはオイラー図ですね。 ベン図と違い、交差や排他の表現がない、ただの包含（入れ子）なので 規制派の言う、否定しないAIを論理演算で書けば AI ∧ ¬(生成AI) なので、単に AI − 生成AI となりますね。

@gadrinium1 @yu_dach1 @Kokukitumohu1 さらに残念なおしらせ：これベン図じゃなくて、オイラー図なんですよね xgrapher.com/articles/euler

@yu_dach1 @Kokukitumohu1 君に残念なお知らせ：ベン図のベンはBENではなくVennというスペルです

@AnLica_chan 次は？って何がです？ こちらが言っているのは、あの図がオイラー図であって、ベン図ではないという指摘だけですよ

@freischutz7 次は？

【悲報】 反AIさん、ベン図を知らない

@AnLica_chan @Yasu_6363180 なお、元ポストの方とはあなたとのやりとり前に終わっています。 x.com/i/status/20469…

@AnLica_chan @Yasu_6363180 え？なんで？ 描き直すって包含するのは事実なので描き直す必要は無いでしょう 排除できるというだけで あなたが問うてきたから答えただけで、こちらの主張は「それはベン図ではないよ」ですよ。 そこから広がったのはあなたの問題です。 排除できる以上、黒狐さんの主張もズレてはいないでしょう。

@AnLica_chan @Yasu_6363180 図としての包含であって、包含したものを否定する論理演算という考えでも使われます。 というか、ベン図であれ、オイラー図であれ、論理演算を視覚的に助けるものであり、包含したものを上部の概念と切り離せないという為のものではありませんよ

@freischutz7 @Yasu_6363180 「オイラー図」なんでしょ。 包含しないの？ x.com/i/status/20469…

なお、昨晩の宿営地にした道の駅には温泉施設あったけど、オープンが午前11時なので論外w

そういえば出張中なんだが、昨日風呂に入ろうと思って何度か行った事のあるスーパー銭湯に行ったら、なんか臨時休業中で泣いた。 しかもそこをあてにしていたので、その辺りには他に選択肢無いところだったんだよ・・。 今日は午前中は山間地の移動なので、適当に温泉探して入るか・・・

@kunukunu 通信する度チェックを行い、判定に失敗すると数値が減少するのかな？ SAN値なだけにw それなら頭おかしくなってもしかたない

いずれにせよ Thunderbolt あんなケーブルに80Gbpsとか通してるの頭おかしいよね

回答がほとんど下ネタばかりなんですが！？www ちゃんと公言できる回答返しましょうよw

まぁリスペクトとかはさておき 尊敬とかは測れないから 学習という言葉で括れば断りを入れずに学習してるのはそりゃ大半そうだけど 頭悪いのは、自分のものになるのかって事なのかも分かってない事 生物の学習は自分のものになる そしてデータや生成ノウハウを一瞬では譲渡できない だからこそ学習で著作物に近付いた時に評価が生まれる 学習したものを簡単に他者に投げ売ったりできないから。 著作元もその苦労が分かる可能性が高いし、というか悪用するにしても量産出来るわけじゃないから、どちらかと言うと二次創作における悪用の疑いよりは 苦労するのに著作物を学習したということに高評価しがち もちろん真似すらしてほしくないって著作者もいるにはいると思う AIの学習は自分のものにならない 第三者にタダで投げ売ってそれを使用してるだけ このAIという第三者に勝手に人様の物を譲渡する権利はないだろう って簡単な事がなぜ分からないのか謎 学習は一緒、学習は一緒じゃねえんだよ 『お前が』学習してるのかって話なだけ。 自分自身の学習以外に教材を用いるなら 必ず教材元に許可を取るのが筋だ。 自分以外に学習させるのに使っていいのは自分が持っているデータだけ。 何他人が持ってるデータを第三者にポイしただけで学習だよ 罪は無断学習だけじゃない 第三者に勝手に人のデータを譲渡したのが問題だろ その権限は著作者にしかない 例えば、AIユーザーでも絵描きでもどっちでもいいけど、自分がお気に入りの絵があって 『この絵が描きたくて真似して絵を描いてました』 って少年と 『この絵作りたくてAIに食わせました』 って少年どっちがかわいいかよ。 かわいくねぇ〜AI食わせ少年。 しかも、なにしてくれてんねんってなるよねA食は。 なんかやたら小難しい話したがるが AI生成の問題点はシンプルだよ まぁ、IQテスト受けてみれば分かるけど IQテストってのは共通項や相違点を見つけ出すテストだ AI信者は理屈的には正しく思えるようなことを唱えるタイプのバカだが 正しく共通項としてまとめていい物 相違点がある物 その違いを全く把握できてないので 相当IQが低い。 似て非なる物と 違うようで同一の物が分からないから よくダブスタ自爆してるんだよ 同じ食うという表現でも 『いただきます』『ごちそうさま』が発生する可能性が高いよ 人間の学習は。 AIには『食わせた』んだろ いただきます、ごちそうさまを言う必要すらないよな 自分が食ってねぇんだから まぁ、手料理作る人からすると無礼極まりないよな 自分の振る舞った料理勝手に他人に食わせて その食わせた奴は優秀で一度食べた料理を作れるわけだ そこで、一度食わせた奴が学習して作った料理を 『自分が作りました』 誰が見てもアタオカだろ。 何もしてない。 勝手に食わせただけ。 AI信者って、親の作った料理しか食った事なさそうだよな いただきます、ごちそうさまも言わずに。 親が作ってくれた料理に 『インスタントが食いたいからいらない』とか 『腹に入れば一緒』 とかまともな家庭なら張り倒されてそうな事普通に言ってそう 多分どれだけ失礼な事かも分からないんだろうな 二次創作とAIの学習一緒にしてるあたりでそう思う。 親が出してくれた食事を自分で食べるか 口を付けずにそのままペットのエサにしてるくらい違うから。 そんで、親が作ってくれた料理を いただきます、ごちそうさま言いながら食べて お父さん、お母さんの作ってくれたあの料理、美味しかったから自分でも作れるようになりたいな が、違うようで二次創作と同類 親が作ってくれた料理をペットに食わせて自分の排泄物とペットの排泄物は『同じ物食って出された物だから同じ物』 とウンコ指さして言ってるのがAI信者。 これが似て非なるようでAI生成と一緒。 分からないだろうな〜 IQ低いから。 過程と最終的に指してる物が全然違うんだよ。

@ja79126 @rumi_mits 韓国人と思われる根拠はこれでしょうね x.com/i/status/20462…

@rumi_mits アイツ韓国人、2026年1月26日から韓国はAI表記法が実行されてるんだよ 下に着いてる紋章を読めアホ

こんな適当なデマを平然と言うのもアレだし、コレにいいねしてる奴ら正気か？マジで信じてんのか？

@ja79126 @RedCamellia0 これとかですね x.com/i/status/20462…

@RedCamellia0 look his media section

お前これ詐欺行為なのは分かる? 金取って契約したでしょう? 1月26日から実行されてるI生成物表示制度は分かる? 通報したら今までもらった金吐き出すことになる上に過料300万円以下に払うことになるぞ 損害にたいする民事訴訟もな マジでバカかよお前を パクり見たいな同人領域で終わることじゃ無いぞ

@marugotomikan08 もう一つの中国ですら、日本よりは規制進んでいますしねぇ