
先日、「男は恐ろしいから下手に刺激を与えないよう、穏便に接する」という話が女性の間で万バズしていた。 ずっと「男に優しくすると粘着されて大変だから、あえて冷たく接する」という設定だったのに、女性の間でアプデがあったらしい。
@
30.4K posts


先日、「男は恐ろしいから下手に刺激を与えないよう、穏便に接する」という話が女性の間で万バズしていた。 ずっと「男に優しくすると粘着されて大変だから、あえて冷たく接する」という設定だったのに、女性の間でアプデがあったらしい。

週刊現代にこの女性側の告白記事が掲載された時の編集長は僕だった。 gendai.media/articles/-/500… こうした「密室の性加害」は、どうしても当事者の言い分が食い違う。 僕が「女性側の告白のほうが信頼できる」と確信した理由は、今でも覚えている。 それは、週刊文春で高畑裕太氏が「美人局だった」と主張する記事の中で、高畑氏が語った女性の服装があまりにも出鱈目だったことだ。 高畑氏の主張:黒いTシャツにジーパンにエプロン 事実:白いブラウス、ホテルの制服のベストの上に黒いVネックセーター、黒のスラックス なぜ事実と断定できるかというと、当日の女性の服は証拠品として警察に提出されており、週刊現代はその証拠品の写真を入手して警察にも裏を取ったからだ。 現場に防犯カメラもなかったこの事件において、「女性の服装」は唯一とも言える「客観的事実」である。その唯一の客観的事実からかけ離れた出鱈目なことを言っている高畑氏の証言は全般的に信用ならない、という会話を齋藤剛記者や担当者としたことを覚えている。エプロンというところに、悪質なイメージ操作の意図すら感じる。 僕が今でも残念に思うのは、2016年当時は「性加害」についての日本社会の認識がまだまだ遅れていて、文春の「美人局」記事のほうが週刊現代の女性の告白よりも反響を呼んでしまったことだ。 美人局という下世話な話のほうを好む傾向が、当時は確実にあった。 高畑氏と女性が示談し、刑事でも不起訴処分となったことで、司法による事実の認定は行われていない。だからこそ、高畑氏がこのような声明を出すのであれば、僕は当時記事を掲載した責任者として、この女性の告白が軽んじられてはならないと、あらためて言っておきたい。


新卒採用でも「上から順番にとると女子ばっかりになるから〜」って下の方の男子が採用されてるんだけど 成人してもこれって、結局いつまで下駄履かせてもらってるんだろ

数分間膣をゴシゴシした奴の刑罰が、人を殺した奴より重いのはどう考えても狂ってますよ。 たかが膣ゴシの不快が、人の命より重いわけないだろ。


UFC王者が産まれない理由が「ボクシングもレスリングも柔道も強いから」ってことなんだよなw

読書アカ界隈の良いところ 本に散財しても咎める人がいない 読書アカ界隈の怖いところ 本に散財しても咎める人がいない