Supertrooper

Actualización del precio (absurdo) de mi casa. Sigue bajando.

❗ El Gobierno prohíbe el "falso" Síndrome de Alienación Parental, una herramienta "que sigue utilizándose para desacreditar a mujeres y niños", y no podrá utilizarse en procedimientos judiciales o administrativos: "España es el primer país en prohibir su uso por ley"

¿Por qué cuando reclamo una deflactación de los parámetros del IRPF me dirijo principalmente al Gobierno Central y no a las CCAA? Lo siento. Me voy a poner técnico. Pero te recomiendo que lo leas antes de opinar. No es por una preferencia política (insisto, me dan igual PSOE, PP o popó), sino porque la arquitectura del tributo condena a cualquier acción autonómica solitaria a ser una medida parcial y, financieramente, una anomalía. PRIMERO. Y esto lo he explicado ya hasta la saciedad, las Comunidades Autónomas solamente pueden actuar sobre los tramos (sobre la cuota), pero la inflación ya erosiona las rentas de los contribuyentes mucho antes, en la fase de la determinación de la BASE IMPONIBLE. Tres puntos donde las CCAA no pueden actuar: 1) La Reducción por Rendimientos del Trabajo (Art. 20 LIRPF): Hemos visto estos días que este es, probablemente, el mecanismo más sensible para que las rentas bajas tributen menos. Si un trabajador recibe una subida salarial del 5% para compensar el IPC, su capacidad de compra es la misma, pero su salario nominal es mayor. Al superar los umbrales del Art. 20, la reducción estatal se aplica en menor medida o desaparece. El contribuyente termina pagando más impuestos sobre una base mayor. La CCAA es legalmente incapaz de actualizar estos umbrales para que el trabajador mantenga su beneficio fiscal. 2) El gasto deducible de 2.000 € (Art. 19.2.f LIRPF): Todos los trabajadores por cuenta ajena restan esta cuantía fija de sus ingresos íntegros. Al ser una cifra nominal estática, la inflación reduce su valor real año tras año. Si el Estado no actualiza esta cifra, el contribuyente está tributando por una "renta neta" que es artificialmente alta. Las CCAA tampoco pueden actualizar este parámetro 3) El límite del 10% en el Mínimo Personal y Familiar: Aunque la Ley 22/2009 permite a las CCAA modificar el mínimo personal (la renta básica exenta en el primer tramo), les impone un corsé: no pueden desviarse más de un 10% de la cuantía Estatal. Si la inflación acumulada desde la última revisión estatal supera ese dígito (como ha ocurrido en el ciclo actual), la CCAA queda bloqueada. No puede proteger legalmente el mínimo de subsistencia de sus ciudadanos porque el Estado ha decidido congelar su parámetro de referencia. SEGUNDO. La "doble penalización" del Sistema de Financiación Autonómica El Sistema de Financiación Autonómica y su concepto de 'Capacidad Tributaria Normativa' le genera a las CCAA que deciden bajar impuestos por su cuenta una "doble penalización" (legítima, pero que no se puede ignorar). Lo explico mejor con un ejemplo simplificado: Imagínate una CCAA con una capacidad tributaria normativa de 10.000M€. En el escenario base, su aportación al Fondo de Garantía (FGSPF) es de 7.500M€ (el 75%), disponiendo de 2.500M€ para financiación de servicios. La CCAA deflacta unilateralmente su tramo en un 5%. Su recaudación real desciende a 9.500M€. Si el Estado no la acompaña en la deflactación, la capacidad normativa de la CCAA para el SFA sigue computándose en 10.000M€. Cuando se realiza la liquidación definitiva el sistema detrae los 7.500M€ de aportación obligatoria. Resultado: La disponibilidad presupuestaria neta de la CCAA cae a 2.000M€. Es decir, una reducción del 5% en la recaudación bruta se traduce en una pérdida del 20% de los recursos de libre disposición de la comunidad. Esta asimetría convierte la deflactación en un acto de riesgo presupuestario extremo que pocas administraciones pueden sostener sin recortar servicios públicos, a menos que el Estado "acompase" la medida actualizando la norma general del IRPF. Dicho esto, en los últimos años, a pesar de los desincentivos que he comentado, varias CCAA han aplicado deflactores (parciales) en su tramo autonómico para mitigar el impacto de la inflación: La Comunidad de Madrid (todos los tramos y mínimos personales), Andalucía y Murcia (tres primeros tramos y mínimos del contribuyente), Comunidad Valenciana (parcial, focalizada en rentas bajas, tocando también tipos), País Vasco y Navarra (prácticamente todos los años desde 2021, tramos, base y deducciones), Galicia (en 2022 y 2023, deflactación de 3 primeros tramos y reducción de tipo del primer tramo), La Rioja (deflactación parcial progresiva hasta 40.000€) y Aragón (reestructuración de la escala en 2023 elevando umbrales hasta 50.000€). Mientras el Estado no actúe, cualquier medida autonómica será un parche parcial que no solo es insuficiente para el contribuyente, sino que socava la suficiencia financiera de la propia región que intenta aplicarlo. La deflactación, para ser real, debe empezar por el Estado Central.

Piso de Atocha, 10 de noviembre, pasada la medianoche. En la escena Ábalos ama locamente a un par de "colegiadas". En algún lugar del escenario se encuentra Koldo, atrapado sin poder irse y viendo el espectáculo, chateando con su mujer. Esto ya es insuperable… o no.

This is one of the all-time funniest stories. As it turns out, true-blind selection makes most fields - from music to nursing - LESS diverse in gender and sometimes race terms. So, we don't do it anymore.

✨ ¿Y si lo mejor está por venir? España es hoy un país más sano, rico, educado, igualitario y libre que hace 50 años. La mortalidad infantil se redujo siete veces. Vivimos diez años más. El PIB per cápita se ha doblado. Tenemos cuatro veces más médicos y el triple de profesores. Los universitarios se quintuplicaron. Las mujeres se incorporaron al Parlamento. Todos nos podemos casar. Pero no siempre lo vemos: 🥹 1. Nos confunde la nostalgia. Cuando preguntas qué época tenía las familias más felices, todos respondemos igual: en nuestra juventud. Solo que para unos fue 1970 y para otros 1990. No añoras la España de entonces, sino tu juventud. 😡 2. Nos confunde la negatividad. Es un sesgo de la prensa: si solo leyeras periódicos, sin experimentar lo que funciona en tu casa o en un hospital, pensarías que vivimos en el caos. Y no es solo la prensa: a los lectores también les atraen las malas noticias. 🫥 3. Nos confunden los avances invisibles. El progreso consiste sobre todo en cosas que dejan de pasar. España evitó la hospitalización de 10.000 bebés en 2023 gracias a una vacuna contra la bronquiolitis. ¿Pero qué bebés evitaron el hospital? Pudo ser mi hija. Las desgracias evitadas son balas que esquivan tu casa sin que lo sepas. * * * No sé cómo será 2036 ni 2076. Hay ingenuos que asumen que el progreso está garantizado. Y hay pesimistas que miran los temores del presente y casi disfrutan de quitarse de en medio. Yo tengo una hija pequeña y no me puedo permitir esas posturas. El progreso es real, pero no automático. ¿Qué problemas solucionas sin hacer nada? Un bache en la acera no se arregla lamentando su existencia. No hay progreso sin gente como Katalin Karikó: se crio en Hungría sin agua caliente, emigró con dinero escondido en un peluche y pasó dos décadas investigando sin reconocimiento. Pero no cejó. Y su trabajo hizo posibles las vacunas contra la covid. El mundo lo mejora gente que actúa. FIN. PD. Es parte del texto que escribí para el 50 aniversario de EL PAÍS: '¿Y si lo mejor está por venir?' Enlace más abajo.

Dentro de 4/5 años, las bandas africanas serán el primer problema delincuencial de la comunidad de Madrid. Pueden acudir a la hemeroteca para ver que no hemos fallado una sola predicción en esta materia desde 2016.

La desigualdad no implica sólo que unos vivan mejor que otros, eso casi que me la bufa, implica que unos crean que su vida, su existencia, el tiempo que por puro azar nos ha sido concedido tenga más valor que el de otros, otros que son observados con desdén.