Fuego🏄‍♂️

@olivedereims @ElCrackitoDuNet Post LinkedIn ? 😆

@ElCrackitoDuNet "J’ai survécu à une baston en paddle ce week-end. Depuis, j’ai un regard différent sur le monde professionnel : garder l’équilibre sous pression, éviter les collisions inutiles, et ne jamais sous-estimer quelqu’un avec une pagaie. Une vraie leçon de leadership." #Resilience

Baston de cadres d’agences publicitaires en surpoids !!

@AmourskyCyrille @ZelenskyyUa l'avait annoncé et anticipé cf un de ces derniers tweet hier soir. Quelle bande de pleutres ces russes !

L’Ukraine subit une attaque massive de la part de la Russie. Des dizaines de drones planent de toutes les directions, et Kyiv a été ciblée par des missiles balistiques divers. Il semblerait que parmi les missiles utilisés, il y avait au moins un « Oreshnik ». Vidéo ci-dessous.

boomers sending DMs to AI-generated women on instagram

@JLMelenchon D'accord mais pour prétendre être un candidat à l'élection présidentielle, il faudrait avoir des notions d'économie.

Pour débattre avec un candidat à l’élection présidentielle, il faut commencer par en être un.

🏠 Un agent immo vient peut-être de tuer le game des visites de maison Il a simplement scanné entièrement une maison avec son téléphone portable… puis l’a mise en ligne... N’importe qui peut désormais visiter le bien sans casque VR, sans agent immobilier, sans rendez-vous, et quand il le souhaite... Chaque pièce est explorable en photoréalisme total, comme si on était réellement à l’intérieur.

@energuben Hors sujet ton commentaire ! @brivael explique que Mélenchon est complètement à la ramasse et qu'il vend de l'opium à ses adorateurs, dont tu fais partie, j'imagine ? Tout le raisonnement est là, clair et précis mais tu préfères appeler ça une pensée idéologique sociopathique.

Un long tweet pour décrire une pensée idéologique sociopathique, où l'argent et le profit sont les seuls buts recherchés, bien loin de la moindre esquisse d'un projet digne pour les humains. Ces gens sont déshumanisés à un point...

@thetoitoi Putain, tellement fier des Ukrainiens !

🇺🇦🇷🇺 Un missile de croisière ukrainien Flamingo a frappé l’usine russe d’électronique militaire VNIIR-Progress à Cheboksary. Conseil pour les auteurs de la vidéo : respectez les alertes aériennes (pour une fois qu'il y en avait une)

@ManonAubryFr 🤦‍♂️🤷‍♂️

Bravo à ces deux inspecteurs du travail qui ont défendu les droits des 7 salariés de cette boulangerie. Ils auraient dû pouvoir bénéficier d’un jour de repos. Honte à ce gouvernement qui incite à la délinquance patronale.

@ZeClint Manque plus que la prime pour demander la prime de déménagement et on sera tout bon 👌

PUTAIN MAIS TUEZ MOI !!!! JE N’EN PEUX PLUS DE CES CONNERIES

@ManonAubryFr Quelle immaturité dans ce propos...

Il ne va manquer à personne !

People who've been in Crypto for 5 years

@HommesInfluence Pourrait-on savoir ce qui les a amenés à rembourser ? Quelle erreur a été commise de leur côté? Histoire de s'en inspirer, éventuellement...

2ème remboursement en moins d'1 mois, et 3 leçons : 1) même si c'est (très) fatiguant, ne pas lâcher face à l'URSSAF 2) dans l'ensemble (DANS L'ENSEMBLE), les interlocuteurs ne sont pas désagréables, bien au contraire. C'est le suivi des dossiers et les réponses @ qui pèchent

@IAPonomarenko So badass 😎

Who would have thought that the old Yak-52 training planes would get a new lease on life in the war in Ukraine and would be shooting down Russian drones. So cool!

@LauraTessier10 Pour limiter la fraude, il faudrait que la fiscalité soit moins confiscatoire, tout simplement.

Proposition pour limiter la fraude fiscale : Encourager la dénonciation Toute personne qui donne une information à l’administration fiscale qui aboutit à un redressement percevra une récompense de X % des sommes recouvrées

Mon pote PLB (rarement vu un mec aussi DETER) est en train de construire le futur depuis San Francisco. 4000 boîtes créées en 24h sur NanoCorp 🤯🤯 Ce truc c'est littéralement de la magie noire. Tu tapes le nom d'une société, elle se crée toute seule, et après tu peux collecter de l'argent si l'idée est bonne. C'est pas impossible que dans 12 à 24 mois la majorité des nouvelles entreprises se lancent comme ça. Ceux qui prennent le virage aujourd'hui seront les nouveaux millionnaires de demain. Le coût marginal de création d'une boîte est en train de tomber à zéro. C'est exactement ce que les agents vont faire à toute l'économie. @plbiojout est en avance sur tout le monde.

Avec plaisir. Je réponds à @AgnesRunacher. Quand je me suis installé à Londres en 2015, mes cotisations sociales sont passées de 47% à 25%. Divisées pratiquement par deux. Et la première fois que je suis allé chez le médecin, j'ai demandé combien je devais. La docteure m'a regardé et m'a dit en souriant : "I can see you are French." Le système de santé anglais est gratuit de A à Z. Pas d'avance de frais, pas de mutuelle obligatoire, pas de tiers payant. Pour des cotisations deux fois moins élevées, les Anglais ont un système à environ 80% de la qualité du français. Autrement dit : voudriez-vous doubler vos cotisations pour améliorer votre prise en charge de 20% ? Parce que c'est exactement ce que fait la France. Puis je suis parti à Dubaï. Mon assurance santé privée couvre le monde entier, à hauteur d'1 million d'euros par an, franchise 0 €, pour 154 € par mois. Elle me donne accès à des hôpitaux et des services qui sont franchement une gamme au-dessus de ce que j'ai connu en France et en Grande-Bretagne. Service VIP, prise en charge immédiate, paperasse quasi inexistante. Et je ne paie ni impôt sur le revenu, ni impôt sur les bénéfices, ni impôt sur les gains de capitaux. Toutes les démarches administratives se font en ligne et fonctionnent. 154 € par mois contre... combien en Sécu + mutuelle obligatoire en France ? Faites le calcul. Puis faites le calcul global (spoiler : le salarié médian à 2136 € net par mois paie environ 600 € tout compris, *juste* pour la Sécu, source en commentaire). Et te salarié médian français paie 58,59% de taux d'imposition réel quand on additionne tout — cotisations patronales, salariales, IR, TVA, taxes diverses. Il bosse pour l'État du 1er janvier au 31 juillet. Et la Sécu, qui est censée justifier une partie de ce massacre, est en déficit permanent depuis 2002. La CSG et la CRDS ont été créées dans les années 90 de manière "temporaire" pour combler le trou. Trente ans plus tard, elles sont toujours là, le trou aussi, et la Cour des comptes qualifie la trajectoire de "hors de contrôle" dans son rapport 2025. Singapour a un système de santé classé parmi les meilleurs au monde, avec des dépenses publiques de santé représentant environ 2,1% du PIB contre 8,9% en France. La Suisse laisse les gens choisir leur assurance sur le marché privé — exactement comme l'assurance auto en France — et personne ne meurt dans la rue. La question n'est pas "quel pays a un tel niveau de services publics". La question — la seule qui compte — c'est le rapport qualité-prix. Et sur ce terrain, la France n'est pas championne. Elle est juste championne pour faire croire qu'elle l'est, à des gens qui n'ont jamais eu l'occasion de comparer. C'est tout le sujet de "Tout le monde n'aura pas la chance de quitter son pays" : quand vous vivez dans un seul pays toute votre vie, vous confondez "le meilleur système du monde" avec "le seul que je connaisse". La France ne manque pas de services publics. Elle manque de concurrence, et elle ne manque pas de gens qui ne comparent rien et gobent tout ce que dit le gouvernement. Car si tu penses que la Sécu est le meilleur système du monde, je te pose la question : sur quelle expérience t'appuies-tu pour dire cela ? Tu as comparé concrètement la situation avec d'autres pays, ou tu te contentes de répéter ce qu'on a t'a dit sans avoir vérifié ?

@brivael Angle intéressant ! A quand le débat avec @JMJancovici ?

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement à "la croissance infinie dans un monde fini c'est impossible" parce que c'est la deuxième erreur la plus répandue dans le débat économique français, juste après la théorie de la valeur-travail. C'est un raisonnement qui a l'air évident, qui semble relever du bon sens, et qui est fondamentalement faux. Et comprendre pourquoi il est faux, c'est comprendre pourquoi on n'est même pas au début du potentiel humain. L'argument repose sur une prémisse implicite : croissance = consommation de ressources physiques. Plus de PIB = plus de pétrole brûlé, plus de minerais extraits, plus de forêts rasées. Si c'était vrai, alors oui, on finirait par tout épuiser. Sauf que ce n'est pas ce que la croissance signifie. Et ça n'a jamais été ce que ça signifie. La croissance c'est la création de valeur. Et la valeur c'est pas de la matière, c'est de l'utilité. Un smartphone contient moins de matériaux qu'un téléphone fixe des années 80 et il remplace un appareil photo, un GPS, une encyclopédie, un lecteur de musique, un fax, une calculatrice, un réveil, une lampe torche, un magnétophone, une boussole, un carnet d'adresses et des centaines d'autres objets. Plus de valeur, moins de matière. C'est ça la croissance moderne. Entre 1970 et 2020, le PIB américain a été multiplié par 3. Pendant la même période, la consommation d'énergie par dollar de PIB a été divisée par 2. La consommation d'acier par dollar de PIB a chuté de 60%. Le poids moyen d'une canette d'aluminium est passé de 85 grammes à 13 grammes. On fait plus avec moins. Et cette tendance s'accélère, elle ralentit pas. Et c'est là que les gens confondent deux choses radicalement différentes. La croissance extensive, c'est produire plus en consommant plus de ressources. C'est le modèle du 19e siècle. La croissance intensive, c'est produire plus de valeur avec moins de ressources. C'est le modèle vers lequel on tend de plus en plus. Et avec l'IA, on est sur le point de passer à la vitesse supérieure. L'IA va permettre d'optimiser la consommation de ressources à un niveau qu'aucun humain ne pourrait atteindre. Les chaînes logistiques, l'agriculture de précision, la gestion énergétique des bâtiments, l'optimisation des réseaux électriques, la réduction des déchets industriels, tout ça va être optimisé par des agents IA qui trouvent des efficiences invisibles à l'oeil humain. C'est de la vraie croissance de PIB avec moins de ressources utilisées, pas plus. Et surtout, les gens qui disent "ressources finies" raisonnent comme si on connaissait déjà toutes les ressources. On en connaît une fraction. Google DeepMind a développé GNoME, un outil d'IA qui a découvert 2.2 millions de nouveaux cristaux, dont 380 000 matériaux stables. C'est l'équivalent de 800 ans de découvertes en matériaux condensé en un seul projet. 52 000 nouveaux composés similaires au graphène. 528 nouveaux conducteurs lithium-ion, 25 fois plus que toutes les études précédentes combinées. Des matériaux pour des batteries plus efficaces, des semi-conducteurs plus performants, des supraconducteurs potentiels. Et ce n'est que le début. L'idée que "les ressources sont finies" suppose qu'on sait ce que sont les ressources. Mais une ressource c'est pas un truc fixe dans la nature. Le pétrole n'était pas une ressource en 1700, c'était un liquide noir inutile. L'uranium n'était pas une ressource en 1900. Le silicium n'était pas une ressource en 1950, c'était du sable. Le lithium n'était pas une ressource en 2000. L'innovation transforme ce qui était inutile en ressource. Et l'IA accélère ce processus de manière exponentielle. Et si on veut aller encore plus loin, il suffit de lever les yeux. Musk construit SpaceX pour coloniser Mars. Bezos construit Blue Origin avec une vision encore plus ambitieuse : déplacer l'industrie lourde dans l'espace pour préserver la Terre. Un seul astéroïde de type M contient plus de fer, de nickel et de platine que tout ce qui a jamais été extrait sur Terre. La ceinture d'astéroïdes contient des ressources estimées à des quintillions de dollars. On parle pas de "ressources finies", on parle de "ressources auxquelles on n'a pas encore accès". Et la différence est fondamentale. La croissance n'est pas le problème. La croissance est la solution. C'est la croissance qui a permis de développer les panneaux solaires, les batteries, les véhicules électriques, le recyclage, la dépollution. Chaque problème environnemental qu'on a résolu l'a été grâce à la technologie, financée par le capital, produite par la croissance. Pas par la décroissance. Pas par la sobriété imposée. Par l'innovation. Les gens qui disent "il faut faire autrement" sans dire comment veulent en réalité une chose : que tu aies moins. Moins de confort, moins de mobilité, moins de choix, moins de liberté. Tout ça au nom d'un monde "fini" dont ils ne connaissent même pas 1% des possibilités. C'est du pessimisme déguisé en sagesse. C'est du malthusianisme réchauffé. Malthus prédisait la famine pour 1 milliard d'humains. On est 8 milliards et on n'a jamais aussi bien mangé. On est à 0.001% du potentiel de croissance de l'humanité. On vit sur une seule planète alors qu'il y a des milliards de corps célestes. On utilise une fraction des matériaux disponibles. On vient à peine de découvrir l'IA. On commence à peine à comprendre la fusion nucléaire. Dire "le gâteau ne peut plus grandir" en 2026, c'est comme un paysan en 1800 qui regarde son champ et dit "on pourra jamais nourrir plus de gens que ça". Il avait pas tort sur son champ. Il avait tort sur l'imagination humaine. Le gâteau ne va pas arrêter de grandir. Il va grandir d'une manière que tu ne peux même pas imaginer aujourd'hui. Et la seule chose qui pourrait l'empêcher, c'est exactement ce que les décroissants proposent : arrêter d'innover, arrêter de créer, arrêter de chercher. C'est-à-dire tuer le seul moteur qui nous a sortis de la misère et qui résoudra les problèmes que la misère a créés.

Exactly

Jim Wong, ingénieur hongkongais, a conçu un système anti-moustiques basé sur la technologie LiDAR et celle du laser, capable de détruire 30 moustiques par seconde. #technologie