
˚❥.☆˚˳°
10.3K posts








J1-P58 • منطقة طفرته فولغا السفلى الأصل الهندي الأوروبي • انتقال فروع منه إلى شرق آسيا وغرب أوروبا حتى ايبيريا وجنوبا لزاغروس والشام والعربية بشعوب الميتاني • كان في سهوب أوراسيا 5000 قبل الميلاد وفي منغوليا 3300 قبل الميلاد أي قبل قرون من أي ناقل سامي عربي او شامي 1/2👇🏻


اقدم حاملي J1-P58 في فولڨا السفلى - القوقاز ساهموا بتفريعه بانتقالهم شرقا تركو اقدم فرع خفالينسيك-روسيا اتجهوا غربا تركو اقدم فرع دنيبرو-اوكرنيا شكلو حضارة اليمانايا هاجر منها جنوبا للاناضول تركيا وزاغروس إيران وبدورهم هاجرو للشام ثم إلى العربية وكانت لغتهم هندواوروبية لا سامية

فرضية Noël A. Bota في ورقته — أن J1-P58 أصلها Proto-Indo-European في منطقة Caucasus-Lower Volga وارتبطت بالميتاني كحاملين إندو-أريين — ضعيفة وغير مقنعة علمياً. أولاً: المؤلف غير متخصص • Bota باحث مستقل (independent researcher) يحمل درجة J.D. (قانون)، وليس متخصصاً في علم الوراثة السكانية (population genetics)، ولا في archaeogenetics، ولا في اللغويات التاريخية أو علم الآثار. • الورقة working paper self-published على Academia.edu وZenodo (غير محكمة وغير منشورة في مجلة علمية مرموقة). هذا يجعلها أقرب إلى هواية genealogical من بحث أكاديمي مهني. ثانياً: التحيز الواضح • يركز بشكل مبالغ عليه على سلالته الشخصية (Bota family Big-Y results) ويحاول “استعادة” هوية إيرانية/إندو-أوروبية لها، مما يوحي بـ motivated reasoning (تفسير متحيز ليتناسب مع رؤيته الشخصية). • يهاجم “السرد السامي/الليفانتي” بشكل متكرر ويربط الفرضية بقضايا مثل Biblical genealogy و”Khazar hypothesis”، مما يعكس أجندة تفسيرية أكثر من تحليل موضوعي. ثالثاً: الفرضية تناقض الأدلة العلمية • دراسة peer-reviewed رئيسية (Sahakyan et al., Scientific Reports 2021) — تعتمد على مئات العينات — تؤكد أن J1-P58 تطور ~9500 سنة مضت في شبه الجزيرة العربية + الليفانت الجنوبي + جنوب بلاد الرافدين، وليس في السهوب أو CLV كأصل أساسي. أقدم عينات aDNA لهذا الفرع في الليفانت. nature.com • عينات Khvalynsk/Afanasievo التي يعتمد عليها Bota نادرة وتصنيفها غير مستقر، ولا تنفي الأصل الجنوبي الغرب آسيوي لـ P58. الخلاصة: الورقة مثال على عمل amateur enthusiast غير متخصص، متحيز شخصياً، يستخدم بيانات حقيقية (مثل CLV cline) ليبني عليها قصة واسعة وspeculative. هي مثيرة للاهتمام كرأي بديل، لكنها لا تصمد أمام الدراسات العلمية المحكمة. للدقة، اعتمد على أبحاث Nature/Sci Reports وليس على working papers شخصية. من قروك ..






— أقدم فرد حامل J1a2b الموازية من خفالينسك 5031 ق.م مقاطعة سراتوف اوتوسوماله من يمانايا لا مكوّن شامي لا عربي لا زاغروسي كذلك عينة فرد افانسيفو من منغوليا 3046 ق.م وهي سلالة فرعية ما يؤكد ان J1-P58 انتشر في الشام في العصر البرونزي لانهم حاملين لاتوسومال يمانايا والقوقاز وزاغروس






بتتبع السلسلة الابوية للتحور fgc11 نجد ان سلفه هو J-P58 عثر بقايا بشرية تحمل الموروث الجيني P58 بصيدا الكنعانية - لبنان لها مكوّن مختلط ايراني - شامي يفترض زمن الاختلاط لفترة سقوط المملكة الاكادية ما ادى للهجرة يحملها اللبنانيين الحاليين + القوقاز + إيران + سردينيا + شمال إيطاليا





أي جزائري وجزائرية سلالتهم الابوية على zs4753 يعرفو أن سلفه كناني معندوش علاقة ببنو هلال وجدهم الاول ولد في دزاير قبل بعثة النبي عند العرب أي ولد في الفترة الرومانية بالجزائر منفصلا عن بلاده العربية قبل الغزو العربي القرن 7م وقبل التغريبة القرميطية القرن 10م لهذا كثيف بالجزائر


📎 المعلومات في👇🏻 academia.edu/165206348/The_… theytree.com/tree/J-FGC8182 theytree.com/usersample/eef…

— أقدم فرد حامل J1a2b الموازية من خفالينسك 5031 ق.م مقاطعة سراتوف اوتوسوماله من يمانايا لا مكوّن شامي لا عربي لا زاغروسي كذلك عينة فرد افانسيفو من منغوليا 3046 ق.م وهي سلالة فرعية ما يؤكد ان J1-P58 انتشر في الشام في العصر البرونزي لانهم حاملين لاتوسومال يمانايا والقوقاز وزاغروس








@rz2827 أنت شف نجاستهم 🤣🤣 يقولون عن بني هلال قرامطة بعدين تلعب دور الضحية ههههه فيه مثل معروف يقول رمتني بدائها و انسلت و ودي اعرف من كذب على البربر و قال لهم هم بيض و عيونهم زرق







من المفارقات أن بعض دعاة البربرية المتشددة يبدون حساسية مفرطة لمجرد ذكر بني هلال ، لأن حضورهم التاريخي والجيني يفرض نفسه في كل نقاش. ومع افتخار كثير من الجزائريين بانتمائهم الهلالي، وظهور تطابق تحور J1-FGC7-ZS4753 مع عدد من القبائل المنسوبة إلى بني هلال على أرض الواقع ⬇️






