ふ〜ちゃん retweetledi
ふ〜ちゃん
4.6K posts
ふ〜ちゃん
@futoshi_kn
子供たちに素敵な日本を残したい。デマやフェイクニュースは大嫌い。 そして・・・坂道グループの卒業ラッシュに涙目の今日この頃。 フォローしてくださる方ありがとうございます。政治に関するポストもしますが、元々は模型好き・アイドルオタのXです。ご留意ください🙇
Katılım Ocak 2017
311 Takip Edilen70 Takipçiler
ふ〜ちゃん retweetledi
ふ〜ちゃん retweetledi
熊本県で先ほど発生した強い地震を受け、台湾の人々を代表して心よりお見舞い申し上げます。台湾と日本は苦難を共に乗り越えてきた真の友人です。私たちは現地の状況を注視しており、必要な支援があれば、いつでも協力できるよう準備を整えています。被災地の皆様のご無事を心よりお祈りしています。
日本語
ふ〜ちゃん retweetledi
熊本の皆さんへ。強い揺れの報に接し、心を痛めています。台湾の多くの人々が、今、熊本を想っています。2016年もそうだったように、私たちはいつも日本の皆さんと一緒です。まずは余震に気をつけて、この暑さの中、どうかご無事で。
日本語
ふ〜ちゃん retweetledi
@tangtan84750880 疑惑はけっこうだが
立法府＝国会でやることか？
税金かけて取り調べごっこする場所違うやろ。
法案を提出し議論し法律にする場所をおもちゃにするな。
裏取りして証拠を揃えて弁護士雇ったうえで容疑者を司法に訴えたらエエだけの話。
アホ野党のやってる事はパフォーマンス、パフォーマンスや！
日本語
ふ〜ちゃん retweetledi
ホントにテーザー銃の威力も知らずにテーザー万能みたいな？お花畑妄想はやめてほしいです。
特に単発銃なので的を外したらおしまいだし。
現場警察官のけん銃使用要件の緩和策が最優先です。
ツイッター速報〜BreakingNews@tweetsoku1
倉田真由美氏 「警官のテーザー銃所持について、真剣に議論を進めてほしい」 tweetsoku.news/2026/07/27/%e5…
日本語
@shinatakeshi ＞「原因は分からない」と呆れる答弁。
あほくさ。支持率が下がっても50％あたり。中道の支持率の低さを分析した方が良いですよ。支持率超低い人たちが支持率高い人を偉そうにディスってるのはお笑いですよ。
日本語
【内閣支持率急落の原因】
２７日の予算委員会でこの点を高市首相に直接尋ねると「原因は分からない」と呆れる答弁。
内閣支持率が低下しているのは、維新とＳＮＳを重視し、国民と国会を軽視してきたからに他なりません。
youtube.com/shorts/9yTRy4g…
YouTube
日本語
日本語
@futoshi_kn @otonosama2026 @ikura_Apex_19 あのー、、、私は「全く参考にならない」と言っているわけではありません。制度や装備、運用の違いを踏まえた上で参考にすべきではないか、という意味です。
日本語
@oma_daresuki ＞大阪府が最適であるとは考えられません。
え～～～！副首都はいくつあってもいいんだけど、出馬前にもう既にやる気ないのを表明しちゃって。国民民主こんなんばかりだな。大丈夫か？
日本語
大阪1区から出馬しようとしとる国民民主の候補が「副首都はぜひ福岡県に！」やてw
ほなお前、福岡から出馬せぇよw
塩野ともお（国民民主党衆議院大阪1区総支部長）@shiono_DPFP
完全なる私見になりますが、既に名乗りを挙げている愛知県、大阪府、福岡県から副首都候補をひとつだけ選定するとしたら、私は「福岡県」を推します。福岡県は、福岡市と北九州市が連携協約を結び、副首都を目指されます。 福岡県であれば、首都直下型地震や富士山噴火、そして南海トラフ巨大地震との同時被災リスクを分散できるうえ、アジアへの玄関口として外交・経済の戦略拠点となります。さらに、空港・新幹線・港湾が近接した都市構造は行政機能の集約にも適しています。 東名阪（東京・名古屋・大阪）に国家中枢機能を集中させ過ぎずに、日本海側・九州にも配置して大災害のリスクヘッジを図ることが望ましいという論拠です。 申し訳ありませんが南海トラフで同時被災のリスクが大きく、共倒れも予見される愛知県や大阪府が最適であるとは考えられません。 我が国の危機管理と成長戦略、未来の姿に関わる重大な国家構想です。当然、大阪ありきではなく、大災害の発生時に日本国が機能停止に陥らないように、日本列島全体を俯瞰した視点で思考することが肝要です。 #国民民主党 #塩野ともお
日本語
@ZIG01113887 @ne8o6i はい。犯人が挙動を変え、警官や市民に襲い掛かるようであれば撃たざるを得ませんね。その際は明らかな正当防衛です。今回は警官が不用意に距離を縮めているのと、その結果棒立ちの犯人を撃ったことが正当防衛といえるのかが問題なのです。委縮もなにも規則に背いて撃ってはいけません。
日本語
@futoshi_kn @ne8o6i 距離を取りさえすれば発砲せずに済んだとの見解なのでしょうか？
逃げた場合の事を考えていますか？
逃げたら結局撃たざるを得ないのでは？
或いは市民を危険に晒しますか？
検証は必要でしょうが、それが現場の警察官を萎縮させ、無力化する事に繋がらないかを危惧しています。
日本語
@ZIG01113887 @ne8o6i ZIGさんもテーザーガンの話なんかされるから、米国警官の法執行をご存じでしょう？刃物を持っている犯人に自らあの距離に近づかないし、距離をとって警告します。
今回は立ち尽くしている犯人を銃撃した状況が動画に取られているので、これを了とするのか？ほかに方法がなかったのか検証が必要です。
日本語
@futoshi_kn @ne8o6i 多分その、
他に方法があったのでは？と考える人と
他になかったから撃ったんでは？と
考える人で平行線なのでしょうね。
自分は後者です。警察官も一人の人間で、スーパーマンではなく限界があると思うからです。
日本語
@VpqAv @otonosama2026 @ikura_Apex_19 犯人をどんな状況なら発砲していいか、悪いかは米国と日本でそんなに違いはありません。逆にボディカメラをつけて検証されることが前提なのでいい加減な対応はできません。参考にならないならそれまでです。
日本語
@futoshi_kn @otonosama2026 @ikura_Apex_19 アメリカと日本では法制度も警察官の装備も運用も違うから、それだけを根拠に今回を評価するのは難しくないです？それに組織の対応への不信と、今回の発砲が適切だったかは別の話ではないですか？私は今回の現場対応について話してました。
日本語
@ZIG01113887 @ne8o6i こう見えて、私は警官の銃使用は米国並みにすべきだと考えています。38口径で撃っても倒れない。別に不思議ではありません。必要なら警告なしに腹を何発でも止まるまで撃てば良いと考えています。しかし今回は発砲に賛同出来ません。ほかに方法があったと思うからです。
日本語
@futoshi_kn @ne8o6i 逃して被害が出たらその警察官を槍玉に挙げるのでしょうね。
人に刃物を向けて威嚇している人間を「大人しい」とは言いません。
武器を人に向けておいて『軽微な犯罪』はあり得ないし、同等に考えるべきでもありません。
あなたは、警察官を萎縮させたいのでしょうか？
日本語
@ZIG01113887 @ne8o6i それも皆さん同じ。この後〇〇になったらという仮定。勝手に悪い状況を想像して「大人しいうちに撃っちゃえ」は過剰防衛でしょう？そんなことが罷り通れば、警官は軽微な犯罪でも撃っていいことになります。まさに危険が迫っている状況でしか銃器は使えません。それが今回だったのかの見極めです。
日本語
@futoshi_kn @ne8o6i 間合い詰めなければ逃げるでしょう
警察から逃れた犯人が一般人に危害を加えたり、人質に取ったりする可能性は考慮しないのですか？
刃物を人に向ける時点で「まともじゃない」んですよ？
日本語
@ZIG01113887 @ne8o6i 擁護の方皆さん同じことを仰ってます。しかし、刃物に対しては適切な距離を開ければ良いわけです。犯人があそこから間合いを詰めてくれば撃っても正当防衛です。しかしじりじり間合いを詰めているのは警官の方です。それで正当防衛は無理筋です。だから問題になっています。
日本語
@futoshi_kn @ne8o6i 人に刃物を向けるという行為を軽く考えていませんか？
仰る通りに上手く事が運べば良いですが、現場でそれが難しいと判断されたからこその発砲だった訳でしょう。
テーザー銃の導入が進めば良いのですが
日本語
@ZIG01113887 @ne8o6i 発砲すると犯人は結構なダメージを負うわけです。したがって警官の発砲には厳格な規定があります。正当防衛・緊急避難・凶悪犯の抵抗・逃走の防止等。
刃物を向けているから正当防衛だという人がいる一方、私は棒立ちの犯人と距離を置いて監視し応援の到着を待って確保すればよかったと考えます。
日本語
@futoshi_kn @ne8o6i 刃物を向けてる時点でアウトじゃないかなぁ。。。
まして「武器を下ろせ」との警告に従わなかったわけで
これを問題だと騒いでる人達は、暴れて刃物振り回して警察官が負傷してても同じように騒いでると思います
日本語