Sabitlenmiş Tweet
这篇乞丐版研报其实已经写了挺久了，大概圣诞节假期前就在One Note上列好了，但是后面账户被盗有点郁闷加上圣诞假期，就耽误了些许。
个人本身没写过研报，因为入行时间不长，加上本身的全职Geophysicist的工作，自己币圈懂的也很少，所以自我感觉会有些班门弄斧，但是随着时间增长，越来越觉得输出能力非常重要，而这个能力对于币圈只是业余爱好的我来说只能靠自己培养了，所以还是厚着脸皮发出来吧:
这篇研报是关于Kaspa $KAS的，为什么想到去研究Kaspa是因为看到自己比较欣赏认可的几个推主在很激情的推这个币（据说越研究越上头） 好奇心驱使我也想自己去上上头：
下面进入正题：
我读了Kaspa的whitepaper：
eprint.iacr.org/2018/104.pdf
这篇paper严格意义上不算是白皮书，是发表在ACM AFT（新晋的顶级区块链会议）上的专业论文，文章主要是从技术上详细解释phantom ghostdag，和phantom ghostdag相比于bitcoin protocol的优势。
尽管我一直是理工科背景，但是这篇文章涉及的技术细节对不是专门研究区块链的人还是很不友好，包括但不限于缺少技术验证，参考别人的解读和结论，所以我的有些结论并不全是第一手的信息：
1. Kaspa最核心的区别是他用了自研的phantom ghostdag protocol, 这个协议本身是DAG（Directed Acyclic Graph有向无环图）而不是BTC，ETH之类的chain/tree protocol. 而这个核心的区别决定的kaspa的上下限.
2.DAG 相比于链式结构，允许并发处理，确认速度和扩容性自然大大增加，安全性更难，但是根据论文，他们通过着色算法成功实现了和链式结构同样的安全性。这里推荐去读读大胡子@DesheShai 的技术推文， 他经常会给我一种舌战群儒同时很自信的感觉
3. 另一方面来说，DAG本身对smart contract，尤其是对于时间顺序敏感的智能合约不是很友好。这也是我个人比较担心的一个点，但是也会有一些文章和开发者流传的截图出来说可以在DAG上做正常的智能合约，比如这个：medium.com/vitelabs/smart… 但是这个已经到了我知识盲区，所以我并不能验证。
4. Kaspa的协议2023从Phantom GhostDAG升级成DAGKnight，论文在这里：eprint.iacr.org/2022/1494.pdf 个人觉得比原来的白皮书更学术难懂一些，但是大概意思是可以自适应的调节最坏延时 从而在保证安全性的前提下维持性能最优解。这篇文章我觉得从理论上解释的很详细：(链接太长我放在回复里了)
总体研究下来，我觉得Kaspa是一个极客主导的技术社区，核心团队大部分都是geek很低调，不搞一些花里胡哨CX之类的，也比较符合我投资的理念。然后再根据个人理解回答几个市面上争论比较大的问题：
1. Kaspa 会/能替代btc么？
KAS作为一条L1 DAG的本质决定了他比Bitcoin的确认速度和扩容性都更强。
在性能方面，作为支付方式可以完全干掉BTC，但是BTC 的价值已经不在于他的性能了，就算没有二层网络，同时附带着昂贵交易费和极长的等待时间的BTC也是 没有任何一个其他L1可以替代的。我相信Kaspa的目标也不在于替代BTC，BTC可以去继续当数字货币的黄金，Kaspa想做的是新时代的Visa & Master.
2. Kaspa能/会替代其他的L1 比如ETH/Solana 么?
个人觉得短期基本无望，长期有微小可能，主要看技术层面的突破，我的顾虑还是DAG本身对时间顺序敏感的智能合约不够友好，有技术难点需要克服. 虽然Y神不这样觉得，网图如下：
3. Kaspa跟ETH的L2比呢？
所有的L2都自带中心化的排序器，目的也是给拥堵的L1分流扩容。L2的发展侧面说明了L1的不堪重负. 这就好比给较细的枝桠加固了支撑，这样上面的果实不会把枝桠压坏. 但是Kaspa的根基很大，L1已经可以处理极大的数据量，以后的L2也是充满想象力的.
总结一下，个人觉得Kaspa不会替代BTC 也不会短时间替代ETH等一众L1 但是在支付领域会有亮眼的表现.
$KAS: 新时代的Visa + Master 🚀
中文
