Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin

2.8K posts

Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin banner
Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin

Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin

@garysh0605

在噪声中寻找信号 | 比特币定投党 | AI&英伟达super迷你股东 | 互 fo 欢迎 🌊|闲时学习研究🧐AI 市场的短期动确实让人焦虑,但时间会证明价值投资的正确性。

Katılım Kasım 2021
2.7K Takip Edilen1.9K Takipçiler
Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin
4. 全球价值投资人该如何应对?(核心理念) 李录总结6条价值投资本质(融合格雷厄姆、巴菲特、芒格 + 自己30年实践): 股票不是一张纸,而是一家公司的所有权(买的是业务,不是筹码)。 “市场先生”神经质——价格是机会,不是价值指引(用它,而不是被它指引)。 未来不确定 → 必须有足够安全边际。 长期回报来自优质公司(高资本回报率、护城河、持续超越对手)。 芒格钓鱼法则:在有鱼的地方钓(能力圈内、低竞争、错误定价的机会),别在所有人扎堆的地方。 财富本质是经济体中购买力的份额——目标是持有最有活力、创造性公司的股权,跟随时代一起增长(不是绝对金额,而是相对比例)。 基本态度:宏观接受世界“本来的样子”(take the world as it is),微观在具体公司上作为。不要预测宏观,只专注自己懂的圈子。
中文
0
0
0
6
Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin
3. 如何跨越中等收入陷阱 + 应对国际环境? 核心是建立现代资本市场和信用体系,让储蓄高效转化为投资,让企业家在竞争中自发创新(亚当·斯密:自私→社会公益)。 历史借鉴:威尼斯→荷兰(发明现代金融、股票交易所)→英国(光荣革命+金融并购)→美国(二战后建立全球贸易/资本秩序)。 香港是礼物:具备完整现代资本市场制度(法律、信用、中介),可像深圳特区一样,成为中国资本市场“独立运行”的试验田,充分利用可打破当前循环瓶颈。 政府职能需从指挥/指导转向服务型;强调法治、产权保护、程序正义。 企业家共性:极度乐观(半瓶水永远看满的那半)、永不言败、持续学习,但无需统一模板——市场经济最伟大之处就是把个体自私转化为社会整体福利。
中文
1
0
0
6
魏启
魏启@tlomlN·
我去我去怎么都在退蓝V 谁打响了退蓝V运动的第一枪 你是要气死我们没过500门槛的人 本来就没多少蓝V粉丝 算了 未经他人苦 莫劝他人退
中文
72
0
57
3.4K
Colin Wu
Colin Wu@colinwu·
对腾讯的思考 很长时间,腾讯专注在社交、游戏、投资,战略清楚简单,战无不胜。 例如,面对阿里扶持一堆代理人,京东拼多多美团,把阿里打得一头包。 微信+游戏,确实是全世界最垄断最完美最稳固的商业模式。社交链护城河极深,游戏利润极高。 但这个模式太垄断,遭到了监管全面压力。 社交(内容)、游戏(防沉迷)、投资(反垄断),三板斧在新时代都成了强监管领域。 强监管也导致体验变差,大家都想离开微信。比如我们之前几个微信群聊工作,但转发几个 X 链接就封群,于是就全员转 Lark 了。 反垄断下,腾讯也没有办法再用熟悉的群狼投资战术去打击字节跳动。相反它还被迫从很多公司中退股。 结论是,腾讯的现有战略还是很稳很赚钱,但不再有扩张力。 相反拿到 AI 时代船票的字节(豆包)可能在未来几年展示真正的规模化扩张潜力。
中文
25
6
68
22K
Crypto然子
Crypto然子@Cyxielaoban·
流量那么差、舔不到关注、无人问津 我有招吗各位!没招了….. 实在不行给一次吧🥺🥺🥺
中文
163
2
127
15.6K
看不懂的SOL
看不懂的SOL@DtDt666·
美国国债即将突破 40 万亿(如图) 但为什么我说美国基本不会衰落? 美国真正的护城河,人才抽水机为何让其难以衰落,那些整天盼着美国崩的人,大概率会一直盼下去。 01 1945年,纳粹德国刚投降,美国人干了一件事——派人满世界找德国科学家。 这个行动后来被叫做”回形针计划”,名字挺无聊的,但干的事情挺狠:把一千多个德国火箭专家、物理学家、化学家打包运到美国,其中就包括后来帮美国登月的冯·布劳恩。 同时期苏联也在抢人,但抢得没美国多,手段也没美国”温柔”——美国是给钱、给房子、给身份,苏联是直接押送。 最后的结果大家都知道了:美国的太空计划、核武器计划、导弹计划,背后站着的很大一部分是从欧洲”薅”来的脑子。 我提这事,不是要说美国多有心机。我想说的是,美国从那时候起就想明白了一件事:这个世界上最值钱的资源,不是石油,不是黄金,是人——准确地说,是那些能搞出新东西的人。 02,核心:美国的“人才抽水机”,是其难以衰落的关键 而美国用了八十年的时间,把自己变成了一台全球人才的抽水机。你问美国会不会衰落?我跟你讲,只要这台抽水机还在转,它就很难衰落。 03,误区:什么才是真正的“国家衰落”? 很多人一提”美国衰落”,就会搬出一堆数据:什么国债多少万亿了,什么制造业空心化了,什么基础设施烂得跟第三世界似的。这些问题存不存在?当然存在,有的还挺严重。 但你要是觉得这些问题能让美国”衰落”,那你可能对”衰落”这个词有什么误解。我理解的衰落,是一个国家在世界经济和科技版图上的位置持续下滑。不是说你内部出了几个烂事,而是你在跟其他国家比的时候,越来越落后、越来越边缘。 用这个标准去看,美国不但没衰落,反而在某些维度上越来越强了。1990年的时候,美国GDP占全球大概四分之一;三十多年过去了,这个比例基本没变。更夸张的是,美国在七国集团里的份额,从1990年的40%涨到了现在的58%——说白了,老牌发达国家里,美国把其他六个甩得越来越远。 04,底牌:美国的两张王牌,互相成就 为什么会这样?答案说起来没那么复杂:美国手里攥着两张王牌,一张是全世界的人才,一张是把人才变成钱的能力。而且这两张牌是互相加强的。 (一)第一张牌:全球人才的“收割机” 先说人才这张牌。你去看美国搞科研的那帮人,STEM领域——就是科学、技术、工程、数学——拥有博士学位的劳动力里,有四成多是外国出生的。计算机领域更夸张,接近六成。 什么概念呢?就是说美国最前沿的科技创新,有一大半是靠”进口大脑”在撑着。每年全世界最聪明的那批年轻人,读完本科之后,相当一部分会选择去美国读研究生,读完之后又有相当一部分会留下来工作。 这个流程走了几十年,形成了一种惯性:人才往人才多的地方聚,资源往资源多的地方流,马太效应,越滚越大。 我知道有人会说,现在情况不一样了,中国留学生去美国的意愿下降了,华人科学家回国的多了。这个确实是趋势,数据上能看到。 但你要明白一个事:美国吸的不只是中国人。印度人、欧洲人、中东人、非洲人——全球范围内,只要是想搞科研、想创业、想挣大钱的聪明人,美国依然是首选项。中国留学生意愿下降了百分之十几,听起来挺多,但总盘子还在,而且其他来源在填补。这台抽水机不是只有一根管子。 (二)第二张牌:把“聪明”变成“财富”的能力 再说第二张牌:把人才变成钱的能力。这个事听起来简单,实际上特别难。你想,人才哪儿都有,欧洲有吧?日本有吧?为什么这些地方搞不出硅谷、搞不出特斯拉、搞不出OpenAI? 不是说他们的科学家比美国差——很多诺贝尔奖得主都是欧洲人——而是他们的系统不擅长把”聪明”变成”钱”。 美国的厉害之处在于,它有一整套把创新商业化的基础设施。你有个好点子,硅谷有风投给你砸钱;你公司做起来了,纳斯达克让你上市融资;你失败了也没关系,破产法保护你,让你能重新开始。 这套体系运转了几十年,已经形成了一种生态:做火箭的、做AI的、做生物科技的,不管多疯狂的想法,在美国总能找到愿意赌的钱。 更关键的是,美国有一个巨大的单一市场。三亿多人,说同一种语言,用同一套法律,你做出来的产品可以直接卖给三亿人。这意味着你的研发成本可以摊得很薄,你的规模优势可以压死竞争对手。 欧洲虽然人口差不多,但分成二十多个国家,语言不同、法律不同、消费习惯不同,搞个产品要适配一堆市场,成本高得要命。日本就更惨了,本土市场太小,只能靠出口,但出口就得跟美国公司在美国人的地盘上竞争。怎么打? 这就是为什么同样是发达国家,美国能把科技优势转化成商业优势和经济优势,而其他国家做不到。欧洲搞出了很多基础科学的突破,最后商业化的果子被美国公司摘走了。 你看那些世界级的科技巨头——苹果、谷歌、微软、亚马逊、英伟达、特斯拉、OpenAI——清一色是美国公司。不是欧洲人不聪明,是他们的系统不支持把聪明变成这种量级的商业成功。 05,理性看待:美国的问题,不影响其核心竞争力 我知道肯定有人要杠了:你说的都是好的,美国那些烂的地方呢?毒品危机呢?枪击案呢?贫富差距呢?医疗系统呢?政治撕裂呢? 这些问题都存在,有的还挺严重。美国的预期寿命这几年在下降,在发达国家里排倒数。阿片类药物泛滥成灾,每年死几万人。枪击案隔三差五上新闻,看得人麻木了。两党斗得你死我活,政府动不动就”关门”。 这些是不是问题?当然是问题。会不会拖累美国?肯定会有影响。但你要分清楚两种”问题”。 一种是真的能动摇国本的结构性问题,比如经济增长停滞、科技创新枯竭、人才大规模外流。另一种是让人很不爽但不影响核心竞争力的问题,比如社会治安差、基础设施烂、政治乱糟糟。 美国的问题,大部分属于后一种。你可能觉得这个说法很冷血,但现实就是这样。一个国家的”实力”,归根结底是它创造财富和创新的能力。只要这个能力还在,其他问题都可以用钱来缓解,或者至少不会让国家”衰落”。 美国毒品死那么多人,确实是悲剧,但死的大部分是底层,不影响硅谷的程序员写代码。枪击案确实可怕,但不影响华尔街的交易员做生意。听起来很残忍,但大国竞争比的就是顶层能力,不是底层福利。 而且说实话,美国那套体制,虽然看起来乱,但有一种诡异的自我纠错能力。它不是靠一个强有力的中央政府来解决问题,而是靠市场、靠社会、靠乱七八糟的博弈来慢慢调整。这种调整很慢、很低效、很让人抓狂,但居然还挺有韧性。 你看1970年代的美国,滞胀、石油危机、越战失败,当时也有一堆人说美国要完;2008年金融危机,又有人说美国要完;现在政治极化、社会撕裂,还是有人说美国要完。结果呢?每次都缓过来了,而且经济数据总能给你一个惊喜。 06,澄清:“衰落”是一个漫长的过程,美国远未到那一步 说到这儿,我想讲讲”衰落”这个词本身。很多人对”衰落”有一种误解,觉得一个国家衰落了,就会像多米诺骨牌一样哗啦啦全倒下去。其实不是的。 历史上那些衰落的大国,比如西班牙、荷兰、英国,他们的衰落是一个非常漫长的过程,漫长到生活在其中的人几乎感觉不到。英国在1900年还是世界霸主,到1950年才真正退出第一梯队,中间经历了两次世界大战、一次帝国解体。 但你要是问一个1930年代的英国人”英国衰落了吗”,他可能会觉得你脑子有问题——大英帝国版图还在呢,英镑还是国际货币呢,伦敦还是世界金融中心呢。 美国现在的情况,远没到英国当年那个程度。英国衰落的核心原因是两个:一是两次世界大战把老本打光了,二是殖民地独立潮让帝国体系崩溃了。 美国呢?没打过那种伤筋动骨的大仗,也没有殖民地需要维持。它的霸权基础是科技、金融、军事,这三样到现在都还是全球第一。 07,结论:美国短期不会衰落,核心逻辑仍在运转 所以我的看法是:美国会不会出问题?会。会不会”衰落”?短期内不会,至少在我们能看到的未来不会。 因为支撑它的那套逻辑——人才流入、创新转化、市场规模、制度弹性——到现在为止还在正常运转。只要这套逻辑还在,它就能不断给自己充电、不断自我修复。 当然,这套逻辑不是永远不会断裂的。如果美国真的关上国门,把移民政策收紧到极致,把外国人才都赶走,那人才流入这条线就断了。如果美国内部撕裂到完全无法决策,政府瘫痪、法治崩溃,那制度弹性这条线就断了。如果美国的教育系统烂到本国人完全无法培养出合格的劳动力,那它就只能100%依赖外国人才,这也是不可持续的。 这些可能性存在吗?存在。但在我看来,概率不高。美国政治再怎么极化,两党再怎么斗,在吸引人才、保护产权、维持市场这些核心议题上,共识还是有的。特朗普嚷嚷着要限制移民,但H1B签证——也就是给高技术人才的工作签证——他没敢真的砍死。为什么?因为硅谷那帮公司会疯的,他们离了外国程序员根本转不动。 08,最后:正视现实,美国的护城河仍在 最后说点可能得罪人的话。国内很多人喜欢看”美国药丸”的内容,隔三差五就有自媒体告诉你美国这也不行那也不行,马上就要崩了。我理解这种心理,有点像追剧看反派倒霉,很爽。但这种内容看多了,可能会让你对真实世界产生误判。 美国有它的问题,而且问题不少。但它依然是这个星球上最能吸引聪明人、最能把聪明变成钱的地方。这个位置不是自封的,是全世界的聪明人用脚投票投出来的。 你可以不喜欢这个现实,但你得承认这个现实。 回到开头那个德国科学家的故事。八十年过去了,美国还在干同样的事,只是手段更隐蔽、规模更大。它不用再像当年那样派人去别国”抢”了——全世界的年轻人会自己买机票飞过去,申请签证、申请学校、申请工作,心甘情愿地把自己最好的年华和最强的脑力贡献给那片土地。 这才是美国真正的护城河。只要这条河还在流,美国就衰落不了。而至于这条河什么时候会断流——说实话,我不知道。可能是二十年,可能是五十年,也可能要更久。但有一点是确定的:那些整天盼着美国崩的人,大概率会一直盼下去。
看不懂的SOL tweet media
中文
70
106
299
68.1K
花叔
花叔@AlchainHust·
女娲.skill半个多月,14k+ stars了。并且已经分别被腾讯、Kimi、智谱的Agent产品直接植入作为默认skill使用。 如果你还不知道这是什么的话,这张图可以帮你建立起一个基本的认知。
花叔 tweet media
中文
54
318
1.7K
185.9K
Kithe
Kithe@kuk47377341·
今天继续 #蓝v互关 关注的老师们看到我都会挨个回 这个限制频率 大概我回十几个就等几十分钟 不管你有没有蓝v,尽力做到每一个都回!!! 但是有些实在看不下去的比如:什么约炮类型的 我就不回了,实在抱歉了老师🤣 如有漏的,请评论区直接@我,看到第一时间回上🙏
Kithe tweet media
Weilan| 🤖ボッ Bird🕊️@ohouhou717

GM 兄弟们早上好 目前蓝v数量4326 本周继续冲刺5000蓝v gogogo 兄弟们漏回的评论区留言 或者艾特我谢谢 #蓝v互关

中文
261
2
197
15K
ccjing | (✱,✱) 🐬
很多想做账号的兄弟进群 在这边发个 「蓝V互关帖」 所有想互关的在这边留言互动 我会看你们账号内容进行回关 评论区大家自觉互关回关 大家都能做起来!!! 不要在 XChat 群里发别的群链接和互关刷屏了
ccjing | (✱,✱) 🐬 tweet media
ccjing | (✱,✱) 🐬@ccjing_eth

应广大群友要求创建了个 XChat 群组👇 老群友都可以直接申请,哇眼熟的会直接通过 其次就是1000粉以上的蓝v或者想努力做账号的蓝v都可以申请 主要分享:预测市场,perp dex,港股打新,链上Alpha,创作者互助 x.com/i/chat/group_j…

中文
238
0
111
18.5K
Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin
崇祯皇帝上位,只用了一道圣旨,一个晚上,就把这个权倾朝野的阉党头子给办了。如果魏忠贤真的有独立的政治资本,怎么会如此不堪一击?真相是,他从来只是天启皇帝的一双手套,手套脏了,随手扔了就是。这就是太监制度最冷酷的真相:他们是皇权的耗材,是皇帝为了维护统治,人为制造出来的社会性孤儿 回看2000年封建史,你会发现一个惊人的规律:历朝历代有赵高、刘瑾、魏忠贤这样权倾朝野的太监,却从来没有一个太监,能像外戚、权臣那样真正篡位称帝。为什么?因为“断子绝孙”就是一道无法逾越的基因锁,彻底锁死了太监篡位的可能性。没有后代,你拼死夺来的江山,传给谁?这就是历代帝王心照不宣的终极秘密。可这套看似完美的权力闭环,代价是极致的人性毁灭。它把活生生的人变成了权力的附属品,用一部分人的残缺,去喂养皇权的安全感 皇帝宁愿相信一群被物理阉割的人,也不愿相信有血缘关系的亲人,本质上,太监制度从来不是关于性,甚至不是关于奴役,而是极致集权之下,催生出的病态安全感。 它告诉我们:在一个缺乏法治契约、只能靠人身依附维系的权力系统里,最高效的信任,竟然是建立在对他人的彻底毁灭之上。皇帝赢了每一场战术博弈,却输掉了人性的底线,他打造了一个看似无懈可击的权力闭环,却让中国封建政治,在深宫的阴暗角落里,内耗了整整2000年。
Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin@garysh0605

古代皇帝为什么非要用太监,只是为了防止自己被戴绿帽?为什么不用身强力壮的宫女干活,非要搞一套被文官骂了几千年、残忍又畸形的阉割制度?为什么历朝历代,权倾朝野的太监层出不穷,甚至能压过内阁首辅,为什么皇帝却宁愿信他们,也不信自己的皇后嫔妃、血亲兄弟? 事实真相是太监这个,看似上不了台面的工种,背后藏着的是中国2000年封建皇权最冷酷、最精密、也最无解的权力算法。太多人把太监制度的诞生,归因为皇帝的后宫管理需求,如果只是为了杜绝淫乱,太平天国的洪秀全就试过全女班的后宫管理,结果依然是一地鸡毛。如果仅仅为了防一顶绿帽子,就要搭建一套贯穿整个封建王朝的庞大制度,这不仅是对皇权的侮辱,更是对权力资源的极致浪费 皇帝之所以死抱着太监制度不放,甚至敢把批红、监军、外交的大权交到他们手里,核心从来不是生理构造的所谓“安全”,而在于:太监,是皇帝为了对抗整个官僚体系和外戚集团,专门研发的一款生物加密武器。他发明的从来不是一个伺候人的工种,而是一套通过极致的物理改造,制造出的无社会关系、无利益传承、只服从垂直命令的绝对权力闭环。这是一场关于人性、血缘与权力控制的顶级博弈。 想要看懂这套制度的狠辣,你必须先看清封建皇权 很多人以为皇帝可以为所欲为,可实际上,坐在龙椅上的人,永远活在极致的焦虑里。皇权之下,全是虎狼。你不用太监,身边最亲近的人只能是女人。可在古代的政治结构里,女人从来不是独立的个体,每一个嫔妃、每一个女官的身后,都站着一个盘根错节的家族,这就是贯穿整个封建史的外戚死局。你今天宠幸一个妃子,重用一个女官,明天她的父亲、兄长、子侄,就会借着这层关系,把手伸向朝廷的每一个权力角落。汉朝是怎么衰亡的?是亡在皇帝的老丈人王莽篡汉;东汉的皇帝为什么个个沦为傀儡?是亡在手握大权的国舅们跋扈专权。这是一个无解的死循环 皇帝需要人手打理宫廷、传达圣旨、制衡外臣,可用正常男人,是引狼入室,随时可能篡位夺权;可用女人,是引虎下山,外戚集团会像病毒一样,瞬间吞噬皇权的操作系统。你是皇帝,你怎么办?你坐拥天下最高的权力,却在物理空间里被彻底孤立:外面的文官集团,抱团想把你架空;后宫的外戚势力,虎视眈眈想把江山变成自家私产。你急需一个完全属于自己、没有任何退路、只能依附你生存的权力介质。于是,太监这个物种,作为皇权去社会化的终极解决方案,被推上了历史舞台 影视剧里总爱渲染太监的阴阳怪气和生理残缺,可这全是表象。那一刀净身,本质上是一次对人的格式化,切断的从来不止是生殖能力,而是一个人所有的社会关系接口和未来利益通道。一个正常的男人或女人,他的社会关系是网状的:他有妻儿老小,有子孙后代,他今天贪腐是为了给子孙留家产,他明天结党是为了给家族谋后路,他的利益链条可以无限延伸 可太监不一样,那一刀下去,他就从网状的社会人,变成了孤立的点状个体。他没有后代,就没有了长期投资的必要,敛再多的财富,死了也带不走、没人继承;他被整个社会歧视孤立,除了皇权,没有任何退路,一旦离开皇帝这台主机,他在外面的世界里,连条狗都不如 用互联网的逻辑来说:文官集团是公司的股东,总想着限制皇帝这个CEO的权力,把国家变成自家家族分红的工具,皇帝倒了,他们换个老板照样做官;外戚集团是恶意收购方,总想着借着联姻掏空公司,把江山改姓 而太监,是皇帝独有的私有云服务器,他们的所有权力、所有活路,都只来自皇帝一人。这就是为什么,皇帝敢让太监批红掌印,敢让郑和率数万大军下西洋,敢让太监去边关监军。不是因为太监多有才华,而是因为他们的每一次越权,本质上都是皇权的延伸。他们手里的权力,是皇帝给的预付卡,随时可以挂失、冻结、清零,这难道不比那些整天想着光宗耀祖的外戚、想着流芳百世的文官,好用一万倍? 很多人说明朝是“太监之国”,骂太监乱政,可这恰恰是皇帝最想要的效果。明朝的太监,从来不是皇权的威胁,而是皇帝对抗庞大文官集团的唯一防火墙。你想想,皇帝一个人坐在深宫,面对的是几千名读着同一套圣贤书、抱团成势的文官。皇帝想收商税,文官反对,因为动了他们背后士绅家族的奶酪;皇帝想开海禁,文官反对,因为断了他们走私的财路。你是万历、是嘉靖,你怎么办?赤膊上阵跟大臣吵架?既掉价,也吵不赢。你需要一条能替你干脏活、背黑锅的恶犬。于是司礼监诞生了 皇帝把批红的权力交给太监,就是让他们去跟文官集团互咬。文官们骂太监是阉党、是奸佞,恨得牙痒痒,可这正中皇帝下怀:太监名声越坏,就越只能抱紧皇帝的大腿,替皇帝收那些文官不肯收的税,杀那些皇帝想杀却不能明着杀的人。魏忠贤为什么能被叫“九千岁”?真的是他一手遮天吗?别天真了

中文
0
0
0
61
Crypto&AI is Future ⚡️Bitcoin
古代皇帝为什么非要用太监,只是为了防止自己被戴绿帽?为什么不用身强力壮的宫女干活,非要搞一套被文官骂了几千年、残忍又畸形的阉割制度?为什么历朝历代,权倾朝野的太监层出不穷,甚至能压过内阁首辅,为什么皇帝却宁愿信他们,也不信自己的皇后嫔妃、血亲兄弟? 事实真相是太监这个,看似上不了台面的工种,背后藏着的是中国2000年封建皇权最冷酷、最精密、也最无解的权力算法。太多人把太监制度的诞生,归因为皇帝的后宫管理需求,如果只是为了杜绝淫乱,太平天国的洪秀全就试过全女班的后宫管理,结果依然是一地鸡毛。如果仅仅为了防一顶绿帽子,就要搭建一套贯穿整个封建王朝的庞大制度,这不仅是对皇权的侮辱,更是对权力资源的极致浪费 皇帝之所以死抱着太监制度不放,甚至敢把批红、监军、外交的大权交到他们手里,核心从来不是生理构造的所谓“安全”,而在于:太监,是皇帝为了对抗整个官僚体系和外戚集团,专门研发的一款生物加密武器。他发明的从来不是一个伺候人的工种,而是一套通过极致的物理改造,制造出的无社会关系、无利益传承、只服从垂直命令的绝对权力闭环。这是一场关于人性、血缘与权力控制的顶级博弈。 想要看懂这套制度的狠辣,你必须先看清封建皇权 很多人以为皇帝可以为所欲为,可实际上,坐在龙椅上的人,永远活在极致的焦虑里。皇权之下,全是虎狼。你不用太监,身边最亲近的人只能是女人。可在古代的政治结构里,女人从来不是独立的个体,每一个嫔妃、每一个女官的身后,都站着一个盘根错节的家族,这就是贯穿整个封建史的外戚死局。你今天宠幸一个妃子,重用一个女官,明天她的父亲、兄长、子侄,就会借着这层关系,把手伸向朝廷的每一个权力角落。汉朝是怎么衰亡的?是亡在皇帝的老丈人王莽篡汉;东汉的皇帝为什么个个沦为傀儡?是亡在手握大权的国舅们跋扈专权。这是一个无解的死循环 皇帝需要人手打理宫廷、传达圣旨、制衡外臣,可用正常男人,是引狼入室,随时可能篡位夺权;可用女人,是引虎下山,外戚集团会像病毒一样,瞬间吞噬皇权的操作系统。你是皇帝,你怎么办?你坐拥天下最高的权力,却在物理空间里被彻底孤立:外面的文官集团,抱团想把你架空;后宫的外戚势力,虎视眈眈想把江山变成自家私产。你急需一个完全属于自己、没有任何退路、只能依附你生存的权力介质。于是,太监这个物种,作为皇权去社会化的终极解决方案,被推上了历史舞台 影视剧里总爱渲染太监的阴阳怪气和生理残缺,可这全是表象。那一刀净身,本质上是一次对人的格式化,切断的从来不止是生殖能力,而是一个人所有的社会关系接口和未来利益通道。一个正常的男人或女人,他的社会关系是网状的:他有妻儿老小,有子孙后代,他今天贪腐是为了给子孙留家产,他明天结党是为了给家族谋后路,他的利益链条可以无限延伸 可太监不一样,那一刀下去,他就从网状的社会人,变成了孤立的点状个体。他没有后代,就没有了长期投资的必要,敛再多的财富,死了也带不走、没人继承;他被整个社会歧视孤立,除了皇权,没有任何退路,一旦离开皇帝这台主机,他在外面的世界里,连条狗都不如 用互联网的逻辑来说:文官集团是公司的股东,总想着限制皇帝这个CEO的权力,把国家变成自家家族分红的工具,皇帝倒了,他们换个老板照样做官;外戚集团是恶意收购方,总想着借着联姻掏空公司,把江山改姓 而太监,是皇帝独有的私有云服务器,他们的所有权力、所有活路,都只来自皇帝一人。这就是为什么,皇帝敢让太监批红掌印,敢让郑和率数万大军下西洋,敢让太监去边关监军。不是因为太监多有才华,而是因为他们的每一次越权,本质上都是皇权的延伸。他们手里的权力,是皇帝给的预付卡,随时可以挂失、冻结、清零,这难道不比那些整天想着光宗耀祖的外戚、想着流芳百世的文官,好用一万倍? 很多人说明朝是“太监之国”,骂太监乱政,可这恰恰是皇帝最想要的效果。明朝的太监,从来不是皇权的威胁,而是皇帝对抗庞大文官集团的唯一防火墙。你想想,皇帝一个人坐在深宫,面对的是几千名读着同一套圣贤书、抱团成势的文官。皇帝想收商税,文官反对,因为动了他们背后士绅家族的奶酪;皇帝想开海禁,文官反对,因为断了他们走私的财路。你是万历、是嘉靖,你怎么办?赤膊上阵跟大臣吵架?既掉价,也吵不赢。你需要一条能替你干脏活、背黑锅的恶犬。于是司礼监诞生了 皇帝把批红的权力交给太监,就是让他们去跟文官集团互咬。文官们骂太监是阉党、是奸佞,恨得牙痒痒,可这正中皇帝下怀:太监名声越坏,就越只能抱紧皇帝的大腿,替皇帝收那些文官不肯收的税,杀那些皇帝想杀却不能明着杀的人。魏忠贤为什么能被叫“九千岁”?真的是他一手遮天吗?别天真了
中文
0
0
0
78