ポン中村*🧬
9.4K posts
ポン中村*🧬
@gau_gau33
リセットぐせがあるから仲良くなりません- ̗̀(˶'ᵕ'˶) ̖́-フォローされたらブロックしてます👋🐰🐻🐥🐨🐹🐿🐱
通りすがりのおじいさまに カッコいい車だね👴 高そうやねー500万するの？👴 と言われた車がこちらです🙄 苦笑いしかできなかった… なんて答えたら正解だったのか😶
@thunderbird_999 うちも朝からNHKです。 多分、民放だろうとニュースは見てないんじゃないかなぁ〜？ ワイドショーは見てるかもですが（笑）
NetflixのWBCは5月31日で配信終了 ほらみろ、こういうのがイヤだったんだよ。今でもたまに2023の録画を見たりしてるが、独占配信でその独占した事業者が映像を消してしまったら何も残らない。本当に無かったことになる。巨額の放映権料を払ってもこんな制約があるのか。もう二度と関わらないでくれ。
・永住権とればよかったじゃん ・帰化すればよかったじゃん ・親が母国語教えてないのが悪い ・家買えるなら資本金3000万払えるはず ・子どもを産んだのはビザをとるためだったに違いない 今日ネットで見た全ての言葉が卑しい。人として貧しい。てめぇの貧乏は外国人のせいじゃなくて自民党のせいだよ
マイナンバーカードを持つと政府の名簿に名前が載る😡カルト😡 みたいな感じのちらっと見えたけど、あの、すでにもうあなたも私も政府の名簿に載ってるんですよ 戸籍っていうんですけど
だいたい世の専業主婦だって、今時生涯ずっと専業主婦なんて人は殆どいなくて、だいたい一番下の子が小学校慣れたあたりでパート始めるでしょ？子供が小さい間、一時的に賃労働から離れることの何が悪いんだよ。過去最大の税収でそれすら許容できない社会設計ってどう考えてもおかしいだろ。
自民党はね、辺野古の件本当に早く対応しないと国民爆発するよ。 有権者はさぁテレビ見てる年寄りばっかじゃないんだよ。ネットで見てるんだよ。何が起きたかさ。 子供が殺されてるんだよ。 学校で極左が洗脳教育やってたんだよ。 そんなの許せるか。 マスコミが報道してねえんだよ。まともなのは産経と週刊誌と大阪のABCテレビだけだよ。 国民はみんな知ってんだよ。 早くなんとかしろや。このままじゃね、国民怒って自民党の支援やめるよ。 それで新興の超保守政党とかそっちに行っちゃうぞ。 イギリスを見てみろ。 とにかく早く捜査をやるんだよ。もはや公安案件だよ。問題があるやつ逮捕するんだよ。このままじゃほんとにやばいよ。
Change.orgで拡散されている、インド出身のカレー店主クマールさんのビザ更新が認められなかった件についてです。 日本に30年ほど住み、18年店を続けてきた人が、突然の「資本金3,000万円ルール」で追い出される。 パッと見ると、そういう同情を誘う話に見えます。 ただ、ここは少し冷静に見た方がいいと思います。 まず、国がビザのルールを厳しくした背景には、実体のない会社を使った申請を防ぐという目的があります。 本当に商売をしているのか。 きちんと税金や保険の手続きをしているのか。 店や会社は実際に動いているのか。 本人が本当に経営しているのか。 こういう点を審査すること自体は、国のルールとして必要です。 新しい基準では、資本金3,000万円、常勤で働く人1名以上、日本語能力、経営経験、専門家が確認した事業計画などが求められます。 これは、小さなお店にはかなり重いです。 町のカレー屋さんや小さな飲食店にとって、3,000万円を用意するのは簡単ではありません。 人を1人きちんと雇うのも、毎月の給料、保険、手続きがかかります。 だから、「まじめな小さなお店まで巻き添えになるのではないか」という心配はよく分かります。 一方で、この件を「3,000万円を用意できないから、すぐにダメになった」とだけ見るのも、少し早いと思います。 すでに経営のビザを持っている人には、2028年10月16日まで、経過的に判断する期間があります。 新しい基準にまだ届いていなくても、店の状態や、これから基準に近づける見込みを見て判断する仕組みです。 つまり、本当に毎日店を開いていて、客がいて、税金や保険の手続きもしていて、これから改善していく計画も出せるなら、いきなり「3,000万円がないから終わり」とは限らないはずです。 だからこそ、見るべきは「かわいそうなお店の看板」だけではなく、具体的な事実です。 入管は、具体的に何を理由にビザの更新を認めなかったのか。 帳簿やお金の記録はどうだったのか。 税金や保険料はどうだったのか。 過去に出した書類と食い違いはなかったのか。 従業員や雇用の扱いはどうだったのか。 営業許可などに手続きの漏れはなかったのか。 今後、新しい基準に近づける計画は出せていたのか。 本当にクマールさん本人を助けたいなら、署名を集めて「制度がおかしい」と訴える前に、まずこうした資料を全部そろえる必要があると思います。 帳簿、決算、納税の証明、保険の書類、営業許可、店の契約書、売上、仕入れ、雇用関係、過去の申請書類、不許可の理由。 それを行政書士、弁護士、税理士、社労士などの専門家に見てもらう。 そして、日本に残るための現実的な道筋を作る。 まずそこだと思います。 もちろん、制度に問題があるなら、声を上げることは必要です。 小さな店にとって3,000万円の壁が重すぎる、という問題提起にも意味はあります。 ただ、個人を助ける話と、制度に反対する運動は、分けて考えた方がいい。 泣いている本人の写真。 赤い看板。 「黒字でも閉店」 「カレー屋を潰す」 「3,000万円ルールを止めてください」 こういう見せ方は、とても強いです。 でも、強いからこそ注意が必要です。 もし最終的にクマールさんが日本に残れた場合、「声を上げたことで行政が動いた」と受け止められるでしょう。 逆に残れなかった場合、「やはり制度に問題がある」と受け止められるでしょう。 つまり、結果がどちらに転んでも、制度反対の物語にはつながりやすい構造があります。 でも、本当に大事なのは、そこではないはずです。 クマールさん本人をどう助けるのか。 この人の店は、経過的な判断の中で救える事案なのか。 入管はどこを問題にしたのか。 専門家はその書類を見たのか。 まだ出せる資料や、作れる道はないのか。 そこを飛ばして、いきなり「外国人を残せ」か「帰れ」かの話にすると、制度の問題も、本人を助ける道も、どちらも見えなくなります。 不正な申請を防ぐチェックは必要です。 まじめに店を続けてきた人を、雑に切り捨てない運用も必要です。 いま本当に必要なのは、感情に訴える写真だけではなく、事実をもとにした専門家による現実的な解決策だと思います。