@YonathanAmir @Moshe_Friedman_ לחלוטין. זו לא ציפיה מוגזמת בכלל ובהחלט אפשר להגיד מעט, להראות ממלכתי ורציני ולזכות בנקודות הפוליטיות בלי הבטחות חסרות כל פשר.
עברית
Michael Geller
7.2K posts
Michael Geller
@geller_mic
Theoretical particle physicist. Associate Professor @ Tel Aviv U. Ph.D Technion.
Katılım Nisan 2015
350 Takip Edilen596 Takipçiler
@Moshe_Friedman_ @geller_mic אני חושב שהגישה הזאת נותנת הנחה גדולה מידי לפוליטיקאים. אנחנו לא בשגרה, אנחנו במלחמה שהזהירו אותנו ממנה עשורים, אירוע עצים עם המון חוסר וודאות.
לצפות למנהיגות אמיתית (במקום "לא להאמין לפוליטיקאים") בשעה כזו זה לדעתי משהו מאוד לגיטימי.
עברית
לא מבין את השיח כאן. בכמעט חודש האיראנים ירו עלינו כ 400 טילים במצטבר. במלחמת 12 הימים הם ירו כ 500 בקצב כפול. בליל הכטבמים איראן שיגרה עלינו כ 150 טילים בשעה אחת. וזה עוד לפני שמזכירים את נבואות הזעם ששמענו כאן לפני שהכל התחיל.
האימפרה האירנית עברה חות'יזציה.
עברית
@Moshe_Friedman_ אחד הדברים שאני לא מצליח להבין זה איך כולם מדברים בכזה ביטחון. איך לא פוחדים לכתוב שהירי צפוי לרדת? הרי זה יתברר בקרוב ואולי תאבדו את האמינות. ומצד שני - מומחים כמו סיטרינוביץ׳ שכותב שהירי לדימונה מראה שאיראן שולטת בהסלמה (מה זה אומר בכלל?). ממש חסר צניעות אפיסטמית בסיסית.
עברית
@geller_mic מסכים. לתומי חשבתי שאנשים התבגרו מספיק מלקחת ברצינות דברי רהב של פוליטיקאים ועיתונאים.
עברית
@Moshe_Friedman_ הבעיה היא שזה גם המסרים שמעבירים מדובר צה״ל לעיתונאים, והיחס שמקבלים עיתונאים ביקורתיים. אני קיוויתי שאחרי ה-7.10 הרהב הזה יהפוך להיות טאבו אבל זה לא קרה.
עברית
@OmerAlali7 הרבה מאוד זמן לא ראיתי טמטום כזה. אסקלציה למה? לכוון על עיירה פריפריאלית? מה הטענה בכלל?
עברית
מוטי שפר הוא מהנדס ישראלי עטור שבחים, מומחה לטילי יירוט וחתן פרס ביטחון ישראל.
בשנת 2006 הוא פיתח בין היתר מערכת שנקראת ״פעמון״ ליירוט טילים שנדחתה לבסוף ובמקומה פותחה כיפת ברזל.
מאז ועד היום מוטי ממשיך להתראיין ולספר שמערכת כיפת ברזל היא בלוף אחד גדול של מערכת הביטחון הישראלית והיא איננה מסוגלת ליירט דבר.
זו דוגמה חיה של מה שקורה למי ששנים נחשב מומחה בתחום ובסוף דעתו נדחית ומתברר שטעה ואפשר אחרת.
עכשיו תחשבו מה קורה לכל מיני מומחים (חלקם רק בטייטל) בנושאים ״רכים״ יותר כמו המשטר האיראני כשהם מגלים ששנים רבות הם תמכו בעמדה שהתבררה כשגויה.
בכל פעם שאתם רואים אחד כזה עם טייטל מפוצץ שמפרסם דברים שמריחים לכם כמו תעמולה איראנית תזכרו במוטי שפר. זה יעזור.
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش@citrinowicz
Iran has publicly admitted that. The Iranian strike on Dimona and the Haifa refinery following the Israeli attack on the South Pars gas field highlights a clear and consistent pattern: escalation managed through deliberate signaling. In both cases, we see effective command and control, with strategic guidance translating into precise operational execution at the tactical level. More importantly, Iran is working to preserve a response equation: whatever you do to us, we will do to you — and more. This is not random retaliation. It is structured deterrence, designed to shape behavior and impose costs. Any strategy that ignores this dynamic risks fundamentally misunderstanding how Iran calibrates escalation. #IranWar
עברית
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش@citrinowicz
Iran has publicly admitted that. The Iranian strike on Dimona and the Haifa refinery following the Israeli attack on the South Pars gas field highlights a clear and consistent pattern: escalation managed through deliberate signaling. In both cases, we see effective command and control, with strategic guidance translating into precise operational execution at the tactical level. More importantly, Iran is working to preserve a response equation: whatever you do to us, we will do to you — and more. This is not random retaliation. It is structured deterrence, designed to shape behavior and impose costs. Any strategy that ignores this dynamic risks fundamentally misunderstanding how Iran calibrates escalation. #IranWar
ZXX
הרבה מאוד זמן לא ראיתי טמטום כמו הטענות על איזה אסקלציה מכוונת ומדוייקת בעקבות הפגיעה בדימונה שמגיעה משמות עם קרדיט כמו סיטרינוביץ וזונשיין. אסקלציה ממה? מבית שמש לדימונה? הרי ברור לכולם שהם כיוונו על העיר עצמה.
עברית
Michael Geller retweetledi
עד לא מזמן עמדו מנגנוני הדחקה, הכחשה, מסמוס, הצטדקות וקריצה ש״גוננו״ על הציבור מפני הכרה בזוועות שישראלים מחוללים בשטחים.
נדמה שהיום אין בהם צורך. פוגרומים, מעשי רצח וביזה הם מציאות יומיומית גלויה. תגובת המדינה, זרועותיה והתקשורת נעה בין אדישות לעידוד ותמיכה.
גיהנום.
עברית
@erant אני חושב שזה מאוד דוגמטי ולעומתי (ואפשר לטעון הפוך - שהפחד מהסלמה ופגיעה במשק הם שגרמו לקניית השקט). בצורה פרגמטית - יש המון בעיות במה שקורה, אבל האלטרנטיבה של לסגור את הכל היא גרועה הרבה יותר.
עברית
אני אנסה להסביר. הדרישה לאלץ אנשים לעבוד תחת מספר טילים בליסטיים ביום היא נרמול של סוג של מלחמה על אש קטנה. זה בדיוק מה שהיה בעוטף עזה במשך עשורים וזה הוביל ישירות ל-7 לאוקטובר. אז או שיש מלחמה או שיש שלום תחת הסכם. המלחמה על אש קטנה זה בדיוק נתניהו, וזה לא נורמלי.
Eran Toch@erant
צריך לסגור את המשק עד שהמלחמה תיגמר. מה שקורה עכשיו הוא חרפה.
עברית
@ScottDodelson I don't get the feeling that it really retains any understanding over a conversation, and this is true both for codex and pro. So a lot of the work becomes very circular.
English
@ScottDodelson It's very impressive. My own experience is a bit mixed. Some things were similarly impressive - (it wrote a full 1d simulation of a scalar domain wall propagating in a black hole background in 1 take). However, when it gets things wrong, it becomes extremely frustrating.
English
"A few days ago, I typed into codex: “i wrote a paper 25 years ago with a model for evolving dark energy. Can you write code that chooses parameters in that model so that it gets distances consistent with the latest DESI results?” In about 5 minutes, it produced ..."
English
המודלים האחרונים מדהימים ביכולות שלהם. אבל התסכול מלעבוד איתם פשוט אוכל אותי. יכולות הקידוד הן מטורפות ולפעמים הם מגיעים לinsights מדהימים. אבל על כל זה צריך להלחם בהם כל פעם לא לעשות ערך מוחלט כשאתה שואל למה הסימן לא נכון.
עברית
@XManeyMan כרגע עברתי להתנסות בפרו אבל את התוצאה הטובה קיבלתי בפלוס+קודקס.
עברית
מסקנת ה AI היומית שלי: המודלים שאני משתמש בהם עדיין לא בשלים למחקר עצמאי בפיזיקה.
(יש לנו עוד שבועיים לפחות עד שזה יקרה)
עברית
כדי לא להפסיד בקרב הזה, האוניברסיטה העברית חייבת לעשות שני דברים
1. לברר מה בדיוק קרה
2. להזמין אותו, פה בטוויטר להגיע!
(גופי מחקר וממשל תלמדו כבר רשתות חברתיות אלוהים)
Gad Saad@GadSaad
I communicated with two professors who wanted to invite me to speak at @HebrewU. They thought that if I stuck to my scientific work in evolutionary psychology/consumer psychology, it might be possible to host me. But otherwise, the senior administrators were too afraid to invite me because I'm "too controversial." When Hebrew U is afraid to host me, we have a problem.
עברית
@geller_mic @erant אתה חושב שזה פרופ שכתב לו את זה? אז הנה אפשר לשנות את בקלות. שישלחו פה, היי גד סעד, סליחה אם לא הובן כהלכה אתה מוזמן לתת הרצאה אצלנו! אנחנו נממן לך את הביקור. זה שווה הרבה כסף
עברית
@Moshe_Friedman_ אני לא יודע אם ההחלטה הזו הייתה נכונה. אולי הצעדים היו נבלמים בכל מקרה, ואולי עדיף היה שהאקדמיה הייתה שומרת על מקצועיות ונייטרליות. אבל זה בדיעבד. אבל היום אני מאוד מסכים שהאקדמיה צריכה ליצור אמון מול הציבור שהעניין המרכזי שלה הוא ידע וקדמה. בטח בזמנים בהם הפייק חוגג.
עברית
@Moshe_Friedman_ מסכים ולא מסכים. אני חושב שכולנו די שכחנו כמה הצעדים הראשונים של הממשלה ברפורמה היו קיצוניים. הם רצו לקבל כח מוחלט על מערכת המשפט. במצב הזה קשה לקבל החלטה אחרת מלעצור הכל ולהצטרף למאמץ לבלום את זה. אבל מאז כולם למדו לדעתי את הלקח הלא נכון - שההתערבות היא הנורמה ולא צד קיצוני.
עברית
הצעת חוק מדאיגה מאוד, שיש בו פוטנציאל לפגיעה קשה באקדמיה בכלל ובמדע הישראלי בפרט. המאבק של הממשלה באקדמיה, לצערי, מביא לידי ביטוי סנטימנט ציבורי שלילי כלפי האוניברסיטאות בחוגי הימין. זו טעות קשה. אקדמיה חזקה זה אינטרס של כולנו. יהיה רע מאוד אם נייבא לכאן מה שקורה בארה"ב.
>>>
אביחי בוארון@AvichayBuaron
תראו אותו. פרופסור ובכל זאת לא למד כלום ממה שעברנו כאן בשנתיים וחצי האחרונות. לפני שבועיים הגשתי את חוק המל״ג המאפשר למל״ג לפקח על חלוקת 15 מליארד ש״ח על ידי ועדת התכנון והתקצוב. אבל לפרופסור אריאל פורת נשיא אוניברסיטת תל אביב זה לא התאים. לא מתאים לו שיזיזו לו את הגבינה. לא מתאים לו שהחתול יפסיק לשמור על גבינת הקממבר. ״אסור לתת לה (להצעת החוק) לעבור, יהיה המחיר אשר יהיה״. האיש האלים וחסר האחריות הזה, האיש האנטי דמוקרטי הזה, נשיא אוניברסיטת תל אביב לא יכול לשמש מורה בישראל. הוא יכול לומר כל אשר על ליבו אבל הוא איננו יכול להסיט ולהדיח. הוא אינו יכול לשעבד את האקדמיה ולהשתמש בה לקידום דעותיו הפוליטיות הקיצוניות. הוא איננו יכול לפעול נגד הדמוקרטיה. אנחנו נחוקק, המוחים ימחו - זו זכותם המלאה, האוניברסיטאות יוכלו לקחת חלק בדיון הציבורי אבל בוודאי לא להשבית את פעילותן השוטפת תוך פגיעה בעשרות אלפי אנשי סגל ומאות אלפי סטודנטים וכולנו נפעל על פי חוק. עוד השבוע אפנה לשר החינוך בבקשה לבחון האפשרות להדיח את פרופסור פורת מתפקידו.
עברית