現場開業医
2.6K posts

現場開業医
@genbakinmui
まさに大病院の現場第一線の勤務医→開業医です。よろしくお願い申し上げます。
Katılım Ekim 2010
125 Takip Edilen238 Takipçiler

老人医療無料終了のきっかけとなったサンリオの反乱の背景には、厚労OBによる内外からの連携による、族議員抵抗の突破があったということ。
実務的に政治を動かすにはおそらくこうした局面が必要だ。
だがそれも世論の後押しあってこそ、立場のある人がやろうという気持ちになるのだ。
池田信夫@ikedanob
老人医療無料化を終わらせた「サンリオの反乱」|池田信夫note note.com/ikedanob/n/n06…
日本語
現場開業医 retweetledi

当然の方向性。
一方で私立高校はどうするのでしょう。高校無償化で私立志向が強まり、離島や地方の公立高校は窮地に立たされます。
ダブルスタンダードにならぬよう、外国籍生徒をかき集めて延命している私立高校をはじめとした私立高の削減も検討し、合わせて必要な公立もちゃんと守ってください。
ライブドアニュース@livedoornews
【検討加速】私立大学250校削減案、財務省は2040年を目標 news.livedoor.com/article/detail… 少子化で私大の約半数が定員割れに陥っているためで、財務省は初めて数値目標を公表した。これに対し松本文科相は「機械的に判断するのではなく、分野や地域のバランスを図ることが重要だ」と述べた。
日本語


@genbakinmui @ao_xin514761 高齢化進んでるから医療需要は普通なら高くなるはず
ただ統制経済の我が国は通常では考えられない斜め上のことをやらかしかねないと思ってるので一つのことを長期間続けて借金背負う開業は悪手だと思ってます
日本語

生保の医療費なんか総額でも2兆円未満
外来はせいぜい5000億
後期高齢者を3割負担にしたら5兆円削減
桁が違う
やっぱりこいつはただの脳筋整形外科医よ
DJリョウ@reo724
生保有料にしたら 日本の開業医全滅だろーな 笑 開業医にしてみりゃ生保なんて無限にカネを生み出す打ち出の小槌でしかないよ
日本語

@ao_xin514761 @spell_of_enigma アメリカよりはるかに狭い地域にアメリカと大差ない人口あたりの医師数ですがね。さらに人口急激のおまけがついてます
日本語
現場開業医 retweetledi
現場開業医 retweetledi

高齢者の医療費自己負担3割化は、まあいずれそうなるだろうとは思っていました。そこ自体は別に驚きません。
ただ、この議論で毎回「現役世代のために」と言う人は恥ずかしいからやめてほしい。 そこを前面に出すのは不勉強が過ぎると思います。
現役世代の手取りなんて、月にせいぜい千円からニ千円レベルでしょう。個人で見れば大して変わらない。法人は職員数分だけ毎月浮くのでまだ意味はありますが、個人にとっては劇的改善でも何でもない。
この改革の本質は、社会保険料を少し下げることそのものではないでしょう。
高齢者に「医療は高い」「そんなに気軽にかかれない」と思わせ、受診を抑え、結果として医療機関を減らしていく。
さらに「入院は高いし割に合わない」と思わせて病床を減らす。
モミモミ整骨院を潰す。
薬を出すだけのクリニックを潰す。
要するに、医療提供体制そのものを縮小再編するための圧力として使っているのだと思います。
だから「現役世代のための優しい改革」みたいな言い方にはかなり違和感があります。
これは負担の付け替えというより、受療行動を変えさせ、医療機関の数を減らし、病床を減らし、医療費全体を物理的に削りにいく話です。
あと、そこまでやるなら生活保護の医療扶助も見直せばいいでしょう。
高齢者だけに負担感を与えて終わり、というのはさすがに片手落ちだと思います。ついでに障害者も1割くらい取ろうか。色々言われている透析も減るかもよ。
その頃私が何やってるかって?絶対医療なんて辞めてるよね。まぁ限定数だけ維持して職員の雇用と生活を守り、私は特にやることもないので海外で生活するでしょう。どこで生活するかを探すためにこかしばらくは海外渡航を多くします。
47NEWS@47news_official
【速報】財務省、高齢者医療費原則3割負担を提言 47news.jp/14220017.html?…
日本語
現場開業医 retweetledi
現場開業医 retweetledi
現場開業医 retweetledi
現場開業医 retweetledi
現場開業医 retweetledi

彼がどうかは知らんが、みんななんでもかんでもすぐ信じすぎだなとはいつも思っている。わしは毎日毎日カヴューとかアップしてるとか大株主リストにちゃんと名前があるとか年間取引報告書をちゃんとだしてるとかそういう人以外は基本的に信じてない。あとXにいる未上場企業経営者の売上〇億、利益△億みたいな話も基本全く信用していない。
藍染ガレソの悲報@aigare01
【悲報】13年連続億単位の利益を自称する投資家 "僕ちん(ローリスク投資・ユウジ)"氏、 こいつも偽億トレ確定か 僕ちんにバーチャ呼ばわりされたテスタ氏が 「バーチャじゃ無い証拠見せますので、 そちらも13年億単位の利益を出した証拠見せてください」と提案。 →僕ちん、話を逸らし逃亡。
日本語
現場開業医 retweetledi

3割負担にすれば、現役世代の保険料が必ず下がる。
そう思っている人は、一度だけ後期高齢者医療の「財源構造」を見た方がいい。
後期高齢者の医療費は、窓口負担を除くと、
公費 約5割
現役世代の支援金 約4割
高齢者本人の保険料 約1割
で支えられている。
ここまでは、比較的知られている。
でも、あまり知られていない例外がある。
75歳以上の「現役並み所得者」は、すでに窓口3割負担。
そしてこの人たちの医療給付費には、公費が入らない。
つまり、自己負担を除いた部分は、
高齢者本人の保険料 約1割
現役世代の支援金 約9割
で賄われる。
ここがややこしい。
もし今の仕組みのまま、3割負担の対象を「現役並み所得者」として広げるだけなら、公費が入らない領域が広がり、現役世代の支援金負担がむしろ増えうる。
実際、健保連も「現役並み所得者の範囲拡大は、公費負担の導入とセットで」と主張している。
財政審の資料にも、3割負担の対象者が増えることで、かえって現役世代の負担が増えないよう、安定財源を確保し、現役世代の保険料負担が確実に軽減される制度設計にすべき、と書かれている。
つまり論点は、
「高齢者にもっと払わせるか」
だけではない。
「その分を、税金で支えるのか」
「保険料で支えるのか」
「公費が入らない3割負担枠をどう扱うのか」
まで見ないと、現役世代の負担が本当に軽くなるかは分からない。
3割負担の議論には、賛成も反対もあっていい。
でも少なくとも、
“窓口負担を上げれば、現役世代は自動的に楽になる”
というほど単純な制度ではない。
47NEWS@47news_official
【速報】財務省、高齢者医療費原則3割負担を提言 47news.jp/14220017.html?…
日本語

@Drmiidrdr 昔の方が河合塾の模試を受けること自体、駿台まではいかないかもですが全受験生でみると上位層のはずで阪大工学部の例を見ても全体的に偏差値が低めに出て
います。
日本語

@Drmiidrdr 1992年はこんな感じ。東大理一はセンター690/800とあります。今の方が医学部は簡単じゃないですかね
winningticket.hatenablog.com/entry/2025/08/…
日本語














