Sabitlenmiş Tweet
vittorio genovese
21.1K posts


@LaPrimaManina Vergogna col photoshop avete tolto la bandiera della lega alla Madonnina
Italiano

@Marcolisei Sei tu che vuoi dare la taglia agli avvocati che fanno rimpatriare i migranti? Chi ti ha dato la laurea?
Italiano

Per mesi abbiamo sentito dire che non avrebbe funzionato.
Che era impossibile. Che era solo propaganda.
Oggi la realtà è un’altra: i centri in Albania funzionano.
È la dimostrazione che quando c’è visione, coraggio e concretezza, i risultati arrivano. E non a caso anche l’Europa guarda a questo modello con interesse.
Un grazie a chi lavora ogni giorno sul campo: forze dell’ordine e operatori sanitari.
Si va avanti, senza fermarsi: contrasto all’immigrazione irregolare e più sicurezza per tutti.
I fatti parlano. Il resto è narrazione.
Italiano

@Azione_it Poco fa @GiorgiaMeloni ha detto che non ci trova nulla di male e non capisce le proteste. Per lei la Costituzione è un testo assurdo e incomprensibile. Penso sia la cosa che odia di più.
Italiano

Hanno superato l’ennesimo limite.
Pagare gli avvocati per “convincere” i migranti a tornare a casa.
615 euro a pratica. Tutto tramite un emendamento al decreto sicurezza.
Quella del governo non è sicurezza ma propaganda che crea un cortocircuito dello Stato di diritto che ha costretto il Quirinale ad intervenire.
Tradotto: una figuraccia istituzionale senza precedenti.
Una maggioranza divisa che ancora una volta prova ad esautorare il Parlamento dal suo ruolo.
Questa maggioranza è nel caos assoluto. Chiediamo subito la convocazione della capigruppo per capire come intendono uscire da questo pasticcio indecoroso.

Italiano

L’histoire finit toujours par donner raison à ceux qui n’abandonnent jamais.
Merci Milan, merci @matteosalvinimi ! 🇫🇷🇮🇹
#SenzaPaura @PatriotsEU
Français

@nelloscavo @Corriere La stessa idea che hanno dei magistrati. Peccato che l'avvocatura associata (ma non tantissimi singoli avvocati) abbia appoggiato questi barbari per far passare l'orrenda riforma della giustizia saggiamente bocciata dagli italiani
Italiano

#LuigiFerrarella è un fuoriclasse. Gli bastano poche righe per denunciare questa porcheria sui #migranti a metà strada tra il tentativo di corruzione e la manipolazione degli avvocati. Che per due lire dovrebbero vendersi l’anima e Calamandrei…
@Corriere
corriere.it/opinioni/26_ap…
Italiano

@Sarita_Libre Chi si presterà dovrà essere radiato dall'ordine
Italiano

Se passerà questa schifezza, lancerò una campagna di informazione per boicottare tutti gli studi degli avvocati che si presteranno a questa schifezza e non fargli incassare più un euro.
ilpost.it/2026/04/19/dec…
Italiano

@MastriTina Metà era lì alla ricerca di un poco di tranquillità in un posto poco affollato
Italiano

@SusannaCeccardi Ma chi ha provato a zittirvi? Hanno rapito i tuoi chiwawa?
Italiano

@Enrico26659481 @giuliocavalli Pensi solo a quello. Lasciati andare!
Italiano

Seicento euro sono la tariffa con cui lo Stato italiano ha deciso di comprare la coscienza professionale di un avvocato. Beh, 615: ma il principio non cambia.
L’articolo 30-bis del decreto Sicurezza, approvato al Senato il 17 aprile, introduce un compenso per i legali nelle pratiche di rimpatrio volontario dei migranti. Il compenso scatta “ad esito della partenza dello straniero”. Se il cliente rimane, l’avvocato non prende nulla. Se sale sull’aereo, arrivano 615 euro, versati dal Consiglio nazionale forense, che ha dichiarato di non essere mai stato consultato.
L’avvocato guadagna solo se il cliente fa quello che vuole il governo. Se il migrante impugna l’espulsione, perde anche il patrocinio a spese dello Stato, già eliminato dallo stesso decreto per quei casi. Gian Domenico Caiazza, ex presidente dell’Unione Camere Penali, ha sintetizzato con precisione: l’idea sarebbe pagare l’avvocato perché, commettendo infedele patrocinio, convinca il proprio assistito a fare il contrario di quanto lo ha incaricato di fare. Da canto suo si è chiesto se una roba simile fosse frutto di elaborazione teorica o venisse fuori per talento naturale.
L’Unione delle Camere penali definisce la norma “incompatibile con la Costituzione e con i principi più elementari della deontologia forense”. L’Organismo congressuale forense ha proclamato lo stato di agitazione. Il senatore di Fratelli d’Italia primo firmatario ha fatto sapere che la norma non si corregge. Il governo porrà la fiducia alla Camera da martedì, con scadenza al 25 aprile. Il diritto di difesa si compra. Saldo a rimpatrio avvenuto.
Buon lunedì.
(il mio #buongiorno per @left_rivista)
left.it/2026/04/20/il-…
Italiano

@Antonio_DiSiena Cosa c'è di sinistra in un putiniano? Forse scambi il rossobrunismo con la sinistra.
Italiano

In Bulgaria trionfa Rumen Radev con il seguente programma:
- Sanità e istruzione pubblica
- Meno libero mercato e più presenza dello Stato in economia
- Riduzione dei costi dell’energia
- Forte critica alle politiche energetiche dell’Ue
- Niente armi all’Ucraina
- Normalizzazione dei rapporti con la Russia
- Referendum sull’adesione all’euro
Ora il punto è che Radev è a capo di una coalizione progressista e di sinistra. Epperò la finta sinistra italiana non ritene di festeggiarne la vittoria. Con ogni evidenza, quindi, gli preferisce il conservatore ultra cattolico, europeista e filo ucraino che ha vinto in Ungheria.
Lo capite da soli perché questa sinistra farlocca nostrana che rappresenta soltanto gli interessi dell’élite dominante è destinata a perdere per i prossimi millemila anni oppure serve un disegnino?
Italiano

@genovitt @giuliocavalli l'avvocata del popolo graduidamende 😆
Italiano

Elezioni Bulgaria, l’ex presidente Radev ha la maggioranza assoluta: un nuovo sostenitore del dialogo con la Russia arriva in Ue. @GianniRosini
ilfattoquotidiano.it/2026/04/20/ele…
Italiano

Enrico Costa è intervistato da Conchita Sannino su Repubblica, tra l'altro, sulla norma che premia l'avvocato il quale convinca il migrante che è meglio se ne torni a casa con rimpatrio volontario.
Prima prova a impapocchiare, dicendosi garantista e liberale, e al contempo suggerendo che la norma serve a garantire la migrazione regolare.
Poi il colpo di genio: la norma "non entrerà in vigore senza regole attuative". Quindi, resta lo sfregio all'ordinamento, ma senza attuazione. Un capolavoro.


Italiano

@lorella_a @ErmesAntonucci Tu lo sai prima del giudice chi ha diritto o no?
Italiano

@genovitt @ErmesAntonucci Il diritto di asilo non si applica a tutti lo sai? Evidentemente no
Italiano

@lorella_a @ErmesAntonucci Sai cos'è il diritto di asilo? Evidentemente no
Italiano

@genovitt @ErmesAntonucci A priori cosa? Se sei legale o meno? Ci stiamo prendendo in giro? Chi arriva illegalmente senza documenti può essere arrivato legalmente rispettando le regole di immigrazione?
Italiano

@gigi52335676 Ma che maglietta si è messa? Vuole fare incazzare la Salis che è sampdoriana?
Italiano

@lorella_a @ErmesAntonucci A priori ? Chi lo stabilsce? Tu?
Italiano

@genovitt @ErmesAntonucci Lo Stato dovrebbe pagare il diritto di difesa a chi è legale sul territorio non a chi arriva sapendo già a priori di commettere un reato
Italiano

@lorella_a @ErmesAntonucci E quindi poiché possono sbagliare bisogna togliere il diritto di difesa?
Italiano

@genovitt @ErmesAntonucci Questa è una barzelletta e le spiego il motivo per cui lo dico: se fossero in grado di giudicare e il loro giudizio fosse sempre corretto non ci sarebbe reiterazione di reato una volta reimmessi in libertà. Invece, purtroppo, i giudici liberano anche i soggetti pericolosi
Italiano








