Gerard de Rochefort

@EmmaRafowicz @partisocialiste @DSFEurope Peter Magyar est issu du même parti qu'Orban. Il ne l'a quitté qu'il y a 2 ans. Durant sa campagne il a défendu la politique migratoire d'Orban et s'est montré très réservé sur l'Ukraine. Il n'est pas wokiste. Il faut arrêter de raconter des histoires.

Le mythe de l’extrême droite invincible est en train de voler en éclats ! En Hongrie, après seize ans de règne, Viktor Orbán chute enfin, en Italie, le peuple rejette massivement la réforme de Giorgia Meloni ! Partout en Europe, la mobilisation citoyenne brise les projets illibéraux et prouve que rien n'est écrit d'avance. Partout, l’extrême droite et les alliés de Marine Le Pen et de Jordan Bardella perdent : nous pouvons gagner ! ✊

@Ensemble_UE Ce n'est pas vrai. Peter Magyar vient de le rappeler. Orban avait dit oui comme d'autres pays d'ailleurs à la condition que la Hongrie ne participe pas à ce don. Cela lui a été refusé. Il a bloqué. Il semblerait que le nouveau Premier Ministre adopte une position identique.

« Ce qu'avait fait Viktor Orbán, avec le prêt de 90 milliards d'euros pour aider l'Ukraine, était particulièrement scandaleux. Il avait d'abord dit oui pour ensuite, au moment où l'on mettait en oeuvre ce prêt, dire "finalement, je bloque". S'il avait réélu, il aurait été confronté par les autres Européens à ce qu'on appelle une absence de coopération loyale. Lorsque vous vous engagez à quelque chose dans l'UE, ce n'est pas pour faire demi-tour quelques semaines après. Mais Péter Magyar n'a pas l'intention de bloquer ce prêt. Il l'a dit. Donc, il y a des choses qui vont évoluer vite. » — @NathalieLoiseau

@ogamashiyo Avec les sous de qui ? Le coût de l'intégration de l'Ukraine à l'UE est évalué à 500 milliards dont 80 milliards pour la France. Zelensky se garde bien de le préciser. Pas très honnête.

Zelensky a raison : pas d’UE ni d’OTAN « light ». L’Ukraine ne demande pas un symbole, mais une vraie place. Son armée et sa résilience sont une force pour l’Europe. L’intégrer pleinement, c’est renforcer notre sécurité et notre crédibilité.

@NathalieLoiseau Démagogie pure. Vous bénéficiez d'un statut au sein de l'UE qui n'est que privilèges et vous osez tenir ce type de propos. Vous oubliez que ces personnalités politiques doivent être protégées en permanence. C'est odieux ! @ZemmourEric @J_Bardella

Ces politiques (Zemmour, Bardella) qui parlent au nom du peuple ont besoin de lire le journal pour savoir que les tapis roulants du métro sont en panne. Il ne leur viendrait pas à l’idée de prendre le métro comme tout le monde. Ce qui rapproche RN et Reconquête? La déconnexion.

@jf_cope C'est du blabla pour masquer votre virage à 180° dans ce dossier du voile. Il faut arrêter de prendre les Français pour des gens stupides. @gillesplatret dans la droite ligne du gaullisme est intransigeant sur nos principes fondamentaux. Il a mille fois raison.

Suite à mon intervention de ce matin chez Pascal Praud, j’ai été interpellé par Gilles Platret, qui affirme que le juge administratif aurait “tranché au fond” la question de l’interdiction des signes religieux en conseil municipal à Chalon-sur-Saône. Cette lecture est juridiquement inexacte et repose sur une interprétation erronée de l’ordonnance rendue par le tribunal administratif de Dijon. Le juge des référés le rappelle lui-même très clairement : « Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n’est pas saisi du principal… » Cette phrase est sans ambiguïté : le juge des référés ne tranche pas le fond du droit. Il intervient dans un cadre d’urgence, avec un office strictement limité. En matière de référé-liberté, son rôle consiste uniquement à vérifier deux éléments : – l’existence d’une situation d’urgence, – et l’existence éventuelle d’une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. C’est précisément ce qu’il a fait dans cette affaire. L’ordonnance indique ainsi que la mesure contestée : « …ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de conscience… » Cela signifie que, à ce stade et dans ce cadre procédural, le juge a estimé que le seuil très élevé exigé en référé-liberté n’était pas atteint. Mais cela ne signifie en aucun cas : – que la mesure est légale, – qu’elle est conforme à la Constitution, – ni qu’elle est validée de manière définitive. Il s’agit d’une appréciation provisoire, fondée sur un contrôle limité à la notion de “manifestement illégal”, qui est très différente d’un jugement au fond. Affirmer que le juge aurait “tranché au fond”, c’est donc méconnaître la nature même du référé — ou entretenir volontairement la confusion. D’ailleurs, un élément vient confirmer très clairement cette analyse : la proposition de loi déposée par le Rassemblement national reconnaît elle-même les limites juridiques actuelles. Elle indique explicitement : « La simple modification d’un règlement intérieur, laissée à la discrétion du conseil municipal n’est donc pas le moyen juridiquement idoine pour faire respecter la neutralité religieuse des élus locaux pendant les réunions d’un organe délibérant. » Et elle ajoute également : « Mais en l’absence de jugement sur le fond, il est à craindre que l’arrêté municipal (…) soit suspendu (…) car aucune disposition législative n’impose expressément (…) la neutralité religieuse… » Autrement dit, même les auteurs de cette proposition de loi reconnaissent : – qu’il n’existe aucun jugement au fond dans cette affaire, – que le droit est aujourd’hui incertain, – et qu’un simple règlement intérieur est juridiquement fragile. Cela démontre bien que nous ne sommes pas face à une validation juridique définitive, mais à une situation encore ouverte, qui devra être tranchée par le juge du fond ou par le législateur. Pour ma part, je suis profondément attaché à la laïcité. Mais je suis tout aussi attaché à l’État de droit. Et la laïcité ne se défend pas en tordant le droit ou en surinterprétant les décisions de justice. Comme je l’ai dit ce matin sur @CNEWS, je n’offrirai pas au Rassemblement national ni à La France insoumise un nouveau terrain de jeu de confrontation sur des bases juridiquement fragiles. Je refuse d’alimenter des polémiques qui affaiblissent notre droit et nos principes. Si nous voulons faire évoluer les règles, cela doit passer par la loi, dans le respect de notre Constitution. La laïcité mérite mieux que des approximations : elle exige de la rigueur, de la clarté et le respect scrupuleux des décisions de justice — encore faut-il savoir les lire correctement. Je suis sûr que mon ami @gillesplatret en est au fond de lui pleinement conscient puisque nous en avons parlé ensemble.

@David_Belliard Ce n'est pas vrai. Les chiffres de la mortalité attribuée à la pollution automobile sont une pure invention. La vérité, mais il ne faut pas le dire, est que c'est Bruxelles qui décide et que si la 🇫🇷 ne met pas en place les ZFE elle devra payer une amende de 3 milliards d'€.

Les députés votent le texte qui supprime les zones à faible émission, ou comment se prévaloir de protéger les pauvres en les laissant mourrir de pollution. Honte à ces députés qui s'assoient sur la santé de ceux qui les ont élus. leparisien.fr/politique/loi-…

Restons dignes dans le propos. Ne tombons pas dans le travers de la macronie qui ne supporte aucune critique. Le paradoxe est qu'E. Macron est un euro mondialiste frénétique. Il veut conserver un pouvoir qu'il n'a plus. Il l'a délégué à Bruxelles.

@charliezemmour Ils sont surtout conditionnés par les grands médias qui maîtrisent à merveille, avec l'aide des instituts de sondage, les techniques d'influence. La rampe de lancement d'E. Philippe est en marche. Tous sont à la manoeuvre. Mais la crise qui va s'aggraver peut tout changer.

À ceux qui s’apprêtent à voter Édouard Philippe en 2027 : dix ans de macronisme ne vous ont pas suffi… ou vous aimez juste vous faire mal encore et encore ? Vous en redemandez, vraiment ? Edouard Philippe c’etait ça, ne l’oublions pas !

@JLeFlochImad @jf_cope est l'image de LR. Il n'a plus aucune vision politique. Il cherche juste, par son soutien à E. Philippe, à obtenir un poste de Ministre en 2027 comme tous ses amis de LR. Ils l'ont fait et le referont. Il ignore simplement que la grave crise à venir exigera du courage.

« Quand je vous écoute et quand je vous lis, Jean-François Copé, je comprends pourquoi la droite dite de gouvernement n’a plus d’électeurs aujourd’hui. Vous avez occupé depuis trente ans les responsabilités les plus éminentes : président de l'UMP, porte-parole du gouvernement, ministre, parlementaire dès 1995 (je n'étais même pas né !). Votre famille politique a longuement été au pouvoir, avec l'ensemble des leviers possibles et imaginables pour agir. Elle a alors trahi toutes les promesses faites à ses électeurs sur l'immigration. Et maintenant que les flux ont explosé et que la démographie du pays a changé, vous nous expliquez qu'il est "trop tard" pour légiférer sur le voile. Quand bien même en 2016 encore, vous vouliez interdire le port de signes religieux dans les établissements publics, jusque dans les musées, ce qui allait très loin à l'époque ! Cette attitude a un nom : le fatalisme. C'est le degré zéro de la politique. On n'attend pas de nos responsables qu'ils se contentent de prendre acte des processus à l'oeuvre, mais qu'ils fassent montre de méthode et de courage pour inverser le cours des choses. C’est l’une des leçons du général de Gaulle qui disait qu’entre « possible » et « impossible », il y avait deux lettres de différence et, surtout, un état d’esprit. Mais je n'ai pas le sentiment à vous écouter qu’il y ait encore beaucoup de gaullisme en vous. » 📎amzn.eu/d/05Y4GkBT

@ValerieHayer Madame, le Pacte vert ruine notre économie et vous le savez parfaitement. Interrogez les meilleurs experts. Ils vous expliqueront en quoi le Pacte vert n'a rien d'écologique. On ne "décarbone" pas avec des énergies intermittentes mais avec le nucléaire. Mais l'UE n'en veut pas.

Cela fait 50 ans que les Français subissent les fluctuations des cours du pétrole liées à l’instabilité géopolitique comme celle en Iran. Contrairement à ce que veut le RN, nous devons accélérer sur le Pacte vert européen pour décarboner nos économies : c’est la garantie de notre indépendance énergétique et de notre compétitivité. Un chiffre : chaque année, l’Union européenne dépense 400 milliards d’euros dans l’importation d’hydrocarbures.

@Cdanslair @ThierryBreton Cdanslair dans son exercice de propagande habituel. @ThierryBreton n'a plus de fonction officielle. Il est peut-être temps d'instaurer un minimum de pluralisme. Au moins faire semblant de respecter vos obligations. Il existe des experts plus sérieux que cet invité permanent.

"La Hongrie avait été considérée comme un cheval de Troie par Trump, qui veut fracturer notre projet européen, par Poutine et par Xi Jinping qui s'en sert comme plateforme industrielle pour vendre ses produits pas cher. Nos concitoyens européens ne sont pas dupes." @ThierryBreton

@raphpradeau Petit problème : partout où l'idéologie que vous défendez a été mise en oeuvre, le pays s'est fortement appauvri. Même la Chine a dû recourir à l'économie capitaliste pour se développer. Il était demandé aux Chinois de s'enrichir. Copie à revoir.

Grosse semaine pour Bardella : on apprend qu'il est en couple avec une noble évadée fiscale et qu'il déjeune avec les dirigeants du Medef. Y a encore quelqu'un qui croit qu'il mènerait une politique en faveur des classes populaires ? Bardella, candidat des riches et des patrons

@davidlisnard La gauche impose ses dogmes. Le gvt ne pense qu'à durer. Alors il se soumet. Il le fera encore comme il l'a déjà fait pour le budget. La crise va s'amplifier. Les conflits en cours vont affecter le pays de façon dramatique très vite. Il faudra un vrai courage politique.

Cette impuissance des actes derrière l’emphase des mots est indigne. Elle est devenue hélas rituelle. De grands discours sur la liberté de travailler et l’émancipation par le travail… et au premier grognement politico-syndical, c’est la capitulation en rase campagne. Tant pis pour les salariés qui veulent gagner plus, les étudiants qui ont besoin d’un revenu, les commerçants et artisans soucieux de leurs clients et de leur bilan. Le manque de courage des gouvernants et les postures des faux gardiens de droits sociaux trahissent le peuple qu’ils prétendent défendre sans le connaître. Entrepreneurs, travailleurs volontaires, Français attachés à la responsabilité : mobilisons-nous, exigeons du courage politique. La liberté ne se négocie pas avec les totems idéologiques des siècles passés. Vivement une vraie alternative, vivement @Nouv_Energie !

@fxbellamy Le dogmatisme de la gauche impose sa loi en France et le gouvernement ne pense qu'à durer. Alors il se soumet comme il le fait et le fera de nouveau pour le budget. E. Philippe déjà élu selon les sondages poursuivra sur cette même voie.

Le grand combat de la gauche est désormais d’empêcher les boulangers qui voudraient ouvrir le 1er mai. Alors que les McDo sont ouverts ce jour-là - mais manifestement, ça n’a jamais gêné les socialistes… Punir les travailleurs, même le jour de la fête du travail : le chemin le plus sûr pour poursuivre l’appauvrissement des Français.

@BagneresO Les Hongrois aussi pendant 16 ans ont soutenu Orban. Il faut arrêter de donner des leçons. La France n'est pas un modèle de démocratie loin s'en faut. E. Macron a subi lui aussi un double échec électoral cuisant en 2024.

#Bardella, #Zemmour, #Lisnard ont salué #Orban. Ca en dit long sur le modèle de Démocratie qu'ils mettraient en place. Collaboration Russe, corruption, détournement de fond, et mise en place d'une soumission des Français

@lamiaela Ce n'est pas vrai. Peter Magyar est issu du même parti qu'Orban. Il défend sa politique migratoire. Il n'est pas wokiste. Il est un défenseur de la souveraineté de son pays. C'est plutôt très à droite.

Les Hongroises et les Hongrois ont choisi de dire non à l’extrême droite de Viktor Orbán. C’est bien plus qu’un signal : c’est un tournant. Un rappel essentiel que la démocratie n’est jamais acquise, mais qu’elle peut encore reprendre la main.

@charbofficiel Les instituts de sondage n'ont pas pour objet de prédire un résultat électoral, ils ont pour objet de l'influencer. La rampe de lancement d'E. Philippe est à l'oeuvre. Tous les grands médias sont à la manoeuvre. Les élections ne servent plus à rien. D'où la très forte abstention.

26% des Français prêts à voir Édouard Philippe à l’Élysée. +6 points en un mois. On parle du même homme qui était à Matignon pendant les Gilets jaunes, la crise sociale majeure, et le début du Covid. Et malgré ça… ça remonte. Pendant ce temps, Jordan Bardella reste en tête avec 34%. Conclusion simple : en France, la mémoire politique dure quelques mois… pas plus. (Source : Ipsos – BVA pour La Tribune Dimanche)

@xavierbertrand Soit vous ignorez le sujet soit vous masquez la vérité : Peter Magyar est issu du même parti qu'Orban. Il défend sa politique migratoire. C'est un défenseur ardent de la souveraineté de son pays. Il n'est pas du tout un centriste comme vous voulez le faire croire.

Après le flux, le reflux. La chute de Viktor Orbán en Hongrie ne concerne pas seulement Budapest : elle emporte avec elle le récit de ses soutiens les plus constants, de Marine Le Pen à Jordan Bardella. Elle adresse aussi un message clair à ceux qui, chez nous, braconnent sur les idées du RN sans oser s’en revendiquer : ce qui paraît solide peut se fissurer. Rien n’est jamais écrit…

@priscathevenot Le gouvernement que vous soutenez en principe. Vous n'êtes pas surprise quand même ? S. Lecornu pour simplement durer ne fait que reculer sur tout. Il continuera jusqu'en 2027. Les discussions budgétaires à venir le démontreront.

Le gouvernement recule, encore, face aux injonctions de la gauche. Résultat : il tourne le dos à des milliers de commerçants de proximité, et entretient une situation absurde.

@PChaibriant Il en va de même pour G. Attal. Ce sont deux clones. Des produits marketing.

Bardella, le vrai: - scolarité dans des écoles privées - enfance dans le 93 avec sérieux détour par Montmorency (au top des villes les plus riches du 95) - vague baccalauréat - seul boulot : stage dans l'entreprise de papa Tout le reste est de la légende made in Le Pen.