German Marte

Rubio da por acabada la ofensiva contra Irán y pone el foco en Ormuz elpais.com/internacional/… a través de @el_pais

Bien hecho por ud.

He dispuesto la detención inmediata de cualquier actividad relacionada con el proyecto minero Romero, en la provincia de San Juan. Este proyecto se remonta a concesiones de exploración otorgadas en 2005 y reiteradas en 2010. Posteriormente, en 2015 y 2018 se renovaron y se autorizaron estudios técnicos. Durante nuestra gestión, la iniciativa solo ha estado en fase de evaluación ambiental, sin autorización para su explotación. Mi compromiso es con el país, con su gente y con su futuro. Que Dios bendiga a la República Dominicana.

Frente Amplio destaca el peso del rechazo popular en la detención del proyecto en San Juan eldia.com.do/frente-amplio-…

Abinader dispone el cese inmediato de toda actividad relacionada con el proyecto minero Romero, en San Juan eldia.com.do/abinader-dispo…

EE. UU. cayó en el gambito de Ormuz eldia.com.do/ee-uu-cayo-en-…

Bello atardecer, a pesar de todo.

Video: Así abandonó Trump la Cena de Corresponsales tras disparos a las afueras cnnespanol.cnn.com/2026/04/25/eeu…

Última hora de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en directo | Trump extiende el alto el fuego hasta que concluyan las negociaciones elpais.com/internacional/… a través de @elpais_america

Algunas precisiones sobre la cumbre celebrada en Barcelona, España (para responder al ruido que algunos están generando incluyendo en mi país): 1. No fue una cumbre de izquierda sino progresista. Izquierda y progresismo (como he explicado por aquí y en textos de fondo varias veces) no son lo mismo. No toda izquierda es progresista ni todo progresismo se encuadra en la izquierda. Al haber sido una cumbre progresista, por tanto, implica que tuvo un carácter de amplitud. Por ello ahí participaron sectores tan distintos entre sí como socialdemócratas alemanes, laboristas británicos y un izquierdista latinoamericano como Petro. Estamos hablando de grupos políticos que incluso chocan en lo que refiere a temas internacionales como la guerra en Ucrania o la valoración sobre la República Islámica de Irán. Así pues, la clave estuvo en lo que los unía allí: una postura de defensa de los bienes públicos, la perspectiva de garantía de derechos ante al avance de sectores reaccionarios y la valoración del derecho internacional hoy amenazado. Ese fue el elemento aglutinador de toda la diferencia que circuló por ese espacio. 2. Tampoco fue una cumbre "antiestadounidense" como están señalando, desde la ignorancia y el fanatismo ideológico, algunos sectores afines al trumpismo. Allí dijeron presente figuras centrales del partido demócrata de Estados Unidos como Tim Waltz (actual gobernador de Minnesota y excandidato vicepresidencial), Chris Murphy (actual senador por Connecticut), Bernie Sanders, Zohran Mamdani y hasta la propia Hillary Clinton. Es decir, participaron las dos grandes alas del Partido Demócrata: la centrista y la de izquierda/progresista. Considerando que esta es la gente que muy seguramente va a dirigir el congreso estadounidense desde finales de este año y que, de seguir las cosas como van, también la Casa Blanca a partir de 2028, estamos hablando de que para muchos de los allí presentes era más que estratégico haber estado ahí. Comenzando por el gobierno de mi país (República Dominicana). Toda vez que, desde el punto de vista del progresismo latinoamericano en su conjunto, resulta necesario que se establezca un canal de diálogo con el variado progresismo estadounidense. Así que de antiestadounidense no tuvo nada una cumbre donde directamente participó la plana mayor del partido que muy probablemente va a dirigir Estados Unidos dentro de poco. 3. Trump, como todo presidente, pasará. De hecho, el partido republicano viene sufriendo derrotas electorales en casi todos los territorios de EE.UU. Y, a nivel internacional, lo que ocurre hoy es que las derechas europeas, por ejemplo, deben alejarse del actual presidente estadounidense para poder ganar elecciones. Veo sectores fanatizados pidiendo que países dependientes de EE.UU. como el mío deben alinearse en todo a la agenda trumpista. Lo cual es de una estupidez sin límites. No solo por el hecho de que dentro de los mismos Estados Unidos hay mucha resistencia a Trump, sino porque, como señalé antes, el otro partido grande de ese país (que más temprano que tarde volverá a gobernar) tiene una visión totalmente contraria a lo que representa Trump. Incluyendo el rechazo a la manera como trata a sus vecinos. En términos de diplomacia y sensatez, al margen de las adherencias ideológicas, lo que deben hacer los países pequeños de América Latina es no cortar vínculos con ese otro Estados Unidos que pronto volverá a dirigir. Y esa cumbre envía precisamente una señal en ese sentido. P.D. En este escrito hablé no de como quisiera que hubiese sido la cumbre ni de mis preferencias, sino de como son las cosas.

Líderes progresistas sellan una alianza en España con alusiones a Trump y críticas a la presión sobre Cuba cnnespanol.cnn.com/2026/04/18/mun…

La izquierda internacional consagra a Sánchez: “Ha hecho algo extraordinario” elpais.com/espana/2026-04… a través de @elpais_america

Derrumbe provoca cierre y desvíos en carretera hacia San José de Ocoa eldia.com.do/derrumbe-provo…

Et si l’Europe, en colonisant le monde, s’était aussi abîmée elle-même ? Et si le travail de décolonisation commençait d’abord à l’intérieur, dans notre regard, dans nos mots, dans nos habitudes de pensée ? Voilà les questions que pose Aimé Césaire dans son Discours sur le colonialisme. En transformant les peuples en objets, les terres en butin, l’Europe s’est ensauvagée. Première leçon de ce texte : une civilisation se juge à la manière dont elle traite ceux qu’elle pourrait vouloir écraser. Deuxième leçon : la langue est un champ de bataille. Césaire s’attaque aux mots qui anesthésient, comme ces « missions civilisatrices » qui, en réalité, sont une entreprise méthodique de déshumanisation. Il nous impose une discipline de fer : nommer avec justesse. Car mal nommer l’inacceptable, c’est lui permettre de s’accomplir sous le couvert de la respectabilité. Troisième leçon : l’universel n’est pas un masque à géométrie variable. Il n’existe pas de droits de l’homme qui s’arrêtent aux frontières ou à la couleur de peau. Accepter que certains soient « moins humains » que d’autres, c’est permettre la destruction de l’édifice entier de notre dignité. La quatrième leçon, enfin, c’est que l’indifférence est une complicité. Le colonialisme prospère dans l’habitude et le confort des consciences qui s’accommodent de la souffrance lointaine. Dès que la vie de l’autre devient une statistique ou un « dossier », nous préparons le lit des barbaries futures. Lire Césaire aujourd’hui est un acte de vigilance absolue : c’est refuser la chosification sous toutes ses formes, qu’elles soient économiques ou sécuritaires, et tenir l’humanité entière pour seule mesure afin de ne plus jamais laisser la force devenir la loi.

Alerta: IA está siendo utilizada para clonar voces y rostros en estafas ... youtu.be/bxmfDoDrGMc?si… vía @YouTube

RD y Haití pactan reanudar vuelos comerciales mayo hoy.com.do/el-mundo/rd-ha…

Los precios del petróleo se desploman después de que Irán anunciara la reapertura del estrecho de Ormuz

Israel y Líbano inician un alto el fuego de 10 días elpais.com/internacional/… vía @elpais_america

ADP propone eliminar promoción automática y avanzar hacia educación con IA eldia.com.do/adp-propone-el…

“América Latina vive una irrelevancia absoluta en la geopolítica mundial... youtu.be/NKWRrO1i26U?si… vía @YouTube