Gert de Heul

@thierrybaudet Thierry, nee. Tommy Robinson (Yaxley-Lennon, 6 namen, peerage) is een Phoenician tarbaby/blackwasher. Hij push’t deels waarheid om nationalisme te discrediteren. “Eenheid” met agents = managed opposition. Bouw iets echts.

Ik zie veel verdeelde reacties op mijn ontmoeting met Tommy Robinson. Het “rechtse blok” laat zich duidelijk verdelen langs felle, ideologische scheidslijnen. En dat is op zichzelf prima. Maar soms kan het ook schadelijk zijn alleen maar op die verschillen te focusen. Tommy Robinson heeft ongelooflijk belangrijk werk verricht waar het gaat om het openbaar maken van schandalen zoals Rotherham. De grooming en verkrachting van jonge blanke meisjes door criminele immigranten-netwerken. Het systematisch wegkijken door overheden en gezagsdragers. De medeplichtigheid, in sommige gevallen, van de politie. Hij heeft hele volksstammen bewust gemaakt van de nefaste gevolgen van de massa-immigratie. En hij brengt jaarlijks meer dan 1 miljoen Engelsen op de been om te protesteren voor behoud van hun nationale identiteit. Zijn wij het vervolgens overal over eens? Nee. Ik zou bijna zeggen: natuurlijk niet. En dat hoeft ook niet. Over het optreden van Israël bijvoorbeeld. Over de Palestijnen, Gaza, en de mogelijkheden voor stabiliteit in het Midden-Oosten. Over de invloed van cultuur-marxistische lobbies en commentatoren in Europa, die een niet onaanzienlijke bijdrage hebben geleverd aan het taboeïseren van nationalisme. Over de exclusieve focus op “islam” als hét énige probleem (in plaats van de ongecontroleerde massa-immigratie in het algemeen). Ook qua economische politiek zijn er ongetwijfeld verschillen, enzovoorts. Maar dat doet allemaal niets áf aan het enórm inspirerende werk dat hij niettemin heeft verricht. En nog steeds verricht. Als we blijven focusen op de verschillen krijgen we nooit iets voor elkaar. Terwijl we staan tegenover een blok van establishment partijen en bewegingen die allemaal willen dat de grenzen open blijven staan, en die remigratie een taboe-onderwerp vinden! Het is altijd het idee geweest van FVD om samen te werken waar dat kan. We moeten allianties sluiten. We moeten leren focussen op overeenkomsten. De krachten bundelen. Waarom kunnen onze tegenstanders dat wél, maar laat “rechts” zich altijd uit elkaar spelen op grond van ideologische scherpslijperij? De tijd dringt. Het gaat om het redden - of verliezen - van onze landen.

@Holavista @georgevanhouts Waren het maar hele foute personen, maar ik ben bang dat dit allemaal mogelijke CIA/MI6/Mossad pionnen zijn, met als doel verdeeldheid te zaaien.

@gertdeheul @georgevanhouts Hij kickt op hele foute personen— iets te maken met een machismo waarmee hij zich heel graag identificeert omdat hij het zelf niet heeft.

Baudet is inderdaad verre van naïef. Hij is een bedreven schrijver en zijn laatste poging om de angel uit zijn ontmoeting met Tommy Robinson te trekken, is daar een goed voorbeeld van. Die poging had echter een zuiver cosmetisch karakter. x.com/i/status/20510… Dat Baudet telkens in zijn zelfgegraven kuilen valt, komt door zijn immense ego en de bewondering die hij onder zijn trouwe schare afdwingt zodra hij dat ego begint op te poetsen. Dit maakt hem als partijleider onbetrouwbaar en onstabiel. De Baudet die op scherp staat, schrijft tactische en goed doordachte brieven waarmee hij zijn doelen denkt veilig te stellen. Maar dat is niet de eerlijke Baudet. Baudet laat zijn ware aard pas zien zodra hij onder zijn mensen is—daar waar hij zich veilig voelt en gegrepen wordt door een zekere dronkenschap van ‘ware cultuur’ en rechtschapenheid van het ‘eigen volk’. Soms wordt deze dronkenschap zo groot dat hij in pure euforie zelfs de Tweede Kamer ermee overspoelt. Dan zien wij de opstijgende Uil van Minerva, of horen wij, met zachte snik, over ons verloren Indië— "ons Insulinde, die prinses, die minnares, die geliefde van onze natie, die belichaming van onze idealen, die smaragd, die archipel—Indië, waarmee wij vierhonderd jaar innig verbonden waren." ———— 🔸Baudet, Tweede Kamer 2019🔸 We spreken vandaag van dat grandioze project van schoonheid en eer, dat ons volk zich daar, ver weg aan de andere kant van de wereld, bewust van zijn pelgrimspositie door de eeuwen heen, vervuld van zijn missionarisrol in de meridionale delen van de wereld, op de schouders heeft genomen: om ook hen die door geografie, genetica en geschiedenis niet de zegeningen van het Europese bestaan hebben overgeërfd gekregen, toch daaraan deelgenoot te maken. Inderdaad, om hen deelgenoot te maken van de superioriteit, de generositeit — durf ik te zeggen — de menselijkheid van het Avondland. Dat was kolonialisme! ———— Steeds kostte het hem vele zetels en steeds werd hij slachtoffer van de discrepantie tussen hoe hij zich voordoet en hoe hij werkelijk denkt en voelt. En dit laatste is doorslaggevend voor hoe Baudet zich door het politieke landschap zal blijven voortbewegen. De bijgevoegde videofragmenten tonen wie Baudet werkelijk is: hoe hij denkt en waar, diep in hem, het vuur brandt. De vraag hoe iemand daarmee besmet raakt is interessant, maar ik zou het niet weten. Zijn ideeën zijn bizar en destabiliserend—niet in de laatste plaats voor zijn eigen partij. Het feit dat @lidewij_devos zich onlangs nog steeds niet wist te ontdoen van de nasleep van door Baudet zelf aangebrachte kandidaten op kieslijsten—mensen die gelieerd waren aan precies de ultrarechtse partijen die resoneren met zijn teksten in de bijgevoegde videofragmenten—is zorgwekkend en roept de vraag op wie binnen @fvdemocratie werkelijk de leiding heeft. Daarover moet eindelijk duidelijkheid komen! Wat mij betreft zijn ook voor Lidewij de wittebroodsweken nu wel voorbij.

@mmj_willems @Holavista @georgevanhouts Wat ik bedoel: het is gewoon niet verstandig om je als politicus met dit soort controversiële figuren in te laten. Baudet heeft daarin vaker misstappen gemaakt, en dat tast je geloofwaardigheid aan. Zonde voor de partij, het gaat ook om het signaal dat je afgeeft.

@gertdeheul @Holavista @georgevanhouts Fuentes en Thiel kan je nou niet per se van hetzelfde laken en pak noemen, wel?

@sypwynia Maar als je BNR zo beluistert willen ze er niet aan en blijven ze liever hangen in hun doemverhalen over een aarde die zogenaamd vergaat.

Ernstige tegenslag voor de klimaatalarmisten van Greenpeace, Milieudefensie, Postcodeloterij en hun politieke vrienden: rampscenario's geschrapt. volkskrant.nl/wetenschap/ipc…

@thierrybaudet @TRobinsonNewEra Oho, ik snap niet dat je met dit soort figuren inlaat. dit lijkt me niet het niveau waar je op wil opereren.

Massively inspiring meeting @TRobinsonNewEra in Paris tonight! The fight to reclaim our lands is happening all across Europe. And the movement is growing fast! All eyes on the unstoppable event in London on May 16 now! Fasten your seatbelts…

@wol Ja, hij rijdt soms wat voorzichtig en je moet af en toe ingrijpen, maar dat wordt steeds minder. Voor mij weegt het comfort en de ondersteuning daar ruimschoots tegenop. Nog niet perfect, maar zeker bruikbaar en veelbelovend.

@wol Ik rij er nu zo’n 3 weken mee en herken het deels, maar het is mij te negatief gesteld. In het begin is het wennen dat je moet blijven supervisen, maar daarna voelt het juist relaxed, vooral op langere stukken en in onbekende omgevingen.

Hoor om me heen dat mensen niet verlengen omdat Tesla te tuttig rijdt en de hele tijd klaar zitten om in te grijpen niet perse lekkerder is. Jullie ervaringen?

@NUnl Mooie definitie van function creep.

Brussel stuurt aan op snelle invoering van leeftijdsapp in Europese landen ift.tt/sR6NDxP

Het gaat heel moeilijk worden, en wel hierom: Nederland is vergroeid met links, en dat zit dieper dan je denkt. Er wordt vaak gedaan alsof politieke keuzes in Nederland het resultaat zijn van democratisch overleg, debat en wikken en wegen. Maar wie iets langer oplet, ziet dat veel beslissingen allang geen echte keuzes meer zijn, maar reflexen. Een automatisme dat voortkomt uit een ideologische bodem die de afgelopen zeventig jaar is uitgehard tot gewapend beton. Noem het links, progressief, postmodern, internationaal, het label doet er nauwelijks toe. Feit is: deze manier van denken heeft zich genesteld in de kern van alle instituties. De ambtenarij, het onderwijs, de rechterlijke macht, de universiteiten, de media, de cultuursector, zelfs het koningshuis – overal klinkt dezelfde ondertoon. Zelfs het politieke midden is zó ver naar links opgeschoven dat wie vandaag gematigd rechts redeneert, morgen al als “extreem” wordt neergezet. Deze dominantie is geen samenzwering. Ze is het resultaat van wat ooit werd genoemd “de lange mars door de instituties”: een langzaam, generaties lang proces van ideologische bezetting. Jonge mensen worden opgeleid binnen dit denken, komen terecht bij de overheid of in de media, en dragen het weer verder uit. Afwijkende geluiden? Die worden niet verboden, ze worden genegeerd, geridiculiseerd of uitgesloten. Kijk naar de realiteit rond migratie. De Spreidingswet wordt ingevoerd tegen de zin van talloze gemeenten en bewoners in. Veel Nederlanders, een stille meerderheid, voelen zich niet gehoord als er opnieuw een asielzoekerscentrum pal naast hun wijk wordt neergezet. Het raakt aan iets fundamenteels: veiligheid, samenhang, vertrouwen. Maar als je dat uitspreekt, word je al snel weggezet als onmenselijk, eng, of ‘populistisch’. Toen minister Faber serieuze stappen wilde zetten om dit tij te keren, werd ze niet alleen bestookt door de oppositie, maar ook door haar eigen ambtenaren, juridische structuren, en de Raad van State. Alles werd uit de kast gehaald om haar beleid te blokkeren. Niet op inhoud, maar op grond van juridische en morele reflexen die allang geen neutrale toets meer vormen – maar onderdeel zijn van een diepgewortelde ideologie. We hebben in Nederland te maken met wat je een "geïntegreerd denkkader" zou kunnen noemen. Eén waarin de ruimte voor afwijkende politieke keuzes drastisch is ingeperkt – niet met geweld, maar met procedures, morele druk, en institutionele zelfbevestiging. De onmacht van de politiek is geen toeval, maar systeem. Regeringen komen en gaan, maar wie écht denkt dat er fundamenteel iets verandert met een nieuwe premier of een nieuwe coalitie, onderschat de kracht van het diepe netwerk dat ónder de officiële macht ligt. Niet als complot, maar als cultuur. Het verhaal is dus groter dan welke politicus, welke wet of welke kabinetsformatie ook. Wie echt wil begrijpen waarom hervormen zo moeilijk is, moet ophouden te kijken naar de poppetjes – en beginnen te kijken naar het toneelstuk waarin ze verplicht meespelen.

@debroervanroos Begrijpelijk dat er kritisch gekeken wordt naar alternatieve behandelingen. Tegelijk is het goed om ook eerlijk te blijven over de beperkingen en bijwerkingen van reguliere behandelingen zoals chemotherapie,die zijn ook niet zaligmakend.

kandidaat-raadslid voor FvD raadt kankerpatiënten af aan de chemo te gaan. haar geneesmiddel: kwark met lijnzaad. nieuwe B00S over “gezondheidscoach” Anne Eißfeller nu online. bit.ly/BOOS-AnneEissf…

@SawyerMerritt + Parking

If you use any version of FSD (Supervised) V14, what is the most common reason you disengage (even if it’s rare)?

@yunta_tsai @lucaatalla @Tesla_AI Suggestion: use distinct sounds for each alert so it’s clear when immediate takeover is needed.

@yunta_tsai @lucaatalla @Tesla_AI Feedback from NL: in Supervised, warnings often fire back-to-back (“pay attention to the road” → “keep hands on the wheel”). That’s contradictory and easy to miss. Also seems overly sensitive to glare. This could be better tuned.

Suggestion to @Tesla_AI @yunta_tsai: Add navigation to the options. I suspect it will be the largest bucket now.

@KRoelandschap @robotinreallife What do you think of this: FSD navigates to Praxis, but takes the wrong route and ends up in a loading bay. It then corrects itself by reversing and navigating back to the correct parking spot. Insane!

UNPOPULAR OPINION: A car without FSD belongs in a museum. Period.

@TSLA_inside_ @teslaeurope Hij gaat er schuin overheen, dus dat zal wel meevallen. Ik ben benieuwd of FSD hier ook rekening mee houdt.

@gertdeheul @teslaeurope Niet mijn auto.

Wow, look what Tesla can do. Briefly drive onto the sidewalk to avoid a car, then smoothly get back off again. ✅ $TSLA @teslaeurope

@NUnl Weer een VN-rapporteur: zo snel mogelijk van het gas af. Alsof je een economie kunt laten draaien op wensdenken en dure stroom zonder dat de industrie gewoon vertrekt.

VN-rapporteur: Landen moeten juist nu sneller af van olie en gas ift.tt/yGCbcFq

@90salive1 This particular set is absolutely incredible. I’ve listened to it countless times on my cassette player. Highly recommended. youtu.be/gdMHSGVJm5I?is…

@90salive1 Great track—definitely one of my favorites. You should also check out this tape: Dimitri Live at “For Those Who Like to Groove” (16-12-1991). It was broadcast on a Dutch radio show where a different DJ played each week.

Fallout · The Morning After (Sunrise Mix) - 1987 #Housemusic #Techno #oldskool #rave