גשם כבד

@Boaz_Cohen @PelegPriel אל תהיה ליצן בועז, עם ציטוטים מהצ'אט שאני יכול לשכנע אותו עכשיו שאתה ג'ימי פייג'. ושאל אותו גם : האם נתניהו היה מוכן מאז 2022 להתמרכז באג'נדה ולשבת עם מפלגות מרכז בתמורה לנטישת הכהניסטים ו/או החרדים? האם לפיד הציע להצטרף ב 7 לאוקטובר אם זה יקרה? האם בני גנץ ישב איתו? מה קרה?

@geshem_kaved @PelegPriel הטענה שלי היא שעם ברוגז-ברוגז לא מתקדמים לשום מקום טוב. זו הטענה שלי.

יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו ב-2007: "מי שיכול לעבוד שילך לעבוד, זה לא קל להגיד, אתה חייב להגיד את זה כי אם אינך אומר את זה פירוש הדבר שאתה תיתן קצבאות לבחורים צעירים בני 24, בריאים בגופם בנפשם, פירוש הדבר שאתה מתנכל לקשיש ולנכה ולחולה, משום שאין, אין כסף, נתת את זה למישהו אחר"

@HirshAlon דעתי שאם היה מודיעין ספציפי שקשור לגרעין היה שווה לתקוף שם ספציפית + על הדרך תשתיות טילים. מבצע של יומיים, שגם הוא מותנה במודיעין סופר מדוייק על גרעין ואפקטיביות. כל השאר זה הבלים חסרי ערך, בזבוז וסיכון חיי אדם ומשאבים ע"פ דוקטרינת הזקפה של הימין.

יאללה חברות וחברים שתפו אותי בדעתכם על המלחמה באיראן/המבצע הצבאי בלבנון/המצב בעזה ולאן כל העסק הזה. לא אכפת לי אם זה מימין, משמאל, מלמעלה או מלמטה, מבחינה אסטרטגית או טקטית, במיקרו או במאקרו רק שיהיה מנומק ומעניין. אני מרגיש שאני בתיבת תהודה (לאו דווקא של המחנה הפוליטי) ואשמח לזוויות נוספות.

@Boaz_Cohen @PelegPriel לא מבין את הטענה. לפיד ושות לא יכלו לחבור לנתניהו ובתמורה לקבל משהו כמו בלי משיחיים וחרדים כי נתניהו לא הסכים לממשלה מרכזית ולשום אג'נדה מרכזית. נוסף על זאת, אפילו בכניעה שהוא הציע, בני גנץ הצטרף אליו וכולנו יודעים מה קרה. לא ברור מהי הטענה שלך. שאל את נתניהו למה לא הסכים.

@geshem_kaved @PelegPriel נכון. אני מניח הנחה שהיה אפשרי לנטרל את הקיצוניים המטורללים. ההשערה המצערת שלי היא שתפיסת ה"רק לא ביבי" לא השאירה לו ברירה אחרת אלא להקים ממשלה עם דתיים ומשיחיים. ולמרבה התדהמה דווקא הממשלה הקיצונית הזו היא שמחזיקה מעמד ותסיים קדנציה מלאה שלמה.

@Boaz_Cohen @PelegPriel יכול להיות. אני עדיין חושב שכשבוחנים את מפלגות הקואליציה ואותם יש הבדל בכמה סדרי גודל לטובה. אני חוזר שוב, אתה מניח הנחה שהיה אפשרי לעבוד עם נתניהו בלי קיצוניים. זה בוודאות לא נכון. הוא לא הסכים. ראה גם, שוב, מה קרה עם גנץ. אתה צריך להיות ביקורתי גם כלפי הביקורת שלך.

@geshem_kaved @PelegPriel מי שאומר שהוא "רוצה להציל את המדינה" פועל באמת כדי להציל את המדינה. מקים ממשלה ומזיז דברים. אבל נראה לי שיותר חשוב להם הכוח. המשכורת.

@BarakHer היתממות מספר 2. אין לתאר

@geshem_kaved מה הטיעון?

מוזמנים להסגביר לי. ליברמן היה שר אוצר מצויין. לדעתי הוא גם בין הבודדים שזיהה נכוחה את האיום מחמאס, התריע ואף התפטר על רקע מדיניות ההכלה. הוא מבטא משוואה אזרחית נכונה בעיניי של אזרחות שבה כל אזרח שווה זכויות ושווה חובות. קו המדיניות הזה מצויין לעניות דעתי לערבים שרוצים לקחת חלק בחיים האזרחיים במדינת ישראל וללא להתבדל בלאומנות פלסטינית או אומללות כרונית אלימה שבטית. למה יש בעיה כערבי להצביע לו?

@Boaz_Cohen @PelegPriel יכול להיות. אבל אז בדיוק גנץ הלך עם נתניהו שרימה אותו בקלות. באותן בחירות גנץ היה יכול להקים ממשלה עם הערבים ולא עשה זאת. למה? נעבעך

@geshem_kaved @PelegPriel ומה דעתך על זה? x.com/MeidanB/status…

@AmirHetsroni גם לטראמפ קופות שרצים משפטיות שהוא מסיט את כל המערכת כדי לבטל אותן. גם הוא צפוי למשפטים ברגע שאמריקה תחזור לעצמה והוא יודע את זה

מי שקורא את הטקסט המוזר שדונלד טראמפ כתב על ברוס ספרינגסטין רק בגלל שספרינגסטין לא תומך במלחמה מול איראן לא יכול להתחמק מהמסקנה שנשיא ארצות הברית נמצא בטריפ מגלומני ומאבד קשר עם המציאות. להבדיל מהדיקטטור שלנו, שמשעבד את המדינה למטרה זרה אבל ברורה - דחיית משפט - אצל טראמפ אין מטרה ואין לוגיקה. יש לכל היותר שלד של תוכנית ריאליטי, שעלתה לאוויר לפני שהפורמט הושלם, ואנחנו נאלצים להשתתף בעל כורחנו בתוכנית - שסופה לא ידוע. לפני שנים, כשלמדתי פסכולוגיה קלינית, פגשתי לא מעט אנשים מהסוג של טראמפ במחלקות סגורות. חלקם אולי חלמו להיות נשיא ארצות הברית - אף אחד לא היה קרוב להגשים את החלום. הדמוקרטיה האמריקאית חולה, כי אין מי שיעשה את הדבר הנכון ויסגור את האור בחדר הסגלגל לפני שכולנו נמות מהשיגעון של יוצר הפורמט. מוקף בקבינט שמזכיר את ד"ר סטרייינג'לאב, טראמפ מוליך את ארצותהברעית ואותנו ממלחמה למלחמה, כשאין סיבה, אין מטרה, ואין תוכנית - חוץ מהשאיפה שלו to have fun.

@DanielBachmat @rabbit_goldi למשל כאן, דיון בשערוך רעידות אדמה מתוך ניתוח ערבול שכבות גיאולוגיות באזור ים המלח על פני 220k שנים, נותן, ע"פ דעת הכותבים מקום לסברה למחזוריות (ארוכה). science.org/doi/full/10.11…

@DanielBachmat @rabbit_goldi הטענה שלי היא כללית. לא תלויה בדאטה סט הספציפי לרעידות האדמה בישראל, עד כמה שהדאטה הזה קיים בצורה שתאפשר בניית מודל מובהק. אני בספק שיש מספיק מדידות. כל מה שטענתי הוא שהאמירה שלך מניחה אי תלות. בגדול : מודל של הטלת מטבע, לעומת מודל מחזורי עם רעש.

אם שאלתם את עצמכם מה מצפה לנו ב2027 אחרי שנגמור עם המלחמה הזאת אני רק רוצה להזכיר שפעם ב100 שנה בממוצע יש פה רעידת אדמה חזקה והאחרונה הייתה ב1927

@DanielBachmat @rabbit_goldi שוב, אין לי פה את הדאטה. חוסר זיכרון כאן זה אי תלות. זה אומר שמה שיקרה בשנה הבאה לא תלוי במה שהתרחש קודם. במודל הזה ההסתברות היא כפי שהסברת. במודל שבו יש תלות מהעבר, למשל אם יש מחזוריות, אז זה חישוב לא נכון.

@geshem_kaved @rabbit_goldi זה לא מניח אי תלות. זה מתאר את העובדה שהדאטא לא תומך בתאוריה של זכרון שלילי.

@DanielBachmat @rabbit_goldi זה מניח אי תלות. צריך לראות את הדאטה. אם יש למשל אלמנט מחזורי שעליו יושב רעש אז אתה לא צודק.

@rabbit_goldi בניגוד לאינטואיציה, המשמעות של זה היא כנראה שהרעידה הבאה תהיה בעוד יותר מ-100 שנה בממוצע.

@Boaz_Cohen @PelegPriel זה נכון בועז, אבל לא היתה באמת אפשרות כזו. נתניהו לא היה מוכן לקונסטלציה של בלי בן גביר וסמוטריץ' אבל עם אחרים ועם אג'נדה מרכזית יותר. גם היום הוא לא מוכן. עשה סיבוב על גנץ והכל ברמייה. נתניהו מפחד מלהתמרכז, כי קל לו יותר עם הימין המטורלל וקולות בנקט. אתה ואני לא מעניינים אותו

@PelegPriel השערה זהירה: אני מניח שאם במקום להחרים אותו יאיר לפיד והדמוקרטים היו נכנסים עם נתניהו לקואליציה ב-2022 כחלק מהממשלה כנראה שביבי היה יכול לוותר על סמוטריץ' וסטרוק ובן-גביר ואולי גם ליישם את מה שאמר ב-2007.

@iDembin אני כמובן בעד שנפתח עוד ושיהיה לנו 100% יירוט מוחלטים, אבל הטרסט הזה בסך הכל אומר אמת. אפילו לא ראיתי בזה ביקורת, פשוט ציון העובדות הקרות.

נכון, זה טקסט שכמעט משתמע ממנו שאנחנו לא בסדר כי אנחנו מגנים על עצמנו. אבל האם הקביעה שיכולות מיגון אפשרו את ניהול הסכסוך כזו שגויה? האם ישראל הייתה משלימה עם חמאס וחיזבאללה על הגדר ללא כיפת ברזל? האם המלחמה עם אירן הייתה ׳דה לוקס׳ ללא החץ/קלע דוד? האם מישהו היה עדיין גר בעוטף?

@ShayOren @SagiBarmak ושוב אתה לא מתמודד עם הלב המהותי. כשאומרים היום משיחיות מתכוונים למשיחיות דתית. משיח על פני אדמות. גאולה אלוהית ניסית. מקדש. מזבח. ממלכת כוהנים. אתה פשוט לא מצליח להבדיל בין סטרטאפ שמנסה בכח המעשה להגיע למשהו, ובין מי שמקווה לניסים, כשפים, קוסמים ופיות.

@ShayOren @SagiBarmak ממש לא. הם רצו להיות ככל העמים. היו קבוצה עם בעיות קשות שחיפשה פיתרון ומצאה אותו רק כשהחלה לחשוב רציונאלית על איך להשיג אותו בכח עולם המעשה הריאלי ולא באמצעות המשיח. זה גם מה שהצליח. המהלך שבנה עוד דונם ועוד עז. עקב בצד אגודל. ריאלי. אתה לא רק טועה. אתה טועה לחלוטין.

הבעיה הגדולה ביותר של הציונות היא ההצלחה המטורפת והבלתי צפויה שלה והציפיות הגבוהות שהיא מייצרת בקרב מי שמלאו לו היום 30. בני ה-30 היום חוששים ממגמות דמוגרפיות. בשנות ה-20 שכבת הגיל שלהם חששה ממלריה, בשנות ה-30 מפוגרומים בחסות המנדט, בשנות ה-40 מפלישה של רומל, בשנות ה-70 מחורבן פיזי ובשנות ה-80 ממשבר כלכלי דוגמת ארגנטינה. לציונות רקורד יוצא דופן של התגברות על קשיים ויצירת שגשוג מצטבר. לוותר על הפרוייקט הלאומי עכשיו זה בעיקר מוזר.

@ShayOren @SagiBarmak גם מייקרוסופט היתה חלום. אתה חושב ברמה מאוד סמנטית ליטרלית, כאילו למילים יש את המשמעות המאגית שאתה מחפש. זה מקסם שווא. חלום כאן הוא במובן של חזון, של רצון שזה יקרה, המהות היא המימוש וההתייחסות הארצית האפקטיבית למימוש. אין שום קשר למשיחיות, קוסמים ופיות.

@geshem_kaved @SagiBarmak היה חלום. אמרת במפורש

@ShayOren @SagiBarmak לגמרי. עובדה. הכל קרה עקב בצד אגודל והסתמך על ניתוח סביר בכל נקודת זמן. לא הייתה בשום מקום הסתמכות על האל או על כשפים. היה חלום, הקימו קבוצה, בדקו מה אפשר, גייסו כספים, הקימו תנועה, קנו אדמות וכולי... לגמרי מהלך סטרטאפיסטי סביר. יכלו גם להכשל, אבל הצליחו. לא מבין מה משיחי בזה.

@geshem_kaved @SagiBarmak ריאליה? נעשה קונגרס בראשות עיתונאי אוסטרי מזוקן ונשכנע את הקייזר לתת לים היהודי צ׳רטר על ארץ ישראל. ואז מיליוני היהודים ינטשו את פולין ומרוקו ויעלו על ספינות לארץ. מאוד ריאלי

@ShayOren @SagiBarmak לא. לא במובן המשיחי הליטרלי של משיח בן דוד, גאולה אלוהית ומקדש וזבחות על הר הבית. יש הבדל גדול בין מהלך עם חזון שמבוסס על הריאלייה לבין חזון שמבוסס על פרופסור דמבלדור.

@geshem_kaved @SagiBarmak הציונות עצמה היא תנועה משיחית

@SirPitta @levanonisrael אתה לא מצליח להביע רעיון בצורה מסודרת. בקרוב יגיעו קצף השפתיים וקישורי ההברות הלא קשורים. אתה דתי שבסך הכל לא מקיים מצוות. אתה לא חילוני בהוויתך. אתה מאמין בכל מה שמסביב, אבל קשה לך עם המצוות. קללות הן רק קללות. זה לא עושה אותך צודק או משהו. זה עושה אותך בהמה.

@geshem_kaved @levanonisrael אתה קוף שבטי, ובגלל זה אתה עושה כאלה הנחות כשאין לך מושג עם מי אתה מדבר. הדתי היחידי פה זה הפיון שאוכל עלילות דם שכהני השבט שלו דוחפים לו לגרון

אני מאוד מבין אנשים ששוקלים ירידה מהארץ במצב הנוכחי. אי אפשר להבטיח מלחמות שוב ושוב ולצפות שיישארו פה - צריך לייצר אופק שגרתי ונטול מלחמות. הדרך לייצר את האופק הזה היא לסיים את המלחמה הזו רק בנצחון אמיתי. ייקח כמה שייקח