Sabitlenmiş Tweet
匿名大学院生
2.3K posts
匿名大学院生
@ggbb29500
同志社大理工→阪大工学研究科M2 /High Pressure Science /避難垢→＠realrekei2
吹田キャンパス Katılım Haziran 2022
2.9K Takip Edilen4.2K Takipçiler
高専卒や理系学部卒の人数を増やす前に、まずは大学院生の経済的支援を拡充したらどうなんだ？理系学部卒や高専卒を増やしても、理系だと院卒である事が当たり前の欧米諸国には到底太刀打ち出来ない。
日本経済新聞 電子版（日経電子版）@nikkei
経団連「高専や大学理系学部の拡充を」 科学技術立国へ政府に提言 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本語
匿名大学院生 retweetledi
@jE2VypI92B9jLQC 研究成果出す事を重視するならばおっしゃる通りですが、何回も学会に行って研究者との交流を深めたいという人もいるので、価値観の問題ですね。
日本語
@ggbb29500 >論文何本出したとか学会で何度発表したとか
それは違うんじゃないかな... どうでもいい論文をたくさん書いたり、同じネタでなんども学会発表したりとかを目指すようになってしまうような評価の仕方はイカン
日本語
匿名大学院生 retweetledi
確かに、ブランドや偏差値はそれほど注目に値しない。一方、我々がポスドクを雇う際には、大学院での成績もある程度重視することがある。なぜなら、論文はアドバイザーの貢献が大きすぎる場合があるのに対し、講義の成績は本人の能力や努力がより直接的に反映されるからである。例えば、Aを取っていれば、宿題をきちんとこなして期限内に提出していたのだろうと推測できる。
匿名大学院生@ggbb29500
大学院で真面目に研究に取り組めば取り組むほど、大学のネームブランドにすがったり、学部の偏差値がどうとか考える事自体が馬鹿らしくなる。大学院生は本来所属してる大学のレベルではなく、学振の採択有無や研究業績(論文何本出したとか学会で何度発表したとか)で評価されるべきである。
日本語
匿名大学院生 retweetledi
【発表】30代の男性がはしか感染、陽性判明前には東横線やJR南武線を利用 神奈川
news.livedoor.com/article/detail…
男性は、周囲に感染させる可能性がある5月1日に東横線武蔵小杉－日吉、5日にJR南武線武蔵中原－武蔵小杉、東横線武蔵小杉－綱島を往復で利用していた。
日本語
正直研究室恋愛に関してもこれと同じ事が言える。
同じ研究室の一個歳上の人が卒業して研究室を去るタイミングを見計らって前者の人と付き合い始めるのは、別れた後が気まずくならないからある意味賢い戦略だと言える。
瀬名@02bd025
正直社内恋愛なんてあり得なさすぎるだろ 別れたあとしんどすぎる
日本語
個人的には4月までに行っといたほうが良いと思ってる
研究室訪問の際に先輩が作成した過去問の解答を貰ってから院試勉強を始める事を考えると数ヶ月は見といたほうが良い
あお@azure_amberxxx
他大の院行く時っていつまでに研究室訪問したほうがいいとかありますか？
日本語