carretta69

This is what really happened at the White House 🎬 #Trump

@Traglius @CalcioFinanza Detto da uno che aveva come presidente il più grande dei mafiosi.

@giancarretta @CalcioFinanza Detto da uno che senza ndrangheta dietro giocava in serie C! ABBIATE LA DECENZA DI STAR ZITTI MAFIOSI!

Inchiesta arbitri, il legale esperto di diritto sportivo Mattia Grassani: «L’Inter è estranea alla situazione. Commissariamento solo per l’AIA, non ci sono i presupposti per la FIGC» calcioefinanza.it/2026/04/27/cos…

@Traglius @CalcioFinanza È per questo che il Milan ha vinto lo scudetto l'anno passato... A no.... È arrivato second.... A no è arrivato terz...a no è arrivato quart... A no è arrivato quint..ma quanto è arrivato il Milan... Anno passato.. Non lo vedo in classifica..l. Tutta colpa degli arbitri pro inter

@CalcioFinanza Quindi sceglievano arbitri graditi proprio all’inter? Come mai non alla cremonese per esempio???

Trevisani: "La questione è: se Pongracic da 30 metri è palla inattesa, se Ricci da 15 metri è palla inattesa, come fa Carlos Augusto ad essere rigore? Qual è il metro? La problematica è che li danno un po' si e un po' no, fanno come vogliono"

@fcin1908it Andare al barca... Per divertirsi... Chiedere ad ibra... Se si è divertito

Vieri: “Calhanoglu il più forte d’Europa. Bastoni? Fossi in lui sarei già a Barcellona” fcinter1908.it/ultimora/vieri…

@fcin1908it Sicuri che all'Inter non si diverta... E sicuri che poi al barca... Ti divertiresti...

Ambrosini: “Bastoni? Io andrei al Barça senza rimpianti. E sul mercato l’Inter ha già preso…” fcinter1908.it/ultimora/ambro…

@pacosdigital Perché.. L'avviso di garanzia è uscito ieri che era sabato... Comunque aspetteremo anche domani e forse dopo domani e anche oltre... Chi ha sbagliato dovrà pagare

@giancarretta È domenica, aspetta domani

🚨Gianluca #Rocchi indagato per frode sportiva: ha ‘combinato’ alcune designazioni arbitrali nella stagione 24/25, scegliendo i più graditi all’#Inter. Nel 2006, annata di ‘Calciopoli’ in cui la #Juventus fu relegata in Serie B, il Tribunale emise la sentenza seguente: “La Juventus è ritenuta colpevole di ‘illecito sportivo’, in quanto è stato instaurato un sistema stabile di pressioni e rapporti impropri per influenzare la designazione degli arbitri. Le condotte contestate sono considerate idonee ad alterare la regolarità e l’imparzialità del campionato.” Siamo tutti molto curiosi di scoprire se la conclusione si rivelerà la medesima😉

Piantedosi ha mentito in parlamento Nordio ha mentito in parlamento Santanchè ha mentito in parlamento Delmastro ha mentito in parlamento Mantovano ha mentito in parlamento Sangiuliano ha mentito in parlamento La Meloni ha mentito agli Italiani ma il problema è la magistratura 🤦‍♂️

@alfo_sciascia Che figura di merda... Per uno che si spaccia per giornalista 😂😂😂....hai portato il cervello.... 😎😎😎

#torinointer: LO SFOTTÒ DELLA CURVA GRANATA

Basilicata, panico per il referendum contro il vitalizio. Pioggia di emendamenti dalla destra per correggere la legge e salvare i privilegi. @leo_amato ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…

CorSera - Il 2 aprile si decide di non designare più Doveri per l'Inter? Storia non torna: se lo trova arbitro tre giorni dopo! fcinter1908.it/ultimora/corse…

Oggi gioca l'F.C. Internazionale Milano. Squadra che il prossimo anno parteciperà alla serie A, senza penalità e da Campione d'Italia in carica con il 21esimo scudetto in bacheca

@IStalinisti Immagino queste riunioni segrete a San siro lontani da occhi indiscreti... Proprio in segreto... Tipo paperino e paperinik.... Una carboneria... Dove chi delinque... S'incula da solo... Proprio veritiero....

È bastata una fake news della peggior specie per far sì che tutti i sedicenti tifosi interisti si rivelassero al mondo tutto, rimarcando ancora una volta l’immane differenza tra (millantare di) tifare Inter ed essere Interisti. Gente che per un pugno di like è passata dall’esser piena di “sé” al twittare divenendo piena di “se” al solo scopo di ricevere approvazione e millantare sportività sulla pelle della Beneamata, come neppure il più affamato degli sciacalli avrebbe fatto in una battuta di caccia. Sciacalli, appunto, che pretendono di parlare di sport, di calcio, di regolamento e di giustizia sportiva e a cui, tuttavia, manca proprio qualsivoglia fondamento non solo giuridico ma di semplice ragionevolezza. Gente che, per un pugno di like e facile approvazione, emette sentenze ad cazzum sulla pelle della Beneamata senza aver neppure letto né i capi di imputazione per intero - citati da ogni testata in modo proprio e mai testuale - né un solo atto dell’indagine emersa e che, sarebbe il caso di ribadire, vede indagato Gianluca Rocchi e non un solo tesserato interista (a proposito dello sciacallaggio di cui sopra, nda). E allora occorrerebbe ribadire a gran voce - anche lato Società - come un’indagine partita dalla segnalazione del sig. Rocca a seguito di Inter-Roma - dove, a causa di un rigore evidentissimo negatoci (e il cui audio VAR è stato dallo stesso indagato occultato per oltre due mesi) perdemmo due punti guarda caso decisivi per lo scudetto assegnato al Napoli - vede l’Inter menzionata in qualità di parte offesa e non in qualità di concorrente. Allo stesso tempo, prima ancora di parlare di “arbitri graditi e/o sgraditi all’Inter” come un unicum nel mondo del calcio, occorrerebbe dapprima rinfrescare la memoria alla gente e ritornare indietro di qualche anno, quando un tale Serra, a seguito di errore in Milan-Spezia, fu costretto alle pubbliche scuse e fu tenuto lontano dall’arbitrare i rossoneri per tutto l’anno. Dappoi, sarebbe anche il caso di parlare pubblicamente dei due direttori di gara che si sono espressamente rifiutati di arbitrare il Napoli vita natural durante, per paura di ritorsioni personali e familiari, e che tuttavia sono liberi di arbitrarne le dirette concorrenti - commettendo errori più o meno evidenti in loro danno. Dopodiché, sarebbe il caso di spiegare davvero in che modo sia possibile parlare di arbitri graditi a una determinata squadra che, inspiegabilmente, viene dagli stessi danneggiata (emblematici gli esiti dei vari incontri menzionati). E infine, lato Società, sarebbe il caso di diffidare pubblicamente tutti gli sciacalli, scribacchini schierati e ignavi spacciantisi per giornalisti, dal diffondere notizie false e tendenziose sul coinvolgimento nerazzurro in ipotesi di frodi sportive (quali, tanto per dirne una, l’incriminazione, nell’incolpazione, di Inter-Verona, salvo poi scoprire che tale gara non sia mai comparsa nelle indagini). Se non altro, a seguito di questa vicenda che pur ponendosi oltre i limiti del vergognoso non racconta nulla di nuovo - non essendo fortunatamente noi ciechi ed essendoci forgiati in piena Calciopoli -, abbiamo avuto l’ennesima riprova di quanto diverso sia il concetto di tifare Inter da quello di “essere Interisti”. Ai posteri l’ardua sentenza (che farà il paio con tutte quelle di legittimità del 2006 e, chissà, con qualcuna ancor più recente 🥰🥀). 🖤💙 [ComIntern per una via nerazzurra alla legalità, 26 aprile 2026]

@PsicologRN @PinguRossonero Un amico del cugino del fidanzato di mia sorella conosce uno che porta la colazione alla portineria dove abita la segretaria del pm... E mi ha detto..... 😂😂😂😂😂😂😂

@PinguRossonero Mi hanno detto che hanno le intercettazioni, chiare e limpide. Vediamo quando e se le faranno uscire

In FdI Amico riesce a entrare in contatto coi livelli più alti. Il 2 febbraio 2019 è presenta alla manifestazione politica Sistema Italia. C'è anche Meloni. Segui #Report ora in diretta su #Rai3👇 bit.ly/RAI3diretta

Spread this photo far and wide - because the media isn't doing its job in telling the story about an increasingly unhinged president who is unfit to serve. #25thAmendmentNOW

Buona domenica 👇🏻🇮🇹🙋🏻

@ultimora_pol Quanta ignoranza racchiusa in un paio di righe... O meglio racchiusa in una piccola dichiarazione..... A volte è meglio tacere

🇺🇸 #USA – La politica si divide sulla matematica: durante un interrogatorio al Senato, la senatrice dem Elizabeth #Warren ha chiesto chiarimenti sulle dichiarazioni di #Trump, secondo cui avrebbe abbassato i prezzi dei farmaci "di oltre il 100%". Il segretario alla Salute Robert #Kennedy Jr. ha difeso le dichiarazioni: "Il presidente Trump ha un modo diverso di calcolare. Se hai un farmaco da 600 dollari e lo riduci a 10 dollari, si tratta di una riduzione del 600%". Secondo Kennedy, questo perché i prezzi erano saliti di oltre il 100%, e quindi Trump "starebbe eliminando percentuali di costi superiori al 100%". Il Presidente ha ribadito il concetto: "A volte diciamo anche 50%, ma è un tipo di calcolo diverso che può diventare 90%. La gente lo capisce meglio, in entrambi i casi, non fa alcuna differenza".