gcam

@dissentmachine @ultimoranet Il Presidente può solo leggere ciò che gli viene inviato. Se gli elementi presentati convergono in un parere favorevole, è naturale assecondare la richiesta. In questo caso il ministero avrebbe dovuto chiedere alla Procura di indagare su aspetti che invece sono stati ignorati

@ultimoranet Dalle fonti del Quirinale trapela un messaggio inquietante: il Presidente della Repubblica sarebbe un semplice passacarte che sigla documenti senza nemmeno leggerli, privo di opinioni o dell’interesse a conoscere chi sta per graziare. Una bella immagine dello Stato.

Grazia Minetti, fonti Quirinale: "Quando giunge al Quirinale una domanda di grazia accompagnata da parere favorevole degli organi giudiziari competenti, il presidente della Repubblica concede abitualmente la grazia. In questo caso la domanda era accompagnata da un parere dell'autorità giudiziaria ampiamente e decisamente favorevole. Successivamente sulla stampa sono state prospettate ricostruzioni di condizioni di fatto molto diverse da quelle rappresentante alla base della domanda di grazia e del parere che l'accompagnava. Il Presidente ha dunque ritenuto necessario chiedere, d'intesa con il ministero della Giustizia, che gli organi giudiziari ne accertassero il fondamento. Adesso è doveroso che si attenda con rispetto il sollecito svolgimento di queste verifiche da parte della magistratura"

@mikaslight Questo conferma che non c’è bisogno che glielo dica tu. E comunque scusami, so bene che hai vinto slam e allenati un sacco di N.1. Non lo faccio più, prometto

@mikaslight Vuoi spiegare al n.1 al mondo come deve giocare. È meraviglioso

Ma Vagno può dirgli qualcosa?? È almeno la QUARTA risposta che sbaglia sulla seconda, perché sta 3 metri dal fondo se le manda TUTTE IN RETE?????? CAMBIAAAAA

@Tiempodetenis1 Peccato che non si veda mai dove va a cadere la palla. E non mi sembra un dettaglio di poco conto

El tenis visto desde esta cámara es absolutamente superior.

@Alessia1974D @Agenzia_Ansa @salvini_giacomo L’onere dell’istruttoria era del ministero, non del @Quirinale. Il presidente non poteva non fidarsi di quanto certificato dal ministero di Giustizia (e non dal kebabbaro sotto casa). Quindi se ci sono stati errori, negligenza o, peggio, falsità ne deve rispondere Nordio

@Agenzia_Ansa @salvini_giacomo Forse bisognava approfondire prima #Mattarellafirmacose

Lettera del Colle al ministero della Giustizia sul caso Minetti, a cui è stata concessa la grazia: "Notizie di stampa in ordine alla supposta falsità degli elementi rappresentati nella domanda di clemenza". Chiesti chiarimenti "con urgenza" #ANSA ansa.it/sito/notizie/p…

@Alenize82 Ma di che parli? Ti rendi conto che la proposta è arrivata da tale Zampolli, amico di Trump, che non ha alcun ruolo per candidare l’Italia a un fantomatico ripescaggio? Tutto questo ti pare paragonabile al concetto di lucky loser? Dai, su

Sarà che nel #tennis il concetto di lucky loser è all'ordine del giorno in ogni torneo, ma non ho mai visto il ripescaggio come un'onta sportiva di cui vergognarsi. Non credo che in Danimarca considerino l'Europeo del 1992 una vergogna, un'offesa o altro Che poi la Nazionale italiana di calcio abbia fatto pena è un altro discorso. Ma se dovesse esserci un ripescaggio, chi avrebbe meritato più di altri tra gli sconfitti? E perché?

@MadrePatrizia Si può dire che di Sinner non ci ha capito una mazza o è troppo scontata? che sequela di luoghi comuni. Questo signore pretende anche di stabilire il modo corretto e italico per manifestare le proprie emozioni e se non è quello che piace a lui allora no, non va bene. Che arguzia

Finalmente un articolo dai contenuti seri, nuovi e scevri da preconcetti e pregiudizi. Se l’italiano è quello che viene dipinto qui, io non sono italiana. Del resto “ciascun dal proprio cuor l’altrui misura”. Articolo e autore. #Sinner

@lorenzofares Però la cosa più grave è dar retta a questi dementi, legittimandoli con spiegazioni superflue e abbassandosi così al loro livello. A me fa più rabbia questo atteggiamento piuttosto che le stronzate che scrivono e di cui nessuno si accorgerebbe senza il megafono di chi le contesta

Due premesse: - nessuno sa se Jannik #Sinner 🇮🇹 vincerà il prossimo Roland Garros o meno. Io me lo auguro, evidentemente. - nessuno sa veramente quanto Carlos #Alcaraz 🇪🇦 dovrà restare fermo, forse neanche Alcaraz. Si possono fare le ipotesi più varie anche se sarebbe più elegante aspettare i fatti, ovvero che sia lo stesso Alcaraz, eventualmente, a comunicarlo. Ora: Non sta scritto da nessuna parte che nel #tennis un grande successo sia più legittimo se ottenuto in finale contro il rivale più affermato. Dire che Sinner, in questo caso, non si dovrebbe presentare a Madrid perché manca Alcaraz o che una vittoria di Sinner in un torneo dove Alcaraz è assente sia da ridimensionare è una delle più grosse sciocchezze che mente umana tennistica possa partorire. Il Roland Garros 2009 vinto da Roger Federer 🇨🇭, unico RG vinto dallo svizzero, è uno dei fiori all'occhiello della sua carriera: vale forse meno perché in finale trovò Robin Soderling 🇸🇪 e non Rafa Nadal 🇪🇦? Juan Carlos Ferrero 🇪🇦, che Alcaraz conosce pure troppo bene, deve ridimensionare il suo unico Slam perché in finale sconfisse il Carneade (a livello Slam) Martin Verkerk 🇳🇱 e non Guillermo Coria 🇦🇷? Pat Rafter 🇦🇺 dovrebbe esultare a bassa voce dei suoi 2 US Open perché ottenuti contro Greg Rusedski 🇬🇧 e Mark Philippoussis 🇦🇺 mentre Pete Sampras 🇺🇲 iniziava il suo periodo di declino? Lleyton Hewitt 🇦🇺, 2 Slam e 80 settimane da numero 1 del mondo all'attivo, non fu legittimato ad esultare a Wimbledon 2002 per l'ecatombe di teste di serie che ci fu e perché gli bastò battere in finale un 20enne ed ancora sconosciuto David Nalbandian 🇦🇷? Potremmo andare avanti per una settimana, e tralascio volutamente tutto quel che è accaduto negli anni '70 e nei primi anni '80, che non ho per ovvi motivi potuto vedere in presa diretta. In effetti, si può dire, quando si giocarono i tornei poco fa citati non c'erano i social con i loro eccessi, altrimenti qualche scempiaggine l'avremmo letta anche allora e non solo al bar sotto casa (ma il tennis, a suo tempo, se lo filavano in pochi) Suggerirei di vivere alla giornata senza fare il totoforfait giornaliero. Tanto prima o poi le cose si sapranno: Alcaraz giocherà o non giocherà il Roland Garros e Sinner vincerà Madrid o non lo vincerà. Senza dietrologie, complottismi, trattamenti di favore o sfavore come si continua a dire ad ogni sorteggio di main draw. Capisco quel che scrivono alcuni, ovvero che vincere una finale tra rivali possa dare un sapore particolare, ma ciò non implica fatalmente che qualsiasi finale alternativa abbia un peso specifico diverso e più modesto. In teoria chi conosce il tennis dovrebbe saperlo molto bene perché si tratta di uno sport, per fortuna, strapieno di storie come questa. Un trofeo é un trofeo: se lo vinci sta lì in bacheca 🏆 Chiunque lo vinca, ovunque lo vinca, contro chiunque lo vinca. Senza asterischi. #MutuaMadridOpen

Ci ho riprovato, ma proprio non ce la faccio. Primo set, 1-1, 15-0 #Humbert, la Però che dice: “ancora un errore di dritto di #Sinner”. A quel punto ho eliminato l’audio italiano, è stato più forte di me. Una scelta definitiva, temo. @RolexMcMasters

Poi dice la Nazionale…Basta ascoltare quello che si dice in tv per capire il livello. A #Pressing crocifiggono #Svilar per il gol di Calhanoglu: doveva stare indietro. Vagli a spiegare che da quella distanza un portiere deve avanzare per ridurre lo specchio al tiratore. È l’abc

@Agenzia_Ansa Che significa ha cercato? O smentisci o non smentisci

La Casa Bianca ha cercato di smentire le voci - circolate sui social - secondo cui il presidente americano Donald Trump sarebbe stato ricoverato. #ANSA ow.ly/soaf50YEaqf

Il problema non è #Gravina ma il mondo che rappresenta, a 360 gradi. Anzi, per molti versi Gravina è il presidente perfetto per questa classe dirigente, per i club e per il giornalismo italiano, quello delle trasmissioni urlate, affollate da gente priva di cultura e di competenza

Palestra subisce fallo quando non è più in possesso di palla, condizione necessaria per l’espulsione. Quindi non può mai essere rosso, a differenza dell’episodio con Bastoni. Non è difficile. Ma i telecronisti #Rai che ne sanno? #BosniaItalia

Solo 6 mesi fa era il suo punto debole, o comunque non il più affidabile. Oggi invece #Sinner vince soprattutto col servizio, per non dire della palla corta e del gioco di volo. Un autentico fenomeno #atpmaster #Miami

@paolobertolucci Che esagerazione. Non si può criminalizzare un fan di Sinner che esulta dopo una sconfitta di Alcaraz. Ovviamente non per odio verso lo spagnolo ma solo perché se lui perde, aumentano le possibilità che Sinner torni n.1. Il politically correct riserviamolo a questioni più serie

Riusciremo mai a tifare per un giocatore e gioire dei suoi successi senza dover per forza denigrare l’avversario?

#Indian Wells #Medvedev batte l’imbattibile #Alcaraz e affronterà #Sinner in finale. First reaction: shock

Però non ci si può aspettare che #Sinner stravinca sempre, cari #Ferrero e #Bertolucci. Di là c’è sempre un avversario e #Fonseca è un grande talento, magari ancora acerbo ma pericolosissimo. Rispetto a Doha Jannik è in netta crescita. Quindi il pelo nell’uovo anche meno, grazie

@pisto_gol L’errore clamoroso è soprattutto aver fischiato la punizione da cui nasce l’azione nell’area del Lecce. Curioso che non ci si scandalizzi per quello ma per la sua conseguenza, giusto per fare un po’ di confusione come nelle chiacchiere da bar

Incredibile a Lecce : al 94’ sul risultato di 2:1 per il Lecce fallo di #Gaby su #Sanabria in piena area di rigore, per l’arbitro #Sozza e il var #DiPaolo NON è rigore. Contatto che all’arbitro centrale può sfuggire, ma che con il VAR deve essere per forza rilevato.

Inter eliminata dal Bodoe: quale fotografia più obiettiva dello stato di salute del calcio italiano? Se la nostra squadra più forte viene liquidata dai norvegesi, vuol dire che siamo proprio scarsi. Però, mi raccomando, continuiamo a parlare solo di Var e arbitri #InterBodo 1-2

Speravo che Chivu ammettesse di aver tratto vantaggio da un clamoroso errore arbitrale o almeno lo riconoscesse come tale. Evidentemente lo avevo sopravvalutato. Si vede che la sua immagine improntata al rispetto di certi valori morali e sportivi era solo di facciata. Peccato