Ancora a sbavare sui post vecchi di #Sempio vedo…. ieri vi si prendeva in giro, ma oggi siete preoccupati: calmatevi, uscite a toccare l’erba, attendete gli esiti investigativi seri invece degli scoop giornalistici
#Garlasco
Da quando ho iniziato a seguire il Caso Garlasco su questo social ho sempre cercato di rimanere ancorato ai fatti e a ciò che poteva essere oggetto di una seria analisi. Le fantasie non appartengono al mondo del diritto.
Ho scritto più volte che la condanna di Stasi ha avuto il suo perno in una interpretazione della prova per indizi decisamente ardita e comunque in controtendenza rispetto agli insegnamenti della Suprema Corte che, proprio in quelle materia , solo poco tempo prima (e a Sezioni Unite,n. 33748 del 12 luglio 2005) aveva stabilito principi difficilmente riscontrabili nel doppio passaggio di legittimità davanti allo stesso Giudice a sezioni semplici.
La mia posizione è rimasta sempre e solo tecnico-giuridica e della stessa ho reso conto con quel minimo di motivazione che sempre deve essere presente quando si critica un passaggio giurisdizionale.
Oggi ammetto di provare identico sconcerto quando leggo e ascolto questo modo pubblico di approcciare la posizione di un indagato e dunque di un presunto non colpevole.
I messaggi scritti su un forum , verosimilmente dall'indagato, in epoca successiva al delitto, vengono sezionati alla ricerca di chissà quale confessione che solo la fantasia può intravedere. Nella realtà, invece, si vuole solo ottenere per vie traverse qualcosa che supporti un giudizio personologico negativo che poco o nulla ha a che fare con la prova (che deve essere rigorosa) di colpevolezza.
E' in atto un'operazione di esposizione inquisitoriale che non mi piace e mi ricorda molto lo stesso allestimento del tendone mediatico attrezzato contro Stasi 20 anni fa.
Da questo modo di affrontare una vicenda così dolorosa e intricata io mi dissocio.
“…e muore... nel cadere avrà battuto la testa...io gli ho dato solo qualche coltellata!”
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 #garlasco Hai alcoltellato così pure Ferri, eh, Sempiolo? Dicci, dicci!
@giuseppeblan Non vorrei deludere il tuo nuovo lavoro di ispettore gadget, ma è una scena dek film lo chiamavano Trinità come Terence Hill e Bud spencer 🤦🤣🤣🤣🤣🤣