

Daniel Rey
5.4K posts

@globonomix
Director Ejecutivo de la Cámara de Acero de la ANDI. Profesor de Finanzas Internacionales en la PUJ. Hablemos de #Competitividad. Opiniones personales.











Un arancel del 35% al acero sin concertación con los sectores productivos puede terminar golpeando más de lo que protege. La construcción, que mueve empleo y dinamiza la economía, podría pagar el costo con viviendas más caras y proyectos frenados. Proteger la industria es necesario, pero no a cualquier precio ni de espaldas al país productivo. Las decisiones económicas deben ser responsables, concertadas y pensadas en su impacto real sobre la gente. @BluRadioCo @lafm @ELTIEMPO @WRadioColombia @elespectador @CaracolRadio @NoticiasCaracol @UNIMINUTORadio @UltimaHoraCR




Falso! Bienvenido el debate, pero rigurosudad técnica y evidencia. Esta decisión no es el resultado de una reacción coyuntural, sino de una evaluación técnica y estructural orientada a restablecer condiciones de competencia en un mercado internacional del acero profundamente distorsionado y a proteger la base productiva del país. El comercio global del acero dista de operar bajo condiciones de competencia efectiva. La sobrecapacidad, los subsidios y la formación de precios artificialmente bajos han sido ampliamente documentados. En Colombia, estas distorsiones se han reflejado en incrementos de importaciones de hasta 290 % en determinados segmentos, un fenómeno asociado a desviación de comercio y no a eficiencia productiva. Por ello, la adopción de instrumentos de defensa comercial no es excepcional, sino consistente con la práctica internacional: más de 40 países han implementado cientos de medidas, y entre 2010 y 2023 se han aplicado más de 700 medidas de defensa comercial en el sector siderúrgico a nivel global. Se trata, además, de una medida técnicamente delimitada, temporal y focalizada, que aplica a un conjunto específico de subpartidas y responde a un proceso ampliamente respaldado por el sector productivo nacional. Ahora bien, frente al argumento de que esta medida impacta el precio de la vivienda, conviene introducir una precisión analítica indispensable: el precio final de la vivienda no se determina de manera lineal, automática ni proporcional a partir de la variación de un solo insumo. La estructura de costos de la construcción es compleja y multifactorial, por lo que cualquier intento de establecer una relación mecánica con el acero desconoce la lógica económica del sector edificador. De hecho, los análisis disponibles han mostrado que este tipo de medidas no genera impactos significativos en el precio final de la vivienda. Y la evidencia reciente es concluyente: desde 2023, el precio de la vivienda nueva ha aumentado cerca de 30 %, mientras el precio del acero corrugado ha caído alrededor de 8 %. No estamos, por tanto, ante una relación causal directa ni proporcional. Adicionalmente, el acero corrugado representa cerca del 7,8 % de los costos de construcción y ha registrado variaciones negativas durante más de 30 meses consecutivos, lo que refuerza que su comportamiento no explica el incremento en el precio de la vivienda. Por otra parte, Colombia cuenta con una industria siderúrgica productivamente sólida, ambientalmente sostenible y técnicamente confiable, que: • Genera 50.000 empleos • Opera bajo esquemas de economía circular • Presenta bajas emisiones • Garantiza trazabilidad plena del producto • Cumple estándares que aseguran la resistencia estructural, determinante en un país con alta actividad sísmica No todo el acero es equivalente. Y en construcción, la calidad del insumo es un factor de seguridad, no un atributo marginal. Adicionalmente, el país cuenta con capacidad productiva para abastecer la demanda interna y participar en exportaciones, lo que demuestra que esta medida no protege ineficiencias, sino que fortalece capacidades existentes. Esta decisión se inscribe en un proceso más amplio de recomposición productiva. Colombia venía de una trayectoria de desindustrialización en el período de gobierno anterior. Hoy, el Gobierno del Cambio de @petrogustavo muestra indicadores diferentes: • Más de 1,8 millones de empresas activas, el mayor registro histórico • Crecimiento del tejido empresarial (+3,8 %) • Recuperación progresiva de la industria y el empleo (Duque: -178.569 empleos; +265.772 empleos) Esto no es retórica. Es evidencia. En ese contexto, la defensa de la industria exige coherencia: no se agota en el discurso, se materializa mediante instrumentos concretos. Por ello, resulta conceptualmente contradictorio afirmar la defensa de la industria mientras se cuestionan las decisiones que buscan preservarla frente a distorsiones globales que ningún país asume pasivamente.


Esta decisión no es el resultado de una reacción coyuntural, sino de una evaluación técnica y estructural orientada a restablecer condiciones de competencia en un mercado internacional del acero profundamente distorsionado y a proteger la base productiva del país. El comercio global del acero dista de operar bajo condiciones de competencia efectiva. La sobrecapacidad, los subsidios y la formación de precios artificialmente bajos han sido ampliamente documentados. En Colombia, estas distorsiones se han reflejado en incrementos de importaciones de hasta 290 % en determinados segmentos, un fenómeno asociado a desviación de comercio y no a eficiencia productiva. Por ello, la adopción de instrumentos de defensa comercial no es excepcional, sino consistente con la práctica internacional: más de 40 países han implementado cientos de medidas, y entre 2010 y 2023 se han aplicado más de 700 medidas de defensa comercial en el sector siderúrgico a nivel global. Colombia actúa dentro de estándares internacionales ampliamente reconocidos. Se trata, además, de una medida técnicamente delimitada, temporal y focalizada, que aplica a un conjunto específico de subpartidas y responde a un proceso ampliamente respaldado por el sector productivo nacional. Ahora bien, frente al argumento de que esta medida impacta el precio de la vivienda, conviene introducir una precisión analítica indispensable: el precio final de la vivienda no se determina de manera lineal, automática ni proporcional a partir de la variación de un solo insumo. La estructura de costos de la construcción es compleja y multifactorial, por lo que cualquier intento de establecer una relación mecánica con el acero desconoce la lógica económica del sector edificador. De hecho, los análisis disponibles han mostrado que este tipo de medidas no genera impactos significativos en el precio final de la vivienda. Y la evidencia reciente es concluyente: desde 2023, el precio de la vivienda nueva ha aumentado cerca de 30 %, mientras el precio del acero corrugado ha caído alrededor de 8 %. No estamos, por tanto, ante una relación causal directa ni proporcional. Adicionalmente, el acero corrugado representa cerca del 7,8 % de los costos de construcción y ha registrado variaciones negativas durante más de 30 meses consecutivos, lo que refuerza que su comportamiento no explica el incremento en el precio de la vivienda. Por otra parte, Colombia cuenta con una industria siderúrgica productivamente sólida, ambientalmente sostenible y técnicamente confiable, que: • Genera 50.000 empleos • Opera bajo esquemas de economía circular • Presenta bajas emisiones • Garantiza trazabilidad plena del producto • Cumple estándares que aseguran la resistencia estructural, determinante en un país con alta actividad sísmica No todo el acero es equivalente. Y en construcción, la calidad del insumo es un factor de seguridad, no un atributo marginal. Adicionalmente, el país cuenta con capacidad productiva para abastecer la demanda interna y participar en exportaciones, lo que demuestra que esta medida no protege ineficiencias, sino que fortalece capacidades existentes. Esta decisión se inscribe en un proceso más amplio de recomposición productiva. Colombia venía de una trayectoria de desindustrialización en el período de gobierno anterior. Hoy, el Gobierno del Cambio de @petrogustavo muestra indicadores diferentes: • Más de 1,8 millones de empresas activas, el mayor registro histórico • Crecimiento del tejido empresarial (+3,8 %) • Recuperación progresiva de la industria y el empleo (Duque: -178.569 empleos; +265.772 empleos) Esto no es retórica. Es evidencia. En ese contexto, la defensa de la industria exige coherencia: no se agota en el discurso, se materializa mediante instrumentos concretos. Por ello, resulta conceptualmente contradictorio afirmar la defensa de la industria mientras se cuestionan las decisiones que buscan preservarla frente a distorsiones globales que ningún país asume pasivamente.

Colombia estableció aranceles del 35% a 14 productos siderúrgicos y metalmecánicos con el objetivo de frenar el ingreso de importaciones a precios por debajo del mercado y defender a la industria nacional. El decreto responde al fuerte aumento de compras externas de bajo costo provenientes de países sin acuerdos comerciales, entre ellos China, Rusia e India. Durante 2025, las importaciones crecieron en hasta 290% en 13 subpartidas específicas, generando una presión significativa sobre los productores locales. Esta medida se inscribe en una estrategia de defensa de un sector clave para la economía del país: la industria del acero representa cerca del 10% del PIB industrial en Colombia y es fundamental para el desarrollo de cadenas de valor vinculadas a la construcción, la infraestructura, la energía, el transporte y la transición energética. Avanzar en este tipo de herramientas permite nivelar las condiciones de competencia y fortalecer la industria regional. mincit.gov.co/prensa/noticia…

Colombia avanza en acciones para fortalecer el mercado del acero. Esta medida busca promover condiciones más equilibradas para la industria nacional y seguir impulsando su desarrollo en el país. Conozca de qué se trata y por qué es importante para el sector. 👇 mincit.gov.co/prensa/noticia… #ConDignidadCumplimos






#ENVIVO 🇻🇪 | Reino Unidos ante la ONU: “El pueblo venezolano lleva año sufriendo. Maduro se aferraba de manera fraudulenta en el poder. Venezuela se merece un gobierno que refleje lo que votaron en las urnas” Conéctate: bit.ly/3LtOlu8



En esta #Navidad 🎅 🤶 🪅 , el @MincomercioCo, por parte de la ministra @DianaMoralesR1, les desea paz, unión y esperanza. Sigamos creyendo en Colombia 🇨🇴, apoyando lo nuestro y construyendo juntos un país más fuerte y estable 💛🎄✨.



Hoy me reuní con el sector gremial del acero y, como #GobiernoDelCambio, recibimos el respaldo de más de 100 empresarios a las acciones que adelantamos, bajo la visión del presidente @petrogustavo, para proteger la base industrial del país, el empleo y condiciones reales de competencia justa. La industria del acero no es un sector más: es capacidad productiva, industrialización, transición energética y economía circular. Colombia no puede renunciar a producir por la vía de importaciones a precios artificialmente bajos que distorsionan el comercio y erosionan el trabajo nacional. #ConDignidadCumplimos mincit.gov.co/prensa/noticia…

