Guillermo Pablo López Andrade

@ryo_hermoso 2

A quien elegirías para gobernar a Mexico 🇲🇽 y quitar a sheinbaum ? 🥳 1 - Felipe Calderón 2 - Ernesto Zedillo 3 - Vicente Fox 4 - Carlos Salinas 5 - Enrique Peña Nieto 6 - lopez obrador Elijan 👇🙋🏼‍♀️

guillermo lopez- wradio.com.mx/2025/05/19/ele… vía @La_SER

#Entrevista | ¿Qué información se ha difundido sobre la labor del Poder Judicial? @gp18186 nos responde.

Descanse en paz Don Mariano Azuela Güitrón. Mi más sentido pésame a su familia. Fue un hombre probo, maestro, hombre de bien y un Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que supo honrar tan alto cargo y defender la autonomía e independencia del Alto Tribunal. Prominente jurista; pero ante todo, un hombre afable. Siempre cordial en sus visitas a los juzgados conversaba con enriquecedoras palabras, que motivaban a todo el personal. Maestro de muchas generaciones. Fue para un servidor, un mentor a partir del intercambio de misivas que atesoro y que ilustran sobre todo, su gran calidad moral. Sus palabras y conferencias serán el legado de una Corte que supo ser imparcial, sostener nuestra República y trascender mientras México tuvo un auténtico Estado democrático liberal. Un abrazo sentido y respetuoso a su apreciada familia y amigos, así a quienes como yo, dejó una huella profunda , como importante legado de su brillante trayectoria. Siempre permanecerá en nosotros el apreciado Ministro Don Mariano Azuela Güitrón.

#Entrevista | ¿Cuánto pueden gastar para la campaña de la elección al Poder Judicial? @gp18186, candidato a ministro a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, nos responde.

@OjitosCuriososX Nunca he tenido a mi cargo fallar sobre un asunto así, o resolver en mis competencias sobre alguna cuestión de esa índole, pero si algún día llega algo así a mis manos tenga certeza que revisaré con cuidado los argumentos y las pruebas para emitir el fallo más justo.

Posicionamiento sobre el fallecimiento del Papa Francisco. Con profundo dolor enfrentamos el fallecimiento del Papa Francisco. Descanse en paz no sólo un líder religioso, sino también un luchador incansable de la libertad religiosa, defensor de la paz, del medio ambiente sano, de las personas LGBT*, de las personas migrantes y de todos quienes sufren a causa de los conflictos bélicos. Ejemplo implacable de ser humano que ilustra la defensa de los derechos humanos.

Cuente con ello y una disculpa si no me expliqué en el propósito del mensaje que, si tuvo Usted la oportunidad de escucharlo, en realidad no busca otra cosa que dar respuesta al punto que Usted misma abrió a discusión. Por eso la pertinencia. Pero no se preocupe, entiendo que Usted dio con valentía su lucha y que yo mismo apoyé por tener más coincidencias que diferencias. Pero si se toma la molestia de revisar los portales de su servidor podrá confirmar que me interesa más transmitir un mensaje a las futuras generaciones que necesariamente ganar el voto, aunque precisamente estoy preparando un trabajo sobre porque científicamente en México no funcionaría un boicot del voto a partir del análisis de diversos casos de otros países. Ya no le escribiré aquí, pero ojalá si tiene interés en la razón de la ciencia vertida en cientos de artículos académicos, pueda darse en su momento la oportunidad de consultarlo y concluir, como tuve que hacerlo; que, en este proceso, un boycott del voto sólo seguirá destruyendo nuestra República y será inútil, amén de grave no salir a votar. Mi lucha es sólo continuación de la suya, pero sin perder la valentía ni la fuerza hasta el último segundo en que sea posible salvar o restaurar a nuestra herida República. Gracias a Usted y a quienes le acompañaron en la defensa inicial de la judicatura que para su servidor, no ha terminado.

@gp18186 Le agradecería q no utilice mi cuenta para su campaña. Porque en realidad a lo q invitaría sería a NO votar Esto es un circo y no soy parte de él

Resulta doloroso ver a personas que creíamos referentes en la academia, la judicatura o el litigio, haciendo campañas con formatos de “broma” o ridiculizando la función. Y no, no es que ser persona juzgadora sea el pretexto para ser soberbi@ o sentirse superior al resto. Es porque la función merece el mayor de los respetos en sí misma; porque el resto de las personas pone en nuestras manos sus vidas, sus familias y sus patrimonios. No es juego. Es impartición de justicia.

En esta sesión participan: Hugo Aguilar @HugoAguilarOrti Olivia Aguirre @O1iviaaguirre María Consuelo García @ConsueloRosillo Jaime Salvador García @Jaime_Garciamx Guillermo Pablo López Andrade @gp18186 Dora Alicia Martínez @dmartinezvalero Eduardo Santillán Pérez @santillanpe1

Amigas y amigos, este 1 de junio tenemos una cita en las urnas para elegir a cómo se integrará la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Hoy les quiero contar cómo practicar su voto y recuerden en la boleta morada hay que votar por el número 53. #elección #poder judicial #supremacorte #scjn

LA MÚSICA DE PROTESTA Y LA DEFENSA DE LOS DERECHOS CIVILES. Te invito a leer este breve mensaje sobre el poder de la música en la defensa de los derechos humanos y las libertades civiles; y, a escuchar la canción “Justicia, Justicia ¿dónde estás?”, cuya letra compuse con motivo de nuestro contexto actual y de los retos que como nación enfrentamos. Mexicana, Mexicano ¡Salva tu República! youtube.com/watch?v=fXPhBJ…

Una de mis tradiciones favoritas de las Cortes, en este caso de la estadounidense, es en la que el ministro de reciente ingreso debe servir el café a sus pares. Hoy me gustaría contarles un poco más sobre ella y de la importancia de la paciencia, el estudio y la dedicación en la construcción de decisiones para un juez. Vota para ministro por el Candidato 53, vota por Guillermo Pablo López Andrade.

Lo que está en juego durante esta elección, no sólo es el futuro de la justicia en México, sino el futuro de nuestra República y de nuestra democracia. Por ello, te invito a que tu voto sea por personas que te garanticen estar alejadas de cualquier interés distinto al de defender los principios constitucionales, así como los derechos y libertades que nuestra Carta Magna protege. Vota para ministro por el Candidato 53, vota por Guillermo Pablo López Andrade. Vota para ministro por el Candidato 53, vota por Guillermo Pablo López Andrade.

En mi vida he tenido la oportunidad de servir a la ciudadanía desde distintos frentes. Uno de los que más disfruté fue en la SEP, donde hicimos posible la simplificación de muchos trámites y con ello la reducción de los tiempos de respuesta a las personas. Vota para ministro por el Candidato 53, vota por Guillermo Pablo López Andrade.

De acuerdo. Aún así el punto es complicado. Miles o millones no desean votar para evitar convalidar este cuestionado proceso. Sin embargo, los estudios indican que el boycott a una elección sólo funciona en 3 casos: (a) Cuando la comunidad internacional realmente está interesada en el proceso; (b) Cuando existen mínimos legales de votación para dar valor a un resultado; y (c) Cuando a la par existen en las calles manifestaciones masivas, firmes y agresivas con los riesgos que ello implica. No estamos estrictamente ante esos escenarios. El problema es que no votar y permanecer pasivos no basta. Si cada uno hace lo propio podría hacer la diferencia. Pero de otra forma, quizás sería mejor votar y tratar de lograr que lleguen los mejores y no los que tiene en su lista el oficialismo. Sí, será difícil incluso cuidar las casillas y las impugnaciones. Pero si votan millones en contra de candidatos impuestos por el gobierno y se deciden por juzgadores experimentados, quizás ello haga la diferencia y la comunidad internacional ayude más a revertir esta reforma.

Alguien debería explicar, con lógica democrática y no con propaganda, ni demagogia, cómo se concilia esto: Vendieron la idea de que 36 millones de ciudadanos decidieron -en las elecciones 2024- que querían la reforma judicial. Pero, ahora resulta que Morena ya da por "exitosa" la reforma si votan 10 o 15 millones… ¿En qué momento pasó de ser “el pueblo decide y elige” a “con los que voten es suficiente y democrático”? Si se trataba de darle poder al pueblo, ¿por qué ahora se conforman con menos de la mitad de lo prometido (sobre esos 36 millones? Ya no hablemos de que la lista nominal de electores es de 100'537,828 (corte al 10 de abril de 2025). Lo que están construyendo NO es una elección judicial democrática: es una simulación con resultado anunciado.

Estimado Doctor. Tenga Usted la certeza de que si me corresponde tomar alguna decisión al respecto, será a favor de que las sesiones se transmitan en vivo y bajo un modelo que evite o reduzca la lectura de notas (a veces sin que incluso se entienda a lo que se da lectura). Desde luego, no descarto que para evitar lucimientos, pasiones o vanidades en las sesiones públicas, puedan existir como también ocurre en Cortes de otras latitudes, espacios privados de deliberación de asuntos que facilitan el convencimiento e incluso cambio de criterio. Pero necesitamos un equilibrio entre los espacios de deliberación privada y pública que genere certeza, transparencia, pero sobre todo, decisiones más justas y bien respaldadas en el estudio y el intercambio de posturas que permitan construir los fallos que la nación merece.

Se comenta que los próximos integrantes de la Suprema Corte van a impedir que se transmitan en vivo las sesiones de su Tribunal Pleno para evitar las previsibles críticas que recibirán por las pifias que cometan durante su "curva de aprendizaje". ¿Qué les parece?

Hoy quiero poner toda mi experiencia al servicio de México desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Vota para ministro por el Candidato 53, vota por Guillermo Pablo López Andrade.