🦁 graila 🦁

El diputado nacional Cristian Ritondo enfrenta una investigación penal por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y omisión maliciosa, tramitada en el Juzgado Federal N.° 2 bajo la carátula "Ritondo, Cristian Adrián y otros s/ enriquecimiento ilícito" (Causa CFP 5212/2024).

🇺🇦🇷🇺🇺🇸| El presidente Trump dice que habló con Putin y Zelensky para terminar la guerra de Ucrania, esto en menos de 24 HORAS de haber terminado la guerra con Irán… “Tuvimos conversaciones muy buenas ayer con Zelensky y Putin. Creo que ambos están abiertos a ello”. ¡Trump el presidente de La Paz!

Y todos los que hablaban de atraso cambiario? Respuesta: Saldo comercial de USD20.000 millones Y todos los que hablaban de emitir deuda a dos dígitos? Respuesta: Riesgo país 425. Toda la curva a un dígito. Y los 200 que lloraban pq Argentina se proponía abandonar el comunismo?

Los negocios millonarios del esposo de la PRO Silvia Lospennato con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires 👇 fuente👇 noticiaslainsuperable.com.ar/2025/04/04/pri…

La curva de la deuda argentina entró en la zona de un dígito. Esto implica que la tasa de interés (TIR) ya es menor al 10% anual. El mundo reconoce que Argentina está saliendo del comunismo peronista.

🚨🇦🇷 | ¿Y LA CRISIS DÓNDE ESTÁ?: El turismo local en Argentina registró un impresionante crecimiento del 37% durante el fin de semana largo con respecto al mismo período del año pasado, movilizando a más de un millón de viajeros y generando un consumo de 217 mil millones de pesos —un gasto total 15,5% mayor en términos reales—.

MILEI NO LE SUELTA LA MANO A ADORNI, EL ENCUENTRO RESERVADO DE KARINA Y BULLRICH Y EL GESTO QUE ESPERABAN LOS ALIADOS | Por Facundo Chaves Durante la última reunión de la mesa política, el jefe de Gabinete le reclamó a la titular de La Libertad Avanza en el Senado que la exposición pública de las consideraciones sobre su situación podían perjudicar al Gobierno. Sin embargo, la ex ministra volvió a marcar sus diferencias El jueves, Patricia Bullrich había dicho en público, otra vez, lo que pocos se animaban a decir en voz alta: que la situación patrimonial de Manuel Adorni no era un error sino una omisión ética, y que la Justicia tendría la última palabra. Cuarenta y ocho horas después, Karina Milei apareció en el cumpleaños de Bullrich. El gesto no pasó desapercibido para nadie que siga de cerca la geometría del poder dentro de La Libertad Avanza. 🔗infob.ae/3S8jtlW

Léelo acá porque en los medios tradicionales no lo difunden 👇🏻

🇦🇷 Récord TOTAL de BAJA DEL GASTO: Solo 14% del PBI, el más BAJO desde 1990 ➡️Pero las provincias NO están haciendo su trabajo

Desde 1908, y a iniciativa del presidente Marcelo Torcuato de Alvear, cada 15 de junio se celebra el Día Nacional del Libro, una fecha que busca fomentar la lectura y poner en valor al libro como herramienta cultural. Desde el Ministerio de Capital Humano, a través de la Biblioteca Nacional de Maestros, promovemos los libros como parte de nuestra historia y de nuestro presente. Por eso, te invitamos a disfrutar de la lectura, explorar nuevos autores y volver a aquellos que siempre nos acompañan. @JMilei

Feinmann dice que es inmoral vivir de plata pública. Interesante momento para descubrir quién financia su web.

🇦🇷 El Diputado @AdrianRavier sobre la HUMILDAD del Presidente @JMilei y cómo ha puesto a la Escuela Austríaca de pensamiento económico de nuevo en el mapa global ▶️ Valoren el Presidente que tenemos. No va a volver a pasar por el resto de nuestras vidas

JUAN CARLOS DE PABLO: VAN A LLOVER DÓLARES - Estoy convencido que por el agro, la energía y minería la economía se llenará de dólares - Los K nos llevaron al déficit energético, ahora es todo lo contario - Si el BCRA no comprara, el tipo de cambio sería más bajo! Cambió la Argentina, y será potencia exportadora. Hay que hacer 20 años este camino y somos Australia.

NO PUEDEN TAPAR EL SOL CON LAS MANOS. Lista de logros redactada por @javierlanari (¡Feliz cumple!)

Seguirán bajando los precios de los autos.

acá roba el PRO, en ningún medio sale nada

Ahí lo tenes… @hernanletcher dijo que aprobé inocencia fiscal para adherirme. Falso. En lugar de pedir disculpas sale a cuestionar inocencia fiscal. Por qué aprobé esta Ley? • Porque reduce la burocracia y las trabas que durante años desalentaron la inversión, el consumo y la actividad económica formal. • Porque permite que recursos hoy inmovilizados vuelvan al circuito productivo, generando más crecimiento, empleo y oportunidades. Tratemos de investigar antes de hablar. Y si por esas cosas cometemos errores, nunca está demás pedir disculpas.

LA MORAL QUE NO SE BANCA UN ESPEJO Esta columna de Walter Schmidt sobre Adorni se sostiene sobre una premisa que no puede reconocer: la misma que, si se aplicara a todos, dejaría inmoral a medio país. Hay un momento en que un texto se juzga a sí mismo sin quererlo. La columna que Walter Schmidt publicó en Clarín con el título "El dilema de Milei: mantener o no a un funcionario evasor en el gabinete" tiene uno de esos momentos. No está en su argumentación explícita, sino en lo que calla. En lo que no puede decir. Eso que no puede decir es lo que la vuelve demoledora para quien la firma, no para quien la lee con atención. Porque cuando se identifica esa omisión, el piso moral desde el que Schmidt acusa se revela como lo que es: arena movediza. La premisa invisible La columna necesita que el lector acepte, sin discusión, que tener dólares no declarados es una conducta excepcional, moralmente condenable y síntoma de corrupción. Todo el peso de su acusación contra Manuel Adorni depende de esa premisa. Si Adorni es un evasor es inmoral. Si es inmoral el Gobierno que lo protege es estructuralmente inmoral. Ese es el silogismo, siempre y cuando que la premisa se sostenga. Pero no se sostiene. La Argentina lleva décadas de inflación crónica, default, cepos, corralitos y confiscaciones. Frente a eso, millones de argentinos de todas las clases sociales, de todos los signos políticos optaron por ahorrar en dólares, muchas veces fuera del sistema financiero formal. No es un acto de picardía marginal: es una conducta de autoprotección racional, generalizada y culturalmente aceptada. El billete de cien dólares es tan unidad de ahorro nacional como el peso lo es de gasto cotidiano. Schmidt omite este hecho, esta realidad. No por descuido, lo omite porque, si lo admitiera, la figura de Adorni como "evasor execrable" se desdibujaría por completo. Tener cientos de miles de dólares en negro no sería excepcional: sería un argentino típico con más ceros en la cuenta. Y un argentino típico no puede ser el monstruo moral que la columna necesita para funcionar. Lo que la columna realmente expone Pero hay una capa más profunda, que ni el propio Schmidt parece haber advertido. Porque la columna, sin proponérselo, expone algo que excede al caso Adorni. Milei no está siendo acusado de corrupto. Está siendo acusado de no entender que la corrupción es un problema político aunque no sea un problema moral en su cosmovisión. Lo que la columna señala sin decirlo con estas palabras es que el mileísmo ha construido un modelo de dominación que prescinde de la legitimidad republicana tradicional. No es que no alcance el estándar: es que no comparte el estándar. Y eso, para Schmidt y para la tradición que Schmidt representa, es más grave que cualquier delito probado. Porque mientras un corrupto puede ser juzgado y condenado, un poder que ni siquiera reconoce la autoridad moral del tribunal es un poder que está fuera de alcance. La columna no pide la renuncia de Adorni. Instala que el sistema Milei es estructuralmente incompatible con la ética republicana. Esa es la operación real, y es una operación que solo funciona si el lector ya comparte el código moral que la columna da por sentado. El falso dilema La columna insiste en presentar la situación como un dilema moral desgarrador para el Presidente. ¿Debe Milei mantener a un funcionario evasor o debe sacrificarlo en el altar de la ejemplaridad republicana? El título mismo "El dilema de Milei" sugiere un gobernante atrapado entre dos deberes contrapuestos. Pero hay otra lectura posible, mucho más mundana: que la permanencia de Adorni no es un dilema ético sino un cálculo de supervivencia. Sacrificarlo abriría un frente con la arquitecta del poder interno, Karina Milei. Dejaría al Gobierno sin su vocero más aceitado, y, sobre todo, admitiría una vulnerabilidad que el Presidente no está dispuesto a conceder. Porque si Adorni cae la pregunta siguiente es inevitable: ¿quién lo designó, quién lo protegió? La respuesta conduce a zonas del poder que la columna apenas roza. No hay dilema. Hay realpolitik de manual, de la que cualquier jefe de gabinete de cualquier gobierno podría dar cátedra. La columna lo sabe, pero prefiere vestirlo de moralina porque un cálculo de conveniencia no escandaliza a nadie, y la columna necesita escandalizar. La estructura no informa: demuestra Conviene detenerse en la arquitectura del texto. La columna no es una crónica ni un análisis que pese evidencias a favor y en contra. Es un teorema. Dispone los hechos como premisas Adorni evadió, Milei prometió moral como política de Estado, Milei lo protege y conduce al lector hacia una conclusión que se presenta como inevitable: el Gobierno carece de sustento ético. La progresión no es cronológica: es silogística. Cada episodio grotesco jubiladas que prestan fortunas, escribanas que reciben "todo de golpe", contratistas que "acomodan" declaraciones funciona como un mojón hacia un desenlace que la columna no enuncia pero instala Pero un teorema solo vale lo que vale su premisa más débil. Y la premisa débil aquí es que tener dólares no declarados convierte a alguien en un paria moral. Cuando esa premisa se cae porque alcanza a millones de argentinos que no se consideran parias el silogismo entero se derrumba. La columna no informó nada. Solo demostró que sabe construir un castillo lógico sobre un piso que no resiste. La confesión involuntaria La columna termina con una frase enigmática: "Un sector importante de la sociedad haya dictado su sentencia mucho antes del pronunciamiento judicial". Más allá de la sintaxis accidentada, la frase es una confesión involuntaria. Describe exactamente lo que la columna busca: que usted sentencie antes de que falle la Justicia, que la condena social vuelva innecesaria la condena judicial. Eso no es ética republicana. Eso es linchamiento con sintaxis. Es usar la moral como herramienta de poder no como guía de conducta. El hallazgo Lo que hace insostenible la columna de Schmidt no es su ideología que es legítima. No es su opinión que tiene derecho a expresar. Lo que la vuelve arena movediza es la hipocresía que no puede confesar sin derrumbarse: que el estándar que le aplica a Adorni no lo aplica ni lo aplicaría jamás a la inmensa mayoría de los argentinos que hacen exactamente lo mismo que Adorni en su vida privada. Ahorrar en dólares no es un delito. No declararlos es una infracción fiscal, reparable por blanqueo. De ahí a la corrupción hay un trecho que la columna no prueba pero que necesita dar por probado. Y para que el lector no lo note tiene que ocultar el hecho más evidente de la economía argentina: que el dólar en el colchón es la práctica de ahorro más democrática y transversal que existe. Conviene preguntar: ¿ese estándar es para todos o solo para el adversario? La respuesta, en este caso, la da el propio Schmidt, que construyó un pedestal moral sobre un piso que no resiste la primera pregunta. No hizo falta refutarlo, bastó con señalar lo que no puede decir.