Gard Steiro

Har pådratt meg eit verv og startar med å gå rett i strupen på leiinga! @gsteiro m24.no/gard-steiro-jo…

@elsyklist Hei, slik skal det jo ikke være. Om du sender en e-post med navn og adresse skal jeg sørge for at saken blir fulgt opp. God sommer!

@Schetil @eirikrosvik @olesaue @eivindtraedal @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 @aselliaas Tror jeg har forsøkt å svare på spørsmålene. Jeg forventer ikke at du skal være enig i beslutningen om å publisere, og jeg forstår motargumentene. Men dette handler som sagt et prinsipp fra vår side. Nå takker jeg for gode spørsmål og tar en pause fra Twitter. Ha en fin helg.

@Schetil @eirikrosvik @olesaue @eivindtraedal @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 @aselliaas Tror jeg har svart på dette før, men redaktørene foretar en kildekritisk gjennomgang av annonser, stiller spørsmål og krever svar. Ikke ulikt prosessen ved kronikker og annet innhold.

@Schetil @eirikrosvik @olesaue @eivindtraedal @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 @aselliaas Du misforstår. Jeg overlater ikke redaktøransvaret til noen.

@Schetil @eirikrosvik @olesaue @eivindtraedal @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 @aselliaas PS undersøker innholdet i annonsen, ber om kilder og henviser til disse.

@Schetil @eirikrosvik @olesaue @eivindtraedal @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 Vi sjekker at opplysningene i annonsen er kildebelagt. Du beskriver et liberalt dilemma. Norske medier - også VG har tradisjonelt vært åpne for de fleste annonsører - også kontroversielle. Dermed åpner vi også for aktører som ikke deler de samme verdiene.

@Schetil @eirikrosvik @olesaue @eivindtraedal @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 Redaktørkollegiet i VG var kun involvert i vurderingen av den ferdige annonsen. Vi fikk en redegjørelse for den kontakt som hadde vært mellom byråene. Ingen journalister var involvert i vurderingen eller prosessen.

@Schetil @eirikrosvik @olesaue @eivindtraedal @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 Vi er ikke forpliktet. Vi føler ikke press. Den enkleste beslutningen hadde vært å si nei. Vi godtok annonsen med en prinsipiell argumentasjon. Men det var og er et dilemma.

@eirikrosvik @Schetil @olesaue @eivindtraedal @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 All dialog var mellom Schibsted Partnerstudio og byrået. Ingen i VG har hatt kontakt med annonsøren. VGs involvering handlet utelukkende om å vurdere annonsen når den ble presentert for VGs redaktører. Dette er normal praksis.

@Schetil @olesaue @eivindtraedal @gsteiro @SchibstedGroup @vg @Idrettspolitik1 VGs ledelse må svare på hvilken kontakt det har vært med det kinesiske nyhetsbyrået og vurderingene som er gjort. Jeg kan ikke detaljene.

@staletv @erlemarie Vi anmelder alle trusler mot journalister, ja. Tror de fleste store redaksjoner har samme linje.

Det viktigste kunstner- og journalistorganisasjoner kan gjøre når det kommer til hets, er å kurse medlemmene i hvordan takle det og hvordan rapportere det inn. Samt å ha noen man kan kontakte hvis det koker. Dette kunne vært en ressurs på tvers av organisasjonene også.

@JosteinMatre Rolig nå, Matre. Rolig.

Tygg litt på den siste der @gsteiro! Og god helg🥳

@BurtDirty @Toonster15 @vgsporten @VGSvea @leifwelhaven VG har ikke snikfotografert. Vi har heller ikke brukt bilder, eller skrevet om dem. Vi kan ta ansvar for alt vi gjør og publiserer, men ikke hvilke bilder mannen i gata tar. Når det gjelder tester, får du ikke svar fra noen i VG. Anklagen om at vi lyver må dermed stå uimotsagt.

@gsteiro @Toonster15 @vgsporten @VGSvea @leifwelhaven Hei. Ta bilde igjennom vindu til intetanende menneske for å så sende bildet til det samme mennesket med spml. At det er en tipser er irrelevant. Tipseren blir VG i dette tilfellet. Jeg tror ikke at dere vet svaret på testen pga av tips. Her tror jeg at dere har vært oppsøkende.

Jeg slår herved offisielt opp med @vgsporten @VGSvea @leifwelhaven og hele gjengen deres. Dette er så smakløst som det kan bli. Adjø!

@BurtDirty @Toonster15 @vgsporten @VGSvea @leifwelhaven Hei, @BurtDirty. Hvilke metoder var det du mente jeg beskrev og forsvarte?

@Toonster15 @vgsporten @VGSvea @leifwelhaven Etter å ha hørt redaktør Gard Steiro på DAX18 så slår jeg opp dobbelt. Det er jo rene mafiametoder han beskriver og forsvarer. Helt sjukt!

@MUFCoystein @vgnett @leifwelhaven direkte.vg.no/sportsdognet/n…

Så vanvittig usmakelig sportscoveret deres er i dag, @vgnett. Hva tenker dere her, @gsteiro? Jeg mente allerede i går å ane en slags skadefryd i kommentaren til @leifwelhaven, men hadde ikke forventet å få det inntrykket så kraftig underbygget. Ødelegger troverdighet.

@JosteinMatre @RiZzyUTD Sukk

@RiZzyUTD God søndag, @gsteiro!

Samtidig som saken hans gikk for retten, sendte mannen bak Lime meldinger om innkjøp til en ny butikkjede. Advokatkontoret Rogstad, som forsvarte ham i retten, representerte også selskaper bak butikkene. vg.no/spesial/2020/l…

@frodebua Vi har dekket ekspedisjonens siste fase tett, ja, om det er det du mener med «oppjazzing». Polferder er vel per definisjon farlige. De to har selv valgt å risikere helsen ved å legge ut på tur. Tror de flere ganger har begrunnet hvorfor de ikke ønsker en offentlig betalt retur.

@frodebua Enig. Og naturligvis gjør vi det. Men VG har altså ikke investert så mye i denne dekningen. Vi har en journalist og en fotograf ombord på båten. Utover det har vi samme kilder som alle andre.

@Haneye @Pondus @vgnett Sjekk med @ThrondsenJane