
Guido Zack
1.5K posts

Guido Zack
@GuidoZack
Director de Economía de @fundarpoliticas. Profesor e investigador del IIEP (UBA) y CIMaD (UNSAM). Columnista en @cenitalcom.





¿Todos tienen claro que las afirmaciones "20 mil empresas se fundieron" o "cerraron 25 mil pymes" se basan en una estadística en la cual la gran mayoría de esas "empresas" o "pymes" consisten en un empleador que desvinculó a su único empleado o este renunció?

Finalmente, en el Monitor de empresas de @fundarpoliticas no medimos solo el stock, sino también la tasa de variación. Ningún otro gobierno en este siglo había destruido el 4,8% de las empresas en sus primeros 27 meses. De hecho, ni siquiera lo hicieron al terminar sus mandatos.




¿Todos tienen claro que las afirmaciones "20 mil empresas se fundieron" o "cerraron 25 mil pymes" se basan en una estadística en la cual la gran mayoría de esas "empresas" o "pymes" consisten en un empleador que desvinculó a su único empleado o este renunció?




¿La destrucción de empresas en los primeros 6 trimestres de este período es la peor en 30 años y supera la pandemia como dicen algunos titulares? Los datos muestran que no. El piso de 2024 fue un tercio del de 2002 y menos de la mitad del COVID. La caída se desacelera cinco trimestres seguidos. Construcción y agro ya están en positivo. Dos problemas con los informes que dicen lo contrario. Usan la SRT, que cubre solo empleadores con seguro de ART. Falta el 10% de las empresas que están en el SIPA (OEDE). Y miden el stock, no la dinámica. Lo que importa es la diferencia entre aperturas y cierres relativo al total. Con esa métrica -OEDE, tasa neta- el inicio de 2020 fue +60% peor que el de 2024.








Ustedes que saben tanto. Si cae la demanda de dinero, la tasa real:




