Guttacap
336 posts

Guttacap
@guttacap
Vault manager for Guttastemning @ https://t.co/gTDEoGvUnp and zombie connoisseur in @TheTreeverse
Katılım Mayıs 2022
957 Takip Edilen336 Takipçiler

Vi er så jævlig tilbake. Tjuefemtusenfemhundre ultralydtette programmerbare deflatoriske kroner.
Guttacap@guttacap
Kjøpte litt ETH her for første gang siden februar.
Norsk

Guttacap retweetledi
Guttacap retweetledi

#nrkdebatt var i kveld en virkelig skremmende seanse.
Bedriftsentreprenører- og eiere redegjør ærlig og saklig for hvorfor de ikke så annen mulighet enn å flytte fra Norge for å unngå å få en skatteregning fra sosialistregjeringen i Norge, som vil tappe bedriftene for drifts- og nødvendig investeringskapital, fordi disse har norske eiere. Formueskatten er en personskatt sier de forhåndsprogramerte-, og instruerte politikerne, men vil ikke erkjenne at denne skatten normalt må finansieres gjennom uttak fra bedriftene norske eiere er aksjonærer i.
Bedriftseiere sitter normalt ikke på noen betydelig kontantbeholdning personlig. Verdiene befinner seg i bedriftene, og brukes til drift, investeringer og å skape arbeidsplasser. Dermed må det vedtas utbytte i bedriften, for at den norske eieren skal kunne betale utskrevet formuesskatt. Og aksjeutbytte må da utbetales til samtlige aksjonærer i bedriften, fordi alle aksjonærer normalt har samme utbytterett. Dermed kan det godt være riktig som den ene av bedriftseierne fortalte, nemlig at bedriftene han er eier i ville bli tappet for ca. 1. milliard kroner i utbytte i 2023 (og som bedriftene ikke har penger til) fordi han som norsk eier måtte betale formuesskatt, med tillegg av utbytteskatt, på 55 millioner kroner. Hvis man ikke forstår hvor sinnsykt næringsuvennlig og veksthemmende norsk formuesskatt er, så burde du søke om "å få igjen skolepengene dine".
Formueskatten har logisk sett kun et eneste formål, nemlig et politisk ambisjon om å vise folk flest at norske kapitaleiere (de som har mer enn gjennomsnittet), alltid - og hele tiden - må bidra mest til fellesskapet. Og folk flest synes selvfølgelig dette er helt fint. Alle vil jo at alle andre skal betale mest mulig i skatt, og ingen synes synd på de måtte ha store verdier. Hvordan verdiene er allokert/disponert, og hvor de befinner seg, er det ingen som bryr seg om. Ikke politikerne våre heller, og det er dette som er selveste "elefanten i rommet" her hva gjelder formuesskatt. Nemlig at skatteplikt utløses årlig og sjablonmessig uaktet hvorledes verdiene er allokert/disponert.
Personskatt knyttet til kapitalinvesteringer bør selvfølgelig knyttes til de facto uttak og realisasjoner, og ikke til latente verdier som skatteyteren måtte ha direkte eller indirekte eierskap i. (Trodde jo egentlig at dette prinsipp var en vel forankret politisk og logisk løsning sett hen til fritaksmetoden gjeldende for selskapsskatten. Når det gjelder eierbeskatning og formuesskatt, så gjelder det altså ingen tilsvarende logikk). Det er meningsløst at årlig skatteplikt skal måtte tvinge eiere til å måtte tømme bedriften man er eier i for kapital for å tekkes ovennevnte politisk behov og ønske om å vise at "de rike" også alltid må betale skatt, og alltid mer enn alle andre. Eller kanskje sågar å måtte selge aksjer i bedriften du eier og har skapt med hardt arbeid og risikokapital, slik SV's Kaski tok til orde for på beste sendetid, for å betale årlig formuesskatt.
La det være klart; De rike i Norge betaler uansett mest skatt. Du slipper ikke unna! Det er ikke mulig! Og dette gjelder selvfølgelig uaktet formuesskatt eller ikke. Og slik skal det også være. Man skal bidra til fellesskapet etter evne, men man kan ikke fortsette å beskatte norske eiere vesentlig annerledes enn hva som er virkeligheten for utenlandske eiere slik at det kveler norsk privat næringsliv og dets investeringsevne. Det er akkurat dette som nå skjer, og det ER derfor bedrifts-og kapitaleierne "tvinges" til å forlate landet.
Og skulle det nå være slik at skatteprovenyet som formuesskatten i dag gir den norske stat er tvingene nødvendig for å kunne finansiere nasjonens oppgaver, så får man heller se på satsene for selskapsskatt og utbytteskatt, og evt. vurdere gjeninnføring av en terskelbasert beskjeden arveavgift og skatt/mer avgift på ulike formuesgoder (så som eiendom, biler, kunst m.v.).
Formuesskatt på investert næringskapital er kun økonomisk kommunisme, og intet annet. Og folk synes faktisk å like økonomisk kommunisme, så lenge det ikke er de selv staten tar penger fra. Dette gjør dog ikke formuesskatten mindre skadelig for nasjonen Norge.
Hvor var forresten Finansminister Vedum under dagens debatt? Synes han ikke den var viktig nok?
Norsk

@utbytteprinsen Skatt alle arbeidsledige litt ekstra da. De har jo en kropp de kunne leid ut til en arbeidsgiver.
Norsk

@utbytteprinsen Hvordan klassifiseres lån? Er det bankene selv som gjør det?
Norsk

Snøballen ruller videre i serien om Monio (tidligere Monner).
Denne gangen i form av underslag (?) gjort av arkitekt/entreprenør 👀
Kan du som utlåner være sikker på hvilet prosjekt pengene egentlig går til? NEI (!!!) viser utviklingen i denne saken.
e24.no/naeringsliv/i/…
Norsk

Og Arbi ga Maldivene til høsten. Majin være nocoiner

Guttacap@guttacap
Blur airdrop ble familieferie til Grænca. It ain’t much, but it’s honest work osv osv
Dansk










