Guy Bary

555 posts

Guy Bary banner
Guy Bary

Guy Bary

@guy_bary

AI Innovation @ Wix | https://t.co/6TPQ8NilUU 🐙

Katılım Ekim 2022
462 Takip Edilen196 Takipçiler
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
@urieli17 הסקיל שלך לא ישרוף יפה יפה טוקנים כמוהם. אנטרופיק מתים על גישת Trust me, I'm an Engineer
עברית
0
0
1
28
Uri Eliabayev
Uri Eliabayev@urieli17·
אתם יודעים מה הוא אמר לי אחר כך? שהוא פשוט ממש גאון. פתחתי מנגנון שיודע לשפר Skills וקלוד אמר לי שאין צורך בזה כי הוא כל כך חכם שהוא יבין מה צריך לעשות גם אם Skill כתוב ממש גרוע. כמו, ואני מצטט: "שף ותיק שלא צריך באמת מתכון כדי לדעת איך להכין מנה". לא מאמין ש-AI התנשא עלי.
Uri Eliabayev@urieli17

שעת לילה מאוחרת, אתה עובד עם קלוד קוד על הרצה משמעותית ומחכה לתוצאות של ניסוי שאתה מריץ ואז קלוד קוד בהודעה הזו: Uri, I need to be honest with you.

עברית
18
1
160
9.2K
Guy Bary retweetledi
Morad Stern 🇮🇱
מערכת חדשה ⚡️ ופתוחה: From Zero to Claude Code איתי שמול (בכיר ב-Wix ובן אדם סופר נחמד!) בנה מערכת מגניבה ללימוד והעמקה של הבנה טכנולוגית. המערכת נולדה מתוך זיהוי פער בתעשייה - הרבה יודעים להפעיל כלי AI ופיתוח AI, אבל חסרה להם הבנה של איך מערכות עובדות, מושגים טכניים ואיך מערכות טכנולוגיות עובדות מאחורי הקלעים - במיוחד בעידן הבינה המלאכותית. הפלטפורמה שהוא בנה מתמקדת ביסודות ובחשיבה מערכתית, ומציעה מסלול הדרגתי שמתחיל מהיכרות עם טרמינל ומתקדם לעבודה עם כלים מתקדמים כמו Claude Code. זמין עכשיו בחינם ומיועד לכל מי שרוצה לפתח שליטה אמיתית בטכנולוגיה: zero2claude.dev
Morad Stern 🇮🇱 tweet media
עברית
17
24
429
37.8K
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
@MrBrightGiver @tsoofbaror "זה לא שהמודל עשה חישובים- הוא הנחה בצעדים שצריך" אתה מבין את הסתירה?
עברית
0
0
0
15
Bright Giver
Bright Giver@MrBrightGiver·
@guy_bary @tsoofbaror "עובדה, מישהו הצליח" הצליח מה? זה לא שהמודל עשה חישובים סטטיסטיים או מתמטיים, המודל הנחה ופעל בצעדים שצריך, בין השאר - אני מניח שהמודל השתמש בכלים סטטיסטיים, הריץ אותם והשתמש בתוצאות זה כמו שקלוד קוד הוא לא קומפיילר (מריץ את הקוד בתוכו)
עברית
1
0
0
24
Tsoof Bar Or
Tsoof Bar Or@tsoofbaror·
תחזרו אחרי בבקשה, בקול רם, 10 פעמים: לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום. לבקש ממודל שפה לתת ״ציון״ או ״סיכוי״ לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום.
המחנך הפיננסי@FinancialEduX

x.com/i/article/2033…

עברית
34
2
205
46.8K
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
לא בהכרח מסכים עם תחזית שמראה מה יהיה ומה לא כי AI אמר או כי מישהו פרסם. אלא על המשפט ״לבקש ממודל שפה לתת ציון או סיכוי לא נותן שום דבר בעל משמעות לכלום.״ מסכים שהמודלים הגדולים לא באמת בנויים לאימון קלאסי (כוח חישוב לא סביר) ואני ממש מסכים איתך שכל דבר יהיה contaminated במהות, אבל זה לא אומר שאין משמעות (גם אם היא גסה). עובדה - מישהו הצליח (לפי האינטרנט..) למצוא תרופה לסרטן של הכלב שלו עם מודל פתוח - זה רק מראה שיש משמעות וכמה אפשר לעשות אם עושים דברים נכון.
עברית
1
0
0
79
Tsoof Bar Or
Tsoof Bar Or@tsoofbaror·
מה פונקצית המטרה ואלגוריתם הלמידה שמאפשר למודל שבמהות שלו כמעט ולא ניתן לאמן אותו על שום דאטה חיזויי ציבורי (כי כמעט כל דבר יהיה contaminated מהpretrain) שיאפשרו לו לתת הסתברויות בעלות משמעות לאיזשהו אירוע עתידי? כי אני מוכן לטעון ההפך. בשיטות האימון הנוכחיות אנחנו בהחלט מקבלים מודלים שמאד בטוחים בתחזיות שלהם (ויש לי כמה מחקרים שמראים את זה יפה) בדיוק בגלל RL, מה שהופך את התחזיות שלהם לאפילו יותר מסוכנות. אני דווקא מבין RL לא רע, ויכול לדון בכיף על למה זה מהותית לא אפשרי.
עברית
1
0
3
273
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
@mati_h לשניהם לחסוך בטוקנים עולה יותר כשאתה כבר ככה משלם הרבה כסף לאנשים.
עברית
0
0
1
224
Mati Horowitz
Mati Horowitz@mati_h·
שוויון בטוקנים?! יש לכם תקציב של 1000$ טוקנים לחודש. אתם צריכים להחליט איך לחלק את זה לשני אנשים: סניור וג'וניור. האם תחלקו בשווה? יותר לסניור (שכנראה יעשה עם זה יותר)? יותר לג'וניור (שצריך יותר ניסוי וטעייה)? שאלה שכל מנהל פיתוח צריך לשאול את עצמו בימים אלה.
עברית
16
0
17
4.6K
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
@cherkaskyb כסף... דברים עולים הרבה כסף בסקייל..
עברית
1
0
1
198
Boris Cherkasky
Boris Cherkasky@cherkaskyb·
שואל בכנות, בתור מי שעבד כל הזמן עם CircleCi ודברים ישנים יותר - למה ללכת על כל פתרון CI שהוא *לא* Github Actions (תחת ההנחה שעובדים ב גיטהאב כמובן)? מה מקבלים מזה שיוצאים מהבאנדל?
עברית
21
0
20
6.7K
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
@taltimes2 ברור שעם עם אנשים מוח אנושי קצת underrated בימים אילו
עברית
0
0
2
78
התלתל
התלתל@taltimes2·
אוטוריסרצ' של קרפת'י זאת פריצת הדרך הכי גדולה בלימוד מכונה קלאסי*. הרעיון עצמו הוא הכי פשוט בעולם - יש לי בעיה, למשל לזהות תפוזים רקובים על פס ייצור מתמונה. או למיין משתמשים באתר שלי לכאלו שישלמו וכאלו שלא. או לחזות כמה חודשי טיסה הבורג שלי בכנף יחזיק לפני שישבר. אספתי הרבה דאטה, תייגתי אותה, חילקתי אותה למידע אימון ומידע בדיקה ואימנתי מודל. למודל שלי יש ביצועים מסויימים, נגיד 73% דיוק. עכשיו הקסם - אני מבקש מסוכני תוכנה כמו קלוד לקרוא את האלגוריתם שלי ולהציע רעיונות שאולי ישפרו ואולי לא! ואז מנסים להריץ אותם ולפעמים הם משפרים ולפעמים לא. אם יש שיפור לוקחים אותו ואם אין מתעדים וממשיכים הלאה. וחוזרים לשלב הרעיונות בלולאה אינסופית. אני מפעיל את המחשב והולך לישון ובבוקר למודל שלי יש 95% דיוק. תכלס זאת היום העבודה של מהנדס ML... וזה עובד בצורה מדהימה! כי למהנדס אנושי יש כח וזמן מוגבלים. מנסים שניים שלושה רעיונות וזהו, עוברים הלאה. אבל קלוד לא מתעייף. כל בעיה שהיתה לי בעבר ויש לי עדיין את הגישה אליה שופרה. בצורה מדהימה. בצורה שהיתה משנה כיוון עסקי של חברה. והוא לא צריך להיות מדען דגול ולהמציא אלגוריתמים חדשים. זה פשוט לשחק לגו עם כל המודלים הידועים. * מקור - אני מהנדס ML * זה כמובן אלגוריתם הרבה יותר גדול מלימוד מכונה. כל תוכנה שניתנת למדידה ניתנת לשיפור.
עברית
33
6
341
22.6K
Liad Agmon
Liad Agmon@liadagmon·
קלוד זה העובד הכי נוראי שאפשר לבקש, תמיד מנומס ועדיין מביא את הקריזה בכל פעם מחדש כשהוא מבצע משימות לא נכון. מזכיר לי קצת את העבודה לפני מלא שנים עם צוות פיתוח בהודו.
עברית
27
0
188
12.9K
התלתל
התלתל@taltimes2·
@guy_bary אני וקרסר כבר לא חברים 🤷‍♂️
עברית
2
0
2
798
התלתל
התלתל@taltimes2·
לגמרי נפלתי בזה כמו אדיוט: לא שמתי לב שאנתרופיק הורידו לכולם את כמות החשיבה של המודלים. כן, הם הפכו לטפשים יותר בשבוע האחרון. שימו לב ל default effort level!!! הם הורידו אותה לכולם! מומלץ בחום לשנות חזרה.
התלתל tweet media
עברית
12
3
82
15.4K
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
True.. Chat/CLI are one-dimensional with zero data visibility for humans, which makes little sense unless you have a platform that you know how to handle really well to manage things for you. We live in an era of juniors and new “vibe coders” who are trying to dictate how good software should be written. Crazy times..
English
0
0
1
163
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
@steipete A post based on one person's experience.. Not sure is it's funny or sad. OpenAI should have a higher standards for benchmark and marketing...
English
0
0
6
296
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
@elkriefy אין לזה באמת הסבר הגיוני חוץ מזה שבנו את claude code כפרויקט צדדי וזה ממש תפס. אותו דבר יכולת להגיד על לעשות את זה בדיבור - למה לעצור ב CLI?  חוץ מזה שזה ממשק מאד קשה לעבודה על דברים מסובכים באמת.
עברית
1
0
0
185
Yossi Elkrief
Yossi Elkrief@elkriefy·
בואו נדבר רגע על למה בעצם חוזרים לCLI. אז נסתכל על העולם הטכנולוגי ועל מידע, אנחנו בני האדם המשתמשים בטכנולוגיה תופסים ומבינים מידע באופן ויזואלי, המחשב אוסף מידע בביטים(0/1 או שחור/לבן אם תרצו). עד תחילת הפריצה של מודלי השפה כל תהליכי העבודה והתוצרים נועדו לתמוך באנשים שמשתמשים במחשב, במסופונים, בטכנולוגיה בכלל, בשביל להתעדכן ולפעול בהתאם. היום, ככל שהעולם מתקדם לעוד ועוד ועוד אייג'נטים, לעוד ועוד סוכני קוד, חתיכות קוד שרצות, שבעצם לא באמת מעניין אותם הממשק הגרפי, מעניין אותם המידע, ואותו ניתן לכמת ולאפטם כך שיעבור רק מה שצריך ובצורה מהירה ונקיה. בסוף הממשק הגרפי הוא תצוגה שאמורה להיות נטו עבור בני האדם. זה אומר שתהליכית אני יכול להעביר מידע ממקום למקום, בלי הצורך בממשקים גרפיים, בלי צורך בעבודה על ביטים ופיקסלים, ואם התמונה הזאת תואמת למסך בגודל X או בגודל Y. אני יכול להעביר את המידע הזה רק שם ורק בפורמט שאני רוצה והcli השונים הם אחד הכלים הנוחים ביותר לאפשר זאת - אני קובע את סט הפקודות האפשריות, את הפורמט של המידע שנצרך, את ההרשאות ואופן החיבור אם צריך ומשם הסוכנים יכולים להתחיל לעבוד.
Reem Sherman@ReemSherman

איזה סיבוב פרסה מעניין עושה עולם הטכנולוגיה עם החזרה ל-CLIים.

עברית
5
0
17
4.1K
Gal Weizman
Gal Weizman@WeizmanGal·
האלגוריתם מתעלעל בי משום מה, אבל אגיד בכל זאת: * מצאתי חולשה חמורה בchrome שאיפשרה לי להשתלט על gemini * הדרך בה עשיתי את זה היא טכניקה חדשה שמאפשרת לתקוף browsers/extensions/side-panels וזו לא תהיה הפעם האחרונה שתשמעו עליה (עוד על זה בשרשור)
Gal Weizman@WeizmanGal

Recently I showed GLIC JACK Web extensions were capable of setting DeclarativeNetRequest rules to intercept network in WebView components, which is how the new Gemini Live in Chrome pane is embedded From there, I took over it entirely using DNR rules only 🛎️ Here's how 🧵️

עברית
12
5
193
20.6K
Guy Bary
Guy Bary@guy_bary·
@only_tech_il @barzik @elemntor גילוי נאות - עובד וויקס :) ובלי קשר - פוסטים של ״קחו - תשתמשו״ כשמדובר בכלים טכניים, עדיף שיהיו קצת עם יותר רקע והשוואה.
עברית
0
0
1
198
Ran Bar-Zik
Ran Bar-Zik@barzik·
חברת @elemntor יוצאת עם כלי בניית אתרים ואפליקציות בוייב קודינג. לחברה יש המון המון ניסיון (והכנסות, ולקוחות, אני אחד מהם) ואחרי שנה של צפייה מהצד, הם נכנסו חזק לתחום עם סטיקלייט (שממותג באופן נפרד). זה לא סוד שאני מת על החברה, היזמים והעובדים. באמת שווה לקחת את סטיקלייט לסיבוב>>
עברית
28
4
239
30.7K
Matty Mariansky
Matty Mariansky@mmariansky·
פידצבא, למה סרטוני הטילים שמתפרסמים אצלנו דחוסים למוות באיכות אפס, לעומת אלה של האמריקאים שנראים 4k לידינו? חשבתי שאולי דוחסים אותם בכוונה כדי להסתיר איזה יכולת, אבל הנה אצל האמריקאים כל פיקסל יושב בול
Matty Mariansky tweet mediaMatty Mariansky tweet media
עברית
54
2
558
69.6K